@ 2016.09.09 , 17:00
26

全球首届AI选美大赛,白人成最大赢家

[-]

最近著名的「青春实验室」发起了一场叫做Beauty.ai的网络选美大赛,号称裁判都是人工智能,比赛吸引了60万参赛者。AI会通过算法观察皱纹、脸部对称性、痘痘数量、种族和感知年龄。不过,种族似乎成为了最大的决定因素,44位获胜者中,36人都是白人。

[-]
[-]

当裁判的是一种深度神经网络,一种可以从巨量数据中自动学习的人工智能。比方说,在比赛中,算法会被展示数百万张有皱纹或者没皱纹的人的照片。它会慢慢学习不同脸部皱纹的相似之处,并且在新照片中识别它们。但是如果算法主要看的是白人照片,遇到黑人脸时,其准确性就会下降。(其他面部特征也一样,是用另外一套算法识别的。)

两组获胜者,根据年龄和性别划分,大家随意感受下画风:
[-]
[-]

虽然75%的参赛者都是白人和欧洲人后裔,但是从理论上说这并不会造成什么问题。因为对机器而言,他们并不是人类,而是一堆像素的集合而已。当像素没有不符合预期模式,它们就被认为是输入错误或者被算法误判。换句话说,照片里的人美不美是通过一个客观标准判断的,但是这个客观标准来自于白人照片的集合。

“看起来颜色确实会影响机器的判断,”Beauty.ai的首席科技官Alex Zhavoronkov说。“对于一些人群而言,数据集缺少足够的样本训练深度神经网络。”

解决之道就是更好的数据,如果算法看过了更多样化的人群,它们就能更好识别他们。

同样的问题也发生在谷歌的DeepDream实验中。谷歌的研究者给算法编程,让它们处理建筑、风景和名画的图片,并总结出一个模式。结果却是一片不规则的碎片,夹杂着狗脸。原来算法是通过开源数据库ImageNe训练的,里面有着大量狗的照片,所以AI就很容易在一堆图片中一眼看到狗。

这一问题困扰过谷歌和惠普,并且仍将困扰各种各样的AI。

“如果一个系统所接受的照片训练里,绝大部分都是白人,它就会难以辨别非白人的脸,”微软研究院首席研究员Kate Crawford说。“所以,包容性很重要,从设计者到公司所有者,再到各种伦理视角。否则,我们造出来的AI只会折射出一个狭隘的社会,带有各种陈旧偏见和刻板影响。”

Beauty.ai会在10月份再举行一场AI选美大赛,虽然Zhavoronkov说公众这次会看到更好的数据,但是我们仍不清楚下次大赛是否会使用更好的数据集。

本文译自 quartz,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.8
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 小彭同志
    @1 year ago
    3252255

    没有影响?人工智能是谁写的?你跟我扯犊子呢?

    [51] XX [38] 回复 [0]
  2. 开你妹的玩笑
    @1 year ago
    3252261

    怪不得网页总是推荐欧美的

    [17] XX [0] 回复 [0]
  3. 杍墨
    @1 year ago
    3252265

    你给个不标准的标准,这不能赖AI

    [43] XX [1] 回复 [0]
  4. 龙崎流江
    @1 year ago
    3252270

    可问题是,AI是白人写的呀

    [20] XX [6] 回复 [0]
  5. 厉害
    @1 year ago
    3252275

    代码怎么写,它不就怎么选么,真有意思

    [4] XX [14] 回复 [0]
  6. 3252280

    白人本来长得就很周正,而肤色浅,五官对比对就好,看起来也更友好。硬说各个种族都一样,才是虚伪。

    [81] XX [62] 回复 [0]
  7. 3252281

    看了排名前四的回复,我感觉到一种智力上的优越感。

    [29] XX [19] 回复 [0]
  8. 小六儿
    @1 year ago
    3252286

    换句话说,照片里的人美不美是通过一个客观标准判断的,但是这个客观标准来自于白人照片的集合

    [11] XX [2] 回复 [0]
  9. Spearritt
    @1 year ago
    3252290

    各位重点错了吧

    不过google真是强大啊
    好多代码作为码农受益良多
    而作为人类,微软彻底改变过我的生活一次,不知道google会不会也做到

  10. 点击。发看成绩
    @1 year ago
    3252300

    都选成黑人,中东的,亚洲的好了吧!政治正确是最恶心的事

    [42] XX [7] 回复 [0]
  11. 辉耀
    @1 year ago
    3252304

    已知44位获胜者中,36人是白人;75%的参赛者都是白人和欧洲人后裔

    不考虑其他因素,用最简单粗暴的方式来计算,44*75%=33,“应有”33名获胜者是白人,实际上是36个,这有什么问题吗……

    [56] XX [7] 回复 [0]
  12. 逗比
    @1 year ago
    3252305

    AI会通过算法观察皱纹、脸部对称性、痘痘数量、种族和感知年龄。
    身材呢?

  13. 3252322

    为什么有一条标准是没有胡子……其实我觉得应该把有胡子的男人放一组,没胡子的放一组,这样才能有效避开主观审美差异(我喜欢有胡子的)

  14. 落叶
    @1 year ago
    3252351

    我觉得白人是最恶心的种族,一个个长得跟鬼一样,所以才会有“鬼佬”的称呼。各个种族确实有差距,正因如此,上面那个说白人周正的,真是不敢苟同。

    [13] XX [37] 回复 [0]
  15. 碧海
    @1 year ago
    3252403

    真相是摄像头看不清黑人脸啊 ^_^

  16. Rigaynna
    @1 year ago
    3252412

    白人… 远看还好 近看会觉得很凶 没有亲和力 还是东亚人好点

  17. compete
    @1 year ago
    3252423

    西方社会发达,所以西方审美就是主流审美。看看过去流行的审美和现代审美的差异就知道了,审美不是一个客观不变的东西,你的审美会跟随媒体给你的信息。

    [17] XX [2] 回复 [0]
  18. 3252527

    等那AI 有了嗅覺感測氣並整合運行後再來
    談這個數據吧!

  19. (#゚Д゚)
    @1 year ago
    3252607

    說到訓練AI,我想到了之前微軟放出來的那個,然後被網友們調教成功的某隻

  20. 3252612

    我写的AI,我最美!

  21. DogcaT
    @1 year ago
    3252765

    明明对方已经得出了结论:
    “对于一些人群而言,数据集缺少足够的样本训练深度神经网络。”
    “所以,包容性很重要,从设计者到公司所有者,再到各种伦理视角。否则,我们造出来的AI只会折射出一个狭隘的社会,带有各种陈旧偏见和刻板影响。”
    然后你们还争吵着对方已经明白的结论,是你们太闲,还是根本没有阅读全文。

  22. 3252779

    还是东亚人最好看

  23. Dealter
    @1 year ago
    3253047

    @辉耀:
    诶…你算错了吧,44位是获胜者,总参赛者是60万,75%的参赛者是白人和欧洲人后裔就该是600000×75%

  24. 哼哼哈嘿
    @1 year ago
    3253071

    ImageNet,原文打错了

  25. 我解我题
    @1 year ago
    3253108

    冠军是一张A4的白纸。

  26. 无时
    @1 year ago
    3253234

    @lilo: 我看美国人一个比一个恶心

发表评论


24H最赞