@ 2016.07.29 , 14:30
24

男性科研人员更爱引用自己的文章

在科研界混,引用自己的文章是一件再正常不过的事儿。

斯坦福大学的一项新近研究发现,男性科研人员引用自己文章的频率远高于女性。

[-]

斯坦福大学社会学家Molly King带领其团队,对自1779年至2011年间于学术数据库JSTOR上发表的约150万篇文章进行整理后,发现男性引用自己文章的可能性比女性高出56%。

更出人意料的是,这一现象在近半个世纪以来保持稳定,在近20年来甚至愈演愈烈——男性比女性高出70%!

或许你会认为这一现象很快会得到改善,或者这只不过是科研人员无关紧要的性别差异罢了。但这绝非无关紧要。

King表示,最佳的解决办法便是让更多的女性参与到科研中来。

“但如果女性不引用自己的文章,那么可见的差异就会越来越大,这对于女性争取终身教授而言非常不利,也使得女性在学术界缩小性别差异变得困难重重。”

也就是说,男性更多地引用自己的文章,会帮助男性在学术界获得更多注意,从而有利于其科研道路的发展。

而对于女性科研人员而言,在学术界获得注意的机会便少了很多,从而对其职业发展不利。

King解释道:“文章被引用后,能够增大被其他科研人员关注到的概率。”

[-]

研究者还发现,总体来说,被作者自己引用的次数,占据文章引用次数的10%左右。

这一数字听起来挺高,但研究团队表示大多数都属于合理引用。

本研究的一大缺陷便是研究人员对科研人员的性别采集。研究团队根据其姓名来进行性别判断,并剔除了所有中性姓名的作者。

这一方法或许会为结果带来误差,因为一些女性科研人员会为了避免性别歧视而对姓名模糊其词(例如仅提供首字母缩写)。

来自英国华威大学的数据科学家Adrian Letchford表示,该数据库中,仅56.4%作者注明了性别,这会对研究结果带来巨大误差,尤其是许多女性会选择隐藏性别。

研究团队还表示,男性科研人员的科研产出比较高,从而有更多文章可以引用。

男性科研人员往往在学术界更出色,成为专家的可能性也越大,从而使得他们在其专长领域中引用自己的文章。

但除此以外,关注差异,从而帮助学术科研的政策制定来减少不平等,是至关重要的。

King认为:“最令人惊讶的是,这一现象并未随着时间过去而得到改善。我们原本预期随着女性在学术科研界担当越来越重要的角色,能够看到这一差异逐渐减小,但事与愿违。我们希望能够找出缘由。”

本文译自 sciencealert,由译者 Rare 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.8
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 24+1

  1. Rare==
    @1 year ago
    3213047

    说得在理

  2. alexhum
    @1 year ago
    3213057

    程心 我真不是歧视

  3. 无浪漫主义者
    @1 year ago
    3213077

    男人爱炫耀自己的成就
    女人爱炫耀自己的外观

    [10] XX [10] 回复 [0]
  4. 3213083

    我还以为最后结论是男性更自恋呢

    [22] XX [0] 回复 [0]
  5. 3213103

    让我想起了当年红极一时的蔡枫华做电台DJ经常放送自己的歌并为之沉醉…

  6. 不如跳舞
    @1 year ago
    3213125

    我就是这样,每写一篇新的,一定要想尽办法把之前的引用上

  7. 3213127

    腾讯小企鹅笑而不语

  8. 鸡蛋
    @1 year ago
    3213155

    ……我似乎是最爱这么玩的蛋友。

  9. 鸡蛋
    @1 year ago
    3213165

    @鸡蛋: 难道是在说我?

  10. FUCKYOUSELF
    @1 year ago
    3213180

    也可以是男性科研人员对于自己的项目更加专注,看你怎么理解了

  11. brokenCPU
    @1 year ago
    3213217

    研究这种问题的社会学家,真的不是在混日子吗?

  12. lalala
    @1 year ago
    3213227

    一个所谓的女科学家一辈子只发表一篇文章(这种情况的概率显然更高),你叫她如何引用自己的文章?没有自引就证明她高尚了?

    [2] XX [16] 回复 [0]
  13. 3213280

    好的,男科学家关注别人的情况是多少?

  14. 3213297

    男 性科研者

  15. hawk3141
    @1 year ago
    3213329

    怎么不说中国不论男女都引用自己的文章。文章自己引用应该不算里面的。
    研究生狗表示老板要求实验室每个人写的文章不管相不相关都要把原来的文章引上,牛B都快吹炸了。楞是把一堆狗屎吹成了金子。

  16. 光锥
    @1 year ago
    3213377

    发了十篇文章被引用45次是什么水平?

  17. 二猫
    @1 year ago
    3213452

    这文章真是日狗用的。

  18. Keytion
    @1 year ago
    3213482

    我无语了…女性拿教职难度比男性低很多啊,几个引用有什么影响啊!?

  19. 帝狸猫
    @1 year ago
    3213560

    挺好的,总比连自己都不敢用自己的结论要好吧。

  20. 3213804

    感觉引用自己的文章很羞耻,曾有过一个教授是领域里的权威,参考书用的是他自己写的不说,不管什么论文里都全在引用自己以前的文章,当时觉得特囧

  21. eoon小宝宝
    @1 year ago
    3214045

    @光锥:
    说明你自引用还是很厉害的
    第2篇引用第1篇,第三篇引用前两篇。。1+2+3+……+9=45.。。

  22. espero
    @1 year ago
    3214236

    科研界的性别不平等状况重新恶化,只是这个药丸的世界的一个小表征而已

  23. chubby
    @1 year ago
    3214441

    @FUCKYOUSELF: 看你的楼上,这明明是自恋

发表评论


24H最赞