@ 2016.07.14 , 14:00
36

自然选择仍然在推动人类进化

在许多人类看来,我们已经有了这大大的脑袋和先进的技术,所以他们会有我们这一物种已经到达进化发展巅峰的感觉也很正常。

[-]

不过一项新研究认为,即便我们有力量操纵我们周围的世界,但自然的进化之力依旧在塑造人类。研究人员们提供了基因证据来证明自然选择仍在驱动着人类进化。

先前曾有研究认为人类已在四万年前停止进化。然而最近的研究反驳了这一说法,认为人类抵抗疟疾和适应高海拔地区的能力出现得相对较晚。

这一来自哈佛大学的新研究分析了对应的一生繁殖成功率(简写rLRS,这个进化适应性指标衡量个体在一生中拥有的后代数目)与基因研究中基因变异对应的多个特性之间的关系。

该研究专注于在1931年至1953年之间出生的、有欧洲血统的美国人。这些人也全都参与了健康与退休研究,该研究追踪了两万多五十岁以上的美国人健康。

研究结果显示rLRS与人们的受教育水平呈负相关,即人们受到的教育越多,他们的后代就越少。从进化观点来看,自然正在选择这个参与者小组中的继续教育。

[-]

不过,这一发表在《美国国家科学院院刊》上的研究指出,相比近几年来文化和环境因素带来的急剧变化,这种推论的选择率较小。

这表明也许从本质上了来说,环境可压倒自然选择在教育成就上的可观察效应。此外,研究人员们发现女性参与者来初潮的年龄变得更早,但他们找到自然选择在其中起作用的证据并不充分。

研究的主要作者Jonathan Beauchamp表示:“虽然它们投射的影响无法超过一代人,但我的研究为人类仍在进化提供了额外的证据。虽然相比过去几代人来文化和环境因素发生的急剧改变而言,这种进化非常缓慢。”

本文译自 DailyMail,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (26)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 3199594

    堪忧啊

    [10] XX [4] 回复 [0]
  2. 3199599

    看脸也是自然选择吧

    [61] XX [0] 回复 [0]
  3. 倒放
    @1 year ago
    3199600

    进化带来的影响比起科技进步的速度来说太慢了,生物工程/人工智能的发展到一定程度之后,想怎么进化怎么进化.

    [27] XX [2] 回复 [0]
  4. 阿猫
    @1 year ago
    3199605

    最后会怎么样?人类会两级分化成“有钱种”和“没钱种”两个物种吗—_—///

    [68] XX [1] 回复 [0]
  5. 刚吃完花生
    @1 year ago
    3199609

    女博士

    [3] XX [21] 回复 [0]
  6. 三当家
    @1 year ago
    3199612

    这不是自然选择是社会选择吧

    [21] XX [0] 回复 [0]
  7. Topgun
    @1 year ago
    3199614

    这么几百年来人类本身的变化并不大,相比较之下,我们通过科技的进步已经进化了太多,现在人类生育正在逐步减少,寿命逐步增加,我也觉得自然选择对人类影响会越来越小,而科技会让人类不断进化

    [13] XX [2] 回复 [0]
  8. 3199622

    小学同学都生小孩了,中学同学都结婚了,大学同学在谈恋爱,硕士博士同学在单身。就是这样。。 30多岁的女博士根本没时间生小孩的,一毕业就要忙着做博后升职称,等稳定下来就35了?

    [82] XX [0] 回复 [0]
  9. 爱德华
    @1 year ago
    3199623

    受到的教育越多,子女越少,结果是蠢人的子女越来越多,最后因为民主,多数人胜利,变成了劣币驱逐良币的世界。

    [174] XX [13] 回复 [0]
  10. bbciused
    @1 year ago
    3199629

    @Topgun: 才几百年当然不大。进化这事尤其对于高等动物来说至少要放到万年尺度吧

  11. 3199634

    留的言居然被消除了。。。

  12. 3199638

    @爱德华:
    聪明人又怎样?不是照样天天被刻在基因里的安全感和求生欲驱使着做这做那么。

  13. lbSeevdo
    @1 year ago
    3199645

    要说科技进步对人类基因的影响,我目前知道的一个就是按照目前的标准来看”缺陷基因”被保留得越来越多了,其实这事还是不要轻易下论断,比如镰刀型红细胞白血病,按现在的标准是遗传病,可是这病自带防疟疾BUFF,在原始社会疟疾肆虐的地方有这病的人反而活得更长。

    [23] XX [0] 回复 [0]
  14. booman
    @1 year ago
    3199646

    人们受到的教育越多,他们的后代就越少。看起来人类的未来不容乐观啊

  15. 煎蛋
    @1 year ago
    3199655

    说明人需要兽性

    啊,好漂亮的妹纸,我要兽性大发了!

  16. 3199675

    @爱德华: 对于个体的角度来说确实是“劣币驱逐良币”,但是对于社会本身来说,知识精英群体的数量并不需要那么多,所以当然呈现被抑制状态。

  17. 熊猫大熊猫
    @1 year ago
    3199681

    主要是因为受教育之后大家发现了,生殖产仔并不是生命的唯一出路

  18. 喵喵
    @1 year ago
    3199691

    个人觉得劣币驱逐良币的背后因素可能是因为人类所推崇的那些知识与高尚之类的东西是逆熵的吧。大自然是熵增的。所以我们追求的现代文明本质是违反自然规律的,但是,自然规律总是占上风。所以只知道生孩子的虽然可能学识少,但是违背自然走向也少,容易繁衍后代,而我们站在减熵的现代文明价值观中定义他们为”劣币”

    [26] XX [6] 回复 [0]
  19. hhhhha
    @1 year ago
    3199700

    等人能活得超久以后这个有多少后代又有什么关系

  20. 3199714

    这不就是蠢蛋进化论么~~傻子越来越多

  21. 3199752

    不会撩妹也是自然选择吧

  22. 麻将几句话
    @1 year ago
    3199768

    说的好像高智商的父母就能生出高智商的孩子,也不看看人最初不都是从蠢人进化过来的?人都是有希望的,不是一棒子打死。

    [2] XX [13] 回复 [0]
  23. 3199780

    @麻将几句话: 打算重新从十六万年前进化过一次吗?

  24. 麻将几句话
    @1 year ago
    3199795

    @ttty:你们有那么不喜欢普通人吗?我的意思是做人都要有希望,评论里的言论里和(王牌特工)中的反派的思考模式有什么不同,别忘了你自己的身份,你并不能代表比你更聪明的人。

  25. 里予才句
    @1 year ago
    3199797

    我不会把300W养成的孩子嫁给3W养成的孩子

    [12] XX [4] 回复 [0]
  26. binggo
    @1 year ago
    3199831

    推荐看一部电影《蠢蛋进化论》。再高的智商也斗不过子宫啊

  27. 3199865

    论基因的稳定性

  28. 游客
    @1 year ago
    3199883

    @爱德华: 你生中国还担心这事有个古代的成语挺适合你的叫“杞人忧天”

  29. 3199919

    就这评论水平还鼓吹精英主义?
    还真是大部分人自以为处于人群中的前50%。

  30. 3199990

    啊?我是博士 我至少要生三个~~~

  31. 留下你的
    @1 year ago
    3200201

    人类进化出了勺子形状的手,以便更好的握住鼠标。

  32. Overmind911
    @1 year ago
    3200361

    说的好像只有精英的子女才能成为精英一样。

  33. sherlock
    @1 year ago
    3200551

    @喵喵: 为什么顺应自然更优?想想自然的定义“不经人力干预而自由发展”,这样看来“人为”作为自然的反义词很显然地表明人的唯一使命就是反自然。所以越能够成功地逆自然而行那样的人类当然是越优秀的。

  34. 3200670

    所以,要做一个聪明的流氓学霸。

  35. 3200786

    靠自然选择发展的社会,和靠人为干预发展的社会,明显是后者发展得快啊,所以从自然选择的角度来说自然选择被淘汰了(怎么好像怪怪的)

  36. alpha_boy
    @1 year ago
    3244323

    也许到太空时代有人工子·宫技术后,生育风险会减少,社会福利又增加了,然后生育率会提升?

发表评论


24H最赞