TOTAL COMMENTS: 46+1

1. dxd20
   @2 years ago

   3176410

   研究人之初性本善，最好是找几个婴儿，饿个三五天，然后丢进去一碗牛奶，看下会发生啥慷慨无私的举动

   [投诉] OO [50] XX [93] 回复 [0]
2. 逻辑婊
   @2 years ago

   3176413

   善是建立在感同身受的幻觉上的吧。。。

   [投诉] OO [21] XX [4] 回复 [0]
3. 卡尔兰克
   @2 years ago

   3176417

   拿钱出来是因为不好意思

   [投诉] OO [24] XX [3] 回复 [0]
4. itit
   @2 years ago

   3176418

   @dxd20: 就饿死了

   [投诉] OO [27] XX [1] 回复 [0]
5. 金星
   @2 years ago

   3176421

   无数的事迹表明人性本恶

   [投诉] OO [93] XX [5] 回复 [0]
6. Busted
   @2 years ago

   3176432

   小时候把蚂蚱腿卸了还乐呵呵的怎么解释？

   [投诉] OO [53] XX [2] 回复 [0]
7. 🐥
   @2 years ago

   3176434

   @dxd20: 你得把多善良的人扔进去才能不抢？

   [投诉] OO [21] XX [0] 回复 [0]
8. 电动男友
   @2 years ago

   3176436

   人之初性本恶才对吧？

   [投诉] OO [13] XX [1] 回复 [0]
9. 逗比
   @2 years ago

   3176438

   性本恶狗该消停消停了！总表人不好！

   [投诉] OO [2] XX [23] 回复 [0]
10. 过客007
    @2 years ago

    3176440

    只要明确“善”的意思是“有利于种群生存”，那么得出性本善这个结论是自然而然的——性本恶的种群都灭绝了！
    当然，如果按照“善”=“有利于种群生存”这个标准，那么很多看似善的行为，就未必能算作善了。

    [投诉] OO [66] XX [1] 回复 [0]
11. yak
    @2 years ago

    3176442

    小善与小恶是直觉的，正义与邪恶是理性的

    [投诉] OO [17] XX [0] 回复 [0]
12. 过客007
    @2 years ago

    3176446

    @dxd20: 并不是婴儿的行为就算本性，否则某些只有成人才能做的事就不算是本性了吗？

    [投诉] OO [6] XX [1] 回复 [0]
13. 一条柴
    @2 years ago

    3176447

    幼儿性格怎么会有一个标准
    有的孩子性格绵软温顺如小绵羊
    有的天生恶魔

    [投诉] OO [15] XX [0] 回复 [0]
14. 大爷来玩嘛
    @2 years ago

    3176454

    @过客007: 成人是受过教育的，老师说捡到一分钱也要交给警察叔叔，孔融说大梨要让给其它小朋友，居委会大妈说有什么心事和大妈们聊聊啊，大家都聊聊哇~~~

    [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
15. 过客007
    @2 years ago

    3176457

    @大爷来玩嘛: 那为什么教育要教人为善而不是为恶？

    [投诉] OO [1] XX [4] 回复 [0]
16. ……
    @2 years ago

    3176468

    人之初，性本善，长大后，不一定……

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
17. nod
    @2 years ago

    3176477

    人之初本无善恶

    [投诉] OO [18] XX [0] 回复 [0]
18. 上HA蟆
    @2 years ago

    3176494

    活了二十多年，我只觉得我身边的是善多于恶的，好人还是多

    [投诉] OO [6] XX [1] 回复 [0]
19. 阿卡丽
    @2 years ago

    3176525

    心疼荀子

    [投诉] OO [4] XX [0] 回复 [0]
20. tasker
    @2 years ago

    3176529

    人之初，性本欲，无论行善作恶，本质都是利己行为。人性和信仰一样，都是中性词。

    [投诉] OO [15] XX [1] 回复 [0]
21. K
    @2 years ago

    3176541

    在线测试逼真吗？对假钱慷慨，真钱可不一定。

    成人从小到大收到各种关于公正的培养，真的代表人之初吗？

    [投诉] OO [5] XX [0] 回复 [0]
22. w
    @2 years ago

    3176555

    善恶观本来就是后天学习社会教育形成。我小时候抓到蜻蜓把蜻蜓头360度旋转，当时并不会觉得什么。现在做不出来了。。。

    [投诉] OO [7] XX [0] 回复 [0]
23. MayDayNowHere
    @2 years ago

    3176561

    善恶的标准怎么界定 对我来说 损人不利己是恶

    [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
24. Spector
    @2 years ago

    3176592

    不是说好了人之初吗？怎么测试的是成年人？

    [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
25. 二毛
    @2 years ago

    3176619

    人之初性本自由，吃饱就好，没功夫分什么善恶。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
26. 追梦无悔
    @2 years ago

    3176642

    到了三十岁还相信性本善的话，不能说你活得不通透。只能说你亏吃少了。

    [投诉] OO [5] XX [2] 回复 [0]
27. ttty
    @2 years ago

    3176658

    因为恶不用教@过客007:

    [投诉] OO [7] XX [0] 回复 [0]
28. x
    @2 years ago

    3176666

    想到以前玩过的一个游戏里某条解说：人类婴儿是所有动物婴儿里最残暴的。所谓发展出的“文明”也许是人类在进化过程中保护自己不被这种本性所反噬而存在。

    [投诉] OO [11] XX [0] 回复 [0]
29. 亚太丑
    @2 years ago

    3176703

    人之初性本善
    夏威夷的海风轻抚你的蛋

    [投诉] OO [5] XX [0] 回复 [0]
30. 追梦无悔
    @2 years ago

    3176745

    楼上好会联想，必须赞。煎蛋就是人才多。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
31. 葉夜
    @2 years ago

    3176746

    重点是交出得到的钱，而不是交出自己的钱吧。如果让他们交自己的钱，肯定就不愿意了呗……

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
32. ……
    @2 years ago

    3176765

    煎蛋的文学素养如此之低？是因为烂翻译看多了？
    “人之初，性本善”，并不是“善恶”的“善”，而是“完善”的意思
    和下文连一起就是：每个人的天性最初就是完善的，但会因为后天的环境与培养方式而各有不同

    [投诉] OO [6] XX [2] 回复 [0]
33. 炒蛋王
    @2 years ago

    3176781

    人之初性本善 夏威夷风抚你蛋
    女之好喜动图 土卫十六怒中出

    [投诉] OO [4] XX [0] 回复 [0]
34. dejavuzhang
    @2 years ago

    3176873

    所以向来都是热血小青年被谨慎腹黑的忽悠上战场

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
35. Xiao
    @2 years ago

    3176907

    反正沙漠邪教的原罪论没有科学根据

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
36. 瓜
    @2 years ago

    3176923

    人（所有生物）的本性是保存自己的基因，然后是保存与自己相似的基因。

    在不影响自己和血亲的生存下，救助同类是一种本能。
    当以上两者发生冲突时，救助自己是本能。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
37. 金
    @2 years ago

    3176979

    人之初性本恶并不是指人一出生就自私自利喜欢奸淫掳掠，而是人一出生和兽类近似，没有接受过人类社会的教育对很多事物做出在接受过教育的人眼中属于“恶”的事，他们并不是对作恶有着怎样的私心私欲而是兽类的本能驱使他们那样做——要改变这个状态，必然是要接受正确的教育以及有一个良好的善意的环境。
    所谓的人之初性本善都只是因为那些人本来就活在良好的环境里接受过“善”的暗示和教育，那已经是后天的事了，而先天的，人还没出生就已经在汲取母体的营养，在生育过程中又会给母体造成或大或小的不可逆的伤害，就连吃奶都会让母亲感到疼痛，你说这些是善？善也只是母亲的善而已

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
38. 黑发肥
    @2 years ago

    3177022

    拉鸡巴倒吧，你找未受教育的小孩试试

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
39. 黑发肥
    @2 years ago

    3177024

    @过客007: 明明首先是有利个体，有理种群都是懂事之后了

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
40. TKTKTK
    @2 years ago

    3177050

    @追梦无悔: 一个基本逻辑：无私能代表善，但自私并不能代表恶。人本性里有自私的一面，而社会上的关系说白了就是大家利益的博弈，如果你管这叫人性本恶的话……嘛，我也不好直说你这三十年白活了

    [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
41. 111
    @2 years ago

    3177171

    大家都来新上帝吧，因为人类存在就是有罪的，就是原罪，七宗罪，怎么样，中二不中二，酷不酷，就是有一些看点阴暗点东西就沾沾自喜自我陶醉的中二少年喜欢，看点死亡笔记鲁鲁修就觉得众人皆醉我独醒了，什么人性的阴暗面，人性黑暗，所谓人性就四个字就可以概括： 趋，利，避，害， 而性本善在中国古文里的善根本不是善良的意思，经常有人拿这梗喷古人都是煞笔的

    [投诉] OO [0] XX [2] 回复 [0]
42. 卡莲桑
    @2 years ago

    3177207

    人之初有善恶观吗？如果没有，其行为就不存在善恶之分——行善可以是偶然也可以是本性，同样行恶也一样。这就是为什么一两岁幼儿的行为无论看起来多恶劣多恐怖（比如为了争宠杀死或严重伤害弟弟）我们也不会说TA十恶不赦丧心病狂。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
43. cx13762
    @2 years ago

    3178262

    无善无恶心之体，有善有恶意之动。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
44. 小Y
    @2 years ago

    3183237

    @……: 滚你丫的瞎扯，我还第一次听说能这样解。害我去查古汉语词典，善就不作完善讲。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
45. 这不合理
    @2 years ago

    3193677

    我觉得反而验证了人是自私的动物。理性思考是人类引以为傲的独有天性，其他动物没有的，但有了这个本领，在做决定时经过理性思考，做的选择反而会更自私，这是不是说明了学会理性思考的人是更自私的动物呢。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
46. x
    @2 years ago

    3194877

    那个测试不准啊，钱多的话就不需要再平分，毕竟可能会减少

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]