@ 2016.06.17 , 22:00
43

妹子们,为了婚姻多找几个炮友吧 (误)

[-]

提到婚前性行为,有人可能会说多多益善!

最新的研究结果表明,拥有两个性伴侣(丈夫以及另外一个男性)的女性比只有一个或者多个(大于两个)性伴侣的女性更容易离婚。虽然你会觉得奇怪,但是事实就是如此,至少在1980s到1990s期间是这样的。

虽然尚不清楚这一现象产生的确切原因,但是研究人员推测:拥有两个性伴侣的女性更倾向于在自己的丈夫和旧情人之间进行比较。

“简而言之,如果你非要拿别人和自己的丈夫进行比较的话,那么最好是有不止一个比较对象。”犹他大学家庭和消费者研究所教授、社会学副教授Nicholas Wolfinger在一份声明中说。

性观念的改变

研究人员称,从历史上来看,女性在婚前拥有的性伴侣越多,那么她们离婚的几率就越高。但是在过去的一个世纪中,人们的性观念发生了翻天覆地的变化。

为了证实对婚前性行为态度的改变是否会影响离婚率,Wolfinger对三次家庭增长的全国性调查的数据进行了研究。这是关于婚姻和性行为的一项调查。调查收集了2002年、2006年到2010年以及2011年到2013年间的数据。

研究结果证实,只要我们环顾四周就不难发现,现今的女性发生婚前性行为的可能性远高于50年前的女性。

“当今的年轻人确实比1950年前出生的人有更长的性行为史。”Wofinger说,“但是,男女厮混的程度却被好色之徒夸大,被媒体过分炒作,当然有时候也是年轻人自己吹嘘的。”(研究发现,千禧一代的性伴侣要比出生在1950s到1960s期间的人稍微少一些。)

研究发现,在1970s结婚的女性中,大约21%的人婚前没有性伴侣,而在2010s结婚的女性中,只有5%的人在结婚的时候是处子之身。在1980s,大约一半的新娘在结婚的时候是处女或者只有一个性伴侣(包括她们的未婚夫在内)。而到2010s,这一比例已经降至28%。

“一般来说,美国人对于非婚性行为表现得更加宽容。当然,现在几乎已经没有人在进入婚姻殿堂的时候还期待自己的新娘是一名处女了。所有有关男女厮混的宣传都表明,一些年轻人对正常恋爱关系之外的性行为都已经变得乐于接受了。”

处子之身和稳定的婚姻

研究发现,拥有更多的性伴侣与婚姻的不稳定密切相关。根据三次调查的结果,结婚时是处女的女性在五年内离婚的几率是很低的,这个概率在1980s为11%,2010s仅为6%。

但是,研究却发现,在1980s和1990s年间,拥有两个性伴侣的女性的离婚率却是最高的。例如,在1980s,这样的婚姻在五年内破裂的比例高达28%,而相比较而言,拥有10个以上性伴侣的女性的婚姻在五年内终结的比率只有18%。
“或许这并不出人意料,更多的性伴侣增加了离婚的几率。但是令人惊讶的是,这只适用于最近的几年。在以前,有两个性伴侣的女性的离婚率是最高的。”Wolfinger说。

研究还发现,到2000s,有10个以上性伴侣的女性的婚姻在五年内终结的比例接近33%。

本文译自 livescience,由译者 谢小乙 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.6
赞一个 (42)

TOTAL COMMENTS: 43+1

  1. 3174077

    坚决反对婚前性行为
    反对不必要的多余的性伴侣

    否则被染上高危hpv的几率是很高的

    [120] XX [133] 回复 [0]
  2. 猫与魔杖
    @1 year ago
    3174084

    大乱交时代来临了?

    [31] XX [17] 回复 [0]
  3. 3174086

    那不是说最好只有一个吗?

    [35] XX [4] 回复 [0]
  4. 3174089

    有过两个的可能是因为婚前和ex比较有激情(毕竟年轻,而且没有经历过婚姻里的麻烦事),婚后和老公有点枯燥,导致老公比不上ex。如果在同一阶段做对比的话,很可能两人表现差不多

    [34] XX [6] 回复 [0]
  5. 3174091

    我给1楼点了赞!不是因为我支持她的言论什么的,仅仅是因为她是妹子

    [19] XX [20] 回复 [0]
  6. 3174093

    原文标题:Sex with 2 Partners Before Marriage Raises Divorce Risk

    看样子是小编找炮友心切了

    [46] XX [2] 回复 [0]
  7. 乘凉凉快
    @1 year ago
    3174098

    充气的好还是实心的好先试实心的冰冰…

    [15] XX [2] 回复 [0]
  8. xantippe
    @1 year ago
    3174099

    别人那么大,我想去试试

    [86] XX [9] 回复 [0]
  9. 3174100

    请联系我

  10. depkis
    @1 year ago
    3174102

    于是hooker们从spa中心退休,找个接盘侠嫁了,开始一段十分稳定的婚姻

    [40] XX [5] 回复 [0]
  11. king5268
    @1 year ago
    3174105

    还好吧,人人自由,我倒是不反对,人人都管好自己就好了~

  12. 3174117

    我觉得原文的标题更贴近研究发现的中心思想
    “Sex with 2 Partners Before Marriage Raises Divorce Risk”

    而译文的标题有明显的误导倾向

    [42] XX [2] 回复 [0]
  13. 冰封光年
    @1 year ago
    3174122

    @吴亦凡

  14. 3174125

    记得以前在煎蛋看到一篇文章说,对于妹子来说性伴侣越少越稳定,对于汉子来说则相反……反正我是觉得这种统计没有任何意义╮(╯-╰)╭

    [26] XX [1] 回复 [0]
  15. 今天疯
    @1 year ago
    3174126

    所以男人的“处女情结”是有理论依据的?
    所以说“宁娶从良婊子,不娶装纯非处”?
    别骂我,我只是纯理论探讨一下。。。

    [20] XX [16] 回复 [0]
  16. 3174139

    而且这篇文章的简介竟然是“婚前性行为,多多益善”

    原文并没有这么说。明明是单一性伴侣的女性婚姻最稳定。
    简介二次创作了

    [12] XX [3] 回复 [0]
  17. 蓝色球衣
    @1 year ago
    3174157

    炮友多了就不容易结婚,所以从根源上避免了离婚的问题,这么一想还真是很有道理啊!

    [14] XX [1] 回复 [0]
  18. 东北大爷
    @1 year ago
    3174164

    快30了,女人手都没摸过,最近几年连说话的机会都少了,什么处不处女都无所谓了,老天给我一个就行

    [32] XX [5] 回复 [0]
  19. 阿囧
    @1 year ago
    3174167

    好啊,去滥交吧

  20. 3174169

    我觉得这个要调查婚姻满意度,不离婚=幸福?国内那些丈夫家暴打老婆打了几十年女的还不离婚的也是幸福了?拐卖妇女嫁给大山的女人不离婚也是幸福了?

    [25] XX [3] 回复 [0]
  21. 真爱永生
    @1 year ago
    3174178

    @东北大爷: 我也东北的,我手给你摸一下吧

    [24] XX [3] 回复 [0]
  22. 3174180

    @ss: 美国妇女可没那么能忍辱负重,要不然离婚率怎么那么高

    [13] XX [0] 回复 [0]
  23. 3174181

    hpv不经性行为也能传染@K:

  24. 3174184

    @ss:

    你要的数据来了

    https冒号//www.washingtonpost点com/wp-apps/imrs.php?src=http冒号//img.washingtonpost点com/news/rampage/wp-content/uploads/sites/27/2014/08/Screen-Shot-2014-08-26-at-9.39.40-AM-e一四零九零六六二五二七八六.png&w=1484

  25. 3174185

    @ttty:

    我说的是“高危”hpv

  26. 3174197

    @K:
    希拉里跟克林顿也是没有忍辱负重的幸福婚姻噜?

  27. 3174206

    @K:
    这俩是同一个研究吧,你确定你弄清因果关系了吗?
    http冒号//m点huffpost点com/us/entry/5删69删844删0.html

  28. 3174207

    @ss:
    在这种情况下举个例没太大意义。
    你要的数据我已经找给你了

  29. 隐藏在黑夜里
    @1 year ago
    3174209

    @K: 不论如何我支持你。这是你的权利。
    反对你的人,都是些想艹女人又不想负责任的人渣

  30. 歪星人
    @1 year ago
    3174249

    @东北大爷: 原來快30歲還是處的不止我一個嗎!

  31. 3174258

    @ss:

    弄清因果并不是这些研究能做到的
    这种类型的研究目前只能看关联
    但还是有意义的

    另外,为什么要我弄清因果呢?我并没有说过关于离婚/幸福的因为什么所以什么,只是贴上一张满意度的图而已

  32. 公知
    @1 year ago
    3174269

    你们见过那种还没结婚换炮友换的比衣服还勤,与别人发生意见分歧就仗着自己是女的大骂对方直男癌的疯女人吗,我觉得被艹多了人是会变傻的

    [14] XX [2] 回复 [0]
  33. 3174270

    一个最好,两个最糟,三个以上没什么大不了

  34. 晨痕
    @1 year ago
    3174311

    @东北大爷 我85年的

  35. 3174348

    纵观下来,K是好样的!

  36. 不熟
    @1 year ago
    3174415

    一超多强的稳定性高于冷战格局

  37. 双黄蛋
    @1 year ago
    3174422

    死宅你不懂爱

  38. 3174517

    纯粹忽悠的

  39. cocosave
    @1 year ago
    3174567

    其实女性也非常注重第一感官的,第一次见面穿好一点,干净整洁风格统一,然后出手大方点,请人家吃饭不要团购什么的显得婆婆妈妈,省不了几个钱又不是天天约会,以后熟悉了再搞这些也为所谓。而且不要太过小心翼翼,说话稍微随便点,就好像自己妹妹的那种感觉就行,如果对方对你感觉不错,女方就会变的有些害羞。这个时候就稍微主动点,最好请看个电影,在这个时候如果对自己自信,拉拉手之类的,如果成功只要自己不作死,事情就基本成了。

  40. 游客
    @1 year ago
    3174569

    婚前有没有性行为、婚后离不离婚,说实话都是每个人自己的事吧。管好自己就行了,别人的事何必指手画脚。喜欢处女的就去找处女,找不到的也别骂女人都是破鞋,上个床还得想着以后离婚的可能性大不大,操那么多闲心干嘛。

  41. 游客
    @1 year ago
    3174570

    评论有些说得好像婚姻稳定就是什么天大的好事一样。就算两个人在一起很幸福其实也不一定要结婚啊。其实原文也只是陈述了这么一个现象而已。

  42. 3175246

    不知道为什么 现在我看到某个人的回复就烦。。。

  43. 兔叔叔
    @7 months ago
    3399760

    @蓝色球衣: 人调查的是已经结婚之中离婚的比例,和没结婚的那部分无关

发表评论


24H最赞