@ 2016.05.29 , 10:35
32

植物人能不能醒,做一个简单测试就能知道

任何曾经历过挚爱之人陷入昏迷之中的人都会明白,有时候你想要的只是他们能否醒来的某些暗示而已。

[-]

不幸的是,每个人的大脑都不同,因此医生们很难预测病人能否醒来。不过现在有研究表明一项常规的测试能够准确地预测昏迷病人的清醒程度,甚至预测他们醒来的可能性。

这种名为PET扫描的测试能够测量人们脑细胞摄入的糖分,已有许多医院采用它来辨别完全陷入昏迷的病人和那些清醒迹象被隐藏起来的植物人。研究人员们已发现这些结果也可以准确预测病人能否醒来。

来自哥本哈根大学和耶鲁大学的主要研究员Ron Kupers表示:“几乎在所有情况下,整个大脑的能量流向可直接预测病人当前的清醒程度和他们随后恢复的可能性。”该测试衡量的是大脑的糖代谢,因此基本上人们能够利用这种方法测量脑细胞使用的能量。

研究人员们发现病人脑细胞使用的能量不仅与病人的行为反应有着密切关联,还能够预测哪些病人将从植物状态中清醒过来。Kupers说:“简而言之,我们的发现表明脑损伤病人要想从昏迷中醒过来,那么他们大脑消耗的能量必须满足最小需求才行。”

[-]

为了测试这一点,他们测量了131名脑损伤病人(均陷入长期或者短暂昏迷)的大脑消耗的糖分。他们利用常见的大脑扫描技术FDG-PET,测量了这些病人的神经元新陈代谢,并将这些结果与病人是否在一年内醒来进行比较。

他们发现脑活动少于百分之四十二常规脑活动的病人没有在一年后恢复意识,而那些脑活动更高的人则在一年内醒了过来。总体而言,该测试预测病人能否从植物状态中清醒的准确率高达百分之九十四。

研究的共同作者Johan Stender表示:“当病人的脑活动到达一定阈值之后,他们的意识就会‘燃起’。我们无法直接测试这一假设,不过我们的研究给未来的研究提供了有趣的方向。”

现在该团队正在继续监测损伤的大脑的新陈代谢随着时间流逝所发生的变化,这样他们就能更好地理解这些能量特征的意思。

该研究已经过同行评议,并被发表在《当代生物学》期刊上,现在科学家们的当务之急是验证Kupers及其团队的发现。

虽然这些结果非常令人印象深刻,但131这个样本并不大,因此科学家们需要更多的证据。但对脑损伤病人的家属来说,这是充满了希望的一步,他们可以期盼着明年的到来,不论结果好转还是恶化。

希望终有一天这一研究也能帮助病人得到更好的治疗,我们越了解病人的大脑内部,才越有可能帮助他们。

本文译自 ScienceAlert,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (47)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. 波尔博
    @1 year ago
    3154107

    小编,快醒醒,快醒醒。

    [122] XX [3] 回复 [0]
  2. 冰叔
    @1 year ago
    3154110

    【阅读理解】(5分)
    请问,这个煎蛋的测试具体是什么?煎蛋到什么程度?

    [28] XX [0] 回复 [0]
  3. lbSeevdo
    @1 year ago
    3154112

    如果相当不凑巧,意识是存在的,但是意识对外的连接都被破坏了,那就太恐怖了。好在有了这项技术。

    [39] XX [1] 回复 [0]
  4. 3154115

    个人觉得,这种对患者没啥坏处的新医疗手段没必要先搞那么多数据支持,还有一些经过初级验证的新药,可以先给得了相关病的濒危病人优先试用。

    [14] XX [6] 回复 [0]
  5. 3154128

    医生:想吃点什么?
    我:想吃balabala。。。
    医生:回去吧,你没病

    医生:想吃点什么?
    我:什么也不想吃。。。
    医生:回去吧,想吃点什么就吃点什么吧。。。

    [90] XX [6] 回复 [0]
  6. 零下伊度
    @1 year ago
    3154134

    准确率高达94%是个很恐怖的数字,也就是说他们测试的131个人里头至少有4个以上的人在他们预测他们醒不过来的时候却醒了,如果要是靠这种预测宣布死亡,那这4个生命就这么冤死了!

    [16] XX [89] 回复 [0]
  7. 3154142

    还装死 我看你手机了啊…

    [36] XX [0] 回复 [0]
  8. 3154144

    ignite译作发动/启动 比较好
    原文作的比喻是汽车引擎的发动

  9. 尼杰斯
    @1 year ago
    3154148

    @零下伊度:

    统计数据不是用来预测个体命运的。
    植物人救不救取决于医保和家属的经济能力,和诊断没有关系。

    [66] XX [0] 回复 [0]
  10. 哲学大叔
    @1 year ago
    3154150

    @itit: 这个关系很多法律.比如保险.

  11. Trrrrrumpsucks
    @1 year ago
    3154155

    吃饭呛成植物人的也算么?

  12. lalala
    @1 year ago
    3154159

    听说有的植物人醒来后只有几岁小孩的智力。有没有大神给讲讲植物人苏醒后都是什么状态?智力记忆能完全回复吗,行动能力可以复原吗?《纸牌屋》里道格-斯坦普那种算昏迷还是植物人?

  13. 3154160

    我想知道车王能不能醒过来

  14. lalala
    @1 year ago
    3154162

    我记得《没完没了》里葛优的姐姐听他说话还会流泪,这种情况是完全意识吗

  15. 3154165

    看完这个就觉得灵魂意识啥的都不存在了……

  16. 煎蛋大宝剑
    @1 year ago
    3154166

    @零下伊度: “冤死“那个叫脑死亡,植物人和脑死亡是有本质的区别,一个植物人被判断为无法救醒,也不会被判断为脑死亡,更不会像脑死亡一样被弃疗,具体请自行查阅“植物人与脑死亡的区别“吧

    [10] XX [2] 回复 [0]
  17. lynemi
    @1 year ago
    3154167

    @lalala: 这种情况叫做装睡……

  18. 煎蛋大宝剑
    @1 year ago
    3154170

    @lalala: 取决于脑损伤程度及昏迷原因,可能是婴儿智力,也可能是正常,具体还是请医学大神吧

  19. 3154190

    多大个事,一个小陀螺不就解决了。

  20. 3154213

    舒马赫到底醒过来没有…..

  21. 零下伊度
    @1 year ago
    3154223

    @煎蛋大宝剑: 按你这么说那这项预测技术是毫无用处的,如果永远不被使用那当然是最好。一旦被扩大使用,患者家属和医生被通知:这病人94%的概率醒不了了,要不要放弃治疗? 你说呢。。

    [3] XX [12] 回复 [0]
  22. 迷失
    @1 year ago
    3154289

    等等,为什么楼上说的都是舒马赫。。。我的第一反应是包子啊

  23. 李大福
    @1 year ago
    3154305

    @零下伊度: 如果有种90%机率会死的病,有一种手术能有90%机率治愈,但有10%的机率导致死在手术台上,那这项手术有没有推广的意义?

    [21] XX [0] 回复 [0]
  24. 3154307

    你永远喊不醒一个装睡的人

  25. 十万个大脑瓢
    @1 year ago
    3154331

    蛋友素质确实高,这项检测技术要是能完善并推广简直就是福音。

  26. 卡卡
    @1 year ago
    3154459

    这种感觉是不是就像我们遇到鬼压床一样,意识想醒来,却怎么也醒不过来。

  27. 黑丝
    @1 year ago
    3154487

    @零下伊度: 根据原文,应该是召回率而不是准确率,也就是假设131人当中有17人一年之中醒来,文中介绍的方法预测到了其中16人(乱假设的),召回率就是94%了,所以”131个人中有四个冤死“并不一定。。。其实我觉得最大的问题在于没有给出准确率_(:3」∠)_

  28. 煎蛋大宝剑
    @1 year ago
    3154610

    @零下伊度:
    不管该不该用,技术就在那里,具体就看相关立法了,就像检测胎儿性别,这类技术总体来说还是利大于弊。
    另外请仔细看我的回复,这个技术是检测植物人的,不能诊断是否脑死亡,而“弃疗“针对脑死亡,植物人并不存在所谓“冤死“的问题,给植物人弃疗是违法的
    具体请查阅植物人和脑死亡的区别,前者和后者是有本质区别的

  29. 3154971

    @零下伊度: 主动放弃对植物人的治疗法律不一定允许吧。

  30. 3155120

    @lbSeevdo: 也很不凑巧,真有这种情况,闭锁综合征

  31. 3156850

    百分之九十四?然而样本量只有131个 并没有什么卵用…

  32. 浪子
    @1 year ago
    3186542

    被剥夺了五感,也不要放弃我!

发表评论


24H最赞