@ 2016.05.26 , 20:05
40

可以从进化论的角度解释拉拉吗?

[-]

流行文化告诉我们世界上有两种gay。一种很带劲,两个妹子亲来亲去的;另一种很诡异,比如两个汉子相互湿吻。两个妹子在做爱,香艳火辣。两个汉子互推,呃,感觉怪怪的。

[-]

[-]

大众文化为什么会这么认为?这得怪电视和电影的制作者,当然也跟他们的受众息息相关:数量众多的美国白人群体。但是时代在变迁,屏幕上越来越多出现的是我们自身的倒影。但是有一件事看起来似乎是真理:涉及到跟同性亲热时,妹子们总是更能接受。

英国的一帮进化生物学家就有了自己的看法:

相比男人,有更多的女人声称她们有过被同性吸引或者跟同性发生性关系的经历。上周的一项研究揭示,在自认为是异性恋的女性中,有四分之一有过同性性行为。另外一篇研究显示,相比直男们看到男同色情内容,直女们在看到女同色情内容时更容易被撩起欲望。

Dr Satoshi Kanazawa有着一套先进的理论,认为这是取决于古老的文化,即男人们拥有多名妻子,会利用她们之间的性行为增进感情,化解冲突。这使得家庭之间更加和谐,更广大的社区也因此获益。

换句话说,这其中里可能暗藏着女性之间产生欲望的进化理论。Dr. Kanazawa是这么说的:“与其只做直女或者只做拉拉,女性对谁产生欲望主要取决于具体的伴侣,她们的生育状况和其他条件。”

当然了,这条对男人可能也适用,但是他们出于社会耻辱不太愿意谈论这一点。男性气质、女性气质和同性恋气质在动态的权力变化中是交融在一起的。男人不希望被视为软弱,在他们接受的教诲中,女性是较软弱的性别,因此同性恋是男性软弱的表现。但是随着时间推移,性取向会跟性别一样,变得动态,复杂和多变。至少科学是这么说的。

本文译自 nerve,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.7
赞一个 (30)

TOTAL COMMENTS: 40+1

  1. 3151887

    支持les打倒gay : )

    [102] XX [106] 回复 [0]
  2. yarasi
    @1 year ago
    3151889

    百合大法好!

    [144] XX [6] 回复 [0]
  3. 逗比
    @1 year ago
    3151891

    不能,因为搞同性恋的都没后代,都死了【你够】

    [10] XX [62] 回复 [0]
  4. 屁股
    @1 year ago
    3151895

    虽然觉得很浪费但是les还是有点好看的

    [24] XX [32] 回复 [0]
  5. rebecca
    @1 year ago
    3151909

    如果是凤姐和吴莫愁这样的蕾丝亲亲,会有人喜欢吗?

    [51] XX [14] 回复 [0]
  6. 3151912

    @rebecca: 这两个都是名人,当然有人感兴趣。应该举例:两个广场舞大妈亲亲,有谁要看吗?相对应的,两个花样美男,当然比两个发福大叔要赏心悦目。

    [80] XX [4] 回复 [0]
  7. lbSeevdo
    @1 year ago
    3151913

    以前看到过一种假说,这种假说认为同性恋的存在使得小型群体在频繁发生的性别失衡或者交配权不对等的情况下能够避免群体内部耗费过多的资源用于争夺交配权,于是形成了生存优势。假说很拗口,外加一定程度上影射了现实,所以这种假说的提出者是不是学界人士目前存疑。

    [22] XX [2] 回复 [0]
  8. 五爷
    @1 year ago
    3151914

    真的希望自己的太太和二姨太能够恩爱

    [18] XX [19] 回复 [0]
  9. 没吃早饭
    @1 year ago
    3151936

    可爱的吕海子当然铜丝吸引蓝海和吕海拉

  10. 转播负能量
    @1 year ago
    3151944

    同性恋就要抵制他们,现在 为了政治正确越来越猖獗了。 冰雪奇缘2都要考虑玩出柜,这样灌输小孩基佬思想太可怕了, 都说尊重gay,不过gay好像已经有种唯我独尊的优越感了。

    [25] XX [82] 回复 [0]
  11. 哼?!
    @1 year ago
    3151945

    @lbSeevdo: 人口密度和性别失衡达到一定程度并且难以从社会行为加以调节时,只能从生物层面调节

  12. 3151969

    基佬多一些,拉拉少一点,本就女较少,社会更和谐

    [6] XX [45] 回复 [0]
  13. 3151972

    两个帅哥在一起对女生来说也很香艳火辣啊 就跟有些直男喜欢看les片一样

    [44] XX [6] 回复 [0]
  14. holishit
    @1 year ago
    3151987

    从进化的角度就是:生不了,基因传不了,最后gay会被时间淘汰被社会接受

    [3] XX [21] 回复 [0]
  15. 3151995

    不可以!!

  16. 哈佛教授
    @1 year ago
    3151997

    喜欢百合题材的就搜“深見真”

  17. king5268
    @1 year ago
    3151998

    支持Gay 打倒 Les !!!

    [10] XX [34] 回复 [0]
  18. 植物
    @1 year ago
    3152000

    在人类很长的一段历史中,拉拉有利于繁殖。

  19. 好人
    @1 year ago
    3152005

    女人和女人之间本来就没有竞争关系,相亲相爱很正常。男的就是要把别的男的比下去才能有后代,女人?只要愿意就没问题。

    [14] XX [6] 回复 [0]
  20. 好人
    @1 year ago
    3152008

    同性恋这个词本来就有问题。纯女同是有爱女人基因的女人,男同是有爱男人基因的男人,这两种基因都可以出现在任何性别的人身上。

    [10] XX [4] 回复 [0]
  21. 南郭小儿
    @1 year ago
    3152049

    支持LES反对GAY的你们够了,要知道,每有一对GAY,就有两个妹子多出来啊!

    [37] XX [5] 回复 [0]
  22. 3152059

    @南郭小儿: 不是因为妹子少两个所以才多一对基吗

  23. 好人
    @1 year ago
    3152083

    @南郭小儿: 每多一对gay,就多一对打压女性美的人。

    [16] XX [3] 回复 [0]
  24. 3152085

    @好人: gay又不等于厌女,女装设计师蛮多gay的

  25. 好人
    @1 year ago
    3152090

    @Pucky: 所以gay设计师最推崇0号模特,皮包骨头没胸没屁股

  26. 达尔文
    @1 year ago
    3152169

    可以,有一种社会契约叫道德,是在进化中出现的,他专门约束这些性选择变异个体,使他们能够继续繁衍,可是当人类文明继续发展,道德约束也在发生变化。法律对道德约束起着至关重要的作用,当一夫一妻制出现时,人类的进化导向就已经改变了,弱势雄性获得了很多的繁衍机会;相反,同性恋合法化是对同性恋基因的清除,几万年来聚集的遵守道德的les或者gay们,在这一刻释放自己,为自己维权,同时也在人类基因库里面抹去自己的基因。

  27. 3152199

    尊重 gay, 爱 lesbian

    gay 是伟大的, 有个汉子把机会让了~那他就是老铁~这位老铁还中和另一位潜在对手~这世上还有比这更暖心的行动吗? 要是某天奸蛋得逞不向这些老铁们以身相报简直就是忘恩负义~

    lesbians 是高雅的, 两位天使缠绵在一起, 就是艺术是杰作, 只想说:让我沾点艺术气息吧, 若有不便欣赏也好~就算无眼福至少还知道世上有这样的杰作~让人生旅程充满寻觅的希望~

    要是老婆弯了为孩子保全家庭, 工资照交待遇不变, 还把家务全包了~好好表现努力争取渺茫的三角家庭可能性~仅为孩子创造一爹俩妈的环境不过分吧?
    要是儿子弯了全力支持减轻其精神负担~助顶住社会及任何压力, 多给零用钱买皮筋等或可代买, 做好聆听者倾听感情烦恼帮出谋划策~若为传统可全家商量好找医疗机构先捐再收养或其他解决之道~
    要是儿媳妇弯了…. 儿子还小, 以后出状况现琢磨也来的及~

    要是隔壁老王弯了~嗯哼, 弯与直这是个问题~

    [21] XX [5] 回复 [0]
  28. 神一样的亻
    @1 year ago
    3152232

    如果生物进化过程经常出现一夫多妻现象(就像狮群那样),那么拉拉的存在就有合理性了,可以让妻妾之间和睦共处,减少宫斗之类的内耗。

  29. Sigerson
    @1 year ago
    3152233

    @转播负能量: 你TM才越来越猖獗了吧,是个男人就爆身份证,没那胆子犄角旮旯里缩着去,傻逼

  30. 3152250

    @holishit: 相反,人类繁殖过剩,又缺乏战争等自然消耗时候,基因组就自己搞一群蕾丝基佬去自灭。

  31. aladin2000
    @1 year ago
    3152357

    事实证明,煎蛋深深地歧视异性恋。

  32. 3152382

    主要问题还是颜值,无论是异性恋还是gay。长得帅的那个肯定比你更容易找到男/女朋友。

  33. 纯路过
    @1 year ago
    3152407

    @holishit: 这个的确做过追踪了,我记得煎蛋有贴过。如你所言,对于理论上无法繁殖的同性行为应该会没有后代,但现实表示,同性行为从未消灭,从亙古至今。其中一组由基因来看,表示,与同性行为的基因一直存在人类之中,待一段时期会呈显性,但显性机制仍不明。该实验追踪,同性行为虽有基因关系,但与直系关系非常浅。例如你父母是或不是,都无关你是或不是;但,若横向同支有一位确认是天生基,会追踪到这一横排的天生基比例偏高,无论他们是否相识或者从小隔了十万八千里。有人和我一样记得那篇吗……

  34. joyo365
    @1 year ago
    3152418

    我感觉straplessdildo系列比其他的场景好看的多啊

  35. 金融痴汉
    @1 year ago
    3152844

    @南郭小儿: 骗婚的先死绝吧

  36. 金融痴汉
    @1 year ago
    3152845

    @Sigerson: 你出柜了?恭喜你的父母

  37. 3152865

    @Sigerson: 再猖獗也是一菊花万人捅的货,哎

  38. 意外动情
    @1 year ago
    3153127

    大概煎蛋很多人根本不看动物世界记录片之类? 除了非常少部分的异类动物,动物们的雌性雄性并不会隶属于其中哪一方。 如果非要说哪一方更占有优势,那应该是雌雄,因为她们天生拥有生育权,而雄性想要拥有后代只有相互竞争和努力被暂时看顺眼。 而就我看过的动物们的记录片来看,我们人类自己分类的“母系”和“父系”动物,明显母系动物,整体活的比较好。 但我个人不是很接受这个分类,因为“人类的父系:讲究雄性完全主导,女性相对弱势。但显然“动物的父系”只是雌雄性都相对平等而已。
    女性更容易接受同性行为,这才是自然最基本的法则之一,女性天天打,生育及养育后代谁来?养育后代也是更多的女性在帮助女性。
    女性的生存状况决定了她对于自己后代的态度,孩童是未来的根本。

  39. sakurai咻
    @1 year ago
    3153294

    我只是来看看我的防伪码……
    恋爱与婚姻自由嘛~
    只要不妨害别人,都行

  40. nihao小白
    @1 year ago
    3272646

    说LES浪费资源的真是够了,找不到对象是不是你太丑了呢(手动再见)

发表评论


24H最赞