@ 2016.05.24 , 11:46
15

你的通话信息透露得比你想象的要多

[-]

在《爱国者法案》中相关内容到期前,NSA(美国国家安全局)一直借此为大范围收集电话元数据做辩护。然而,NSA和其他政府部门仍能用各种方法访问和收集他们想要的信息。如今,斯坦福大学的一项研究再此揭示了此行为对个人隐私的侵犯。

该研究发布在了《美国国家科学院院刊》上。在这项研究中,研究者们使用一种定制的智能手机程序,收集了823名参与者的电话元数据(包括来电号码、通话间隔时间等)。他们收集了251788通电话和1234231条文本信息。所有这些信息涉及到62229个不同的电话号码。

研究者们分析了这些元数据发现,通过对这些信息进行分类挖掘,他们很容易的就能描绘出参与者的个人生活细节,而这些“敏感信息”对于很多大型商业和科技公司来说是唾手可得。根据人们拨出的电话号码、发送信息的对象、通话时长以及之后的交流对象等信息,研究者们能够描绘出一个人的医疗状况、社会关系和个人身份。

电话元数据因为不涉及内容往往被认为是匿名而无意义的,政府机构因此能相对自由的获取和使用这些信息。国家情报总监James Clapper在2013年时就称,NSA大量的元数据收集程序并不会窃听任何人的电话,程序所收集的信息中也不会包含通话内容和身份信息。但此项研究的结果证实了那些宣扬隐私权的人们所呼吁的:收集电话元数据侵犯了个人隐私。

研究者称,电话元数据内部是相互联结的,那些高度敏感的信息很容易被识别出来。研究的结果清楚的表明:对电话元数据的监控给个人隐私造成了巨大影响。

尽管这些研究者们并不是第一个得出这样的结论,但他们的研究再此唤醒了人们要捍卫自己的隐私权。

本文译自 slate,由译者 Lee 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 15+1

  1. 3149461

    没有通话记录

    [38] XX [3] 回复 [0]
  2. 没有人
    @1 year ago
    3149462

    吼吼。好像说说他们他们就不会窃听一样

    [13] XX [2] 回复 [0]
  3. 静兮
    @1 year ago
    3149464

    并没有通话记录。来啊,来分析我。5555

  4. 3149478

    @静兮: 并不值得分析…

    [26] XX [0] 回复 [0]
  5. 激素鸡
    @1 year ago
    3149480

    苦笑,我们被泄露的信息还少吗?现在的诈骗电话都能准确说出你或你的朋友的全名了,我们找谁去负责?

    [30] XX [2] 回复 [0]
  6. 逗比
    @1 year ago
    3149490

    我要和我朋友创建一些暗号,这样别人就分析不了我了,比如我要去吃饭了就是得鸡比站啦
    然后我要去睡觉了就是得规诶站啦,这样你们再怎么分析也分析不了我了

    [2] XX [12] 回复 [0]
  7. spector
    @1 year ago
    3149507

    方校长笑而不语

  8. 3149515

    @逗比: 虽然不懂密码学…不过这种程度的暗号专业人士应该是可以随便分析出来的吧……

    [23] XX [0] 回复 [0]
  9. 3149518

    幸好我不打电话,嘿嘿

  10. Lordhorcrux
    @1 year ago
    3149521

    完了 我前几天天天膜

  11. sherlockjump
    @1 year ago
    3149557

    上周手机丢了,我找客服挂失电话卡,当她要我举出两周内呼出的三个号码时,我深刻地认识到我没有朋友这一事实。

    [34] XX [0] 回复 [0]
  12. jacklee
    @1 year ago
    3149580

    @sherlockjump: 心疼。。

  13. 3149751

    @sherlockjump:
    外卖小哥的电话我怎么记得住!

  14. 3149893

    @激素鸡: 我们不仅有长城这种国企,还有各类管家全家桶帮他们收集,,比如某百,某腾,,,

  15. 再挖个坟
    @1 year ago
    3150306

    第一眼看成NASA的我……

发表评论


24H最赞