@ 2016.05.13 , 08:00
23

电子烟安不安全?英美两国态度截然相反

[-]

电子香烟安不安全,这个问题的答案似乎取决于你在哪。最近,美国FDA(食品药品管理局)开始管制电子烟,这一举措将会使很多烟草公司倒闭。而在大洋彼岸的英国,一个富有声望的医疗组却批准了使用电子香烟帮助人们戒烟。

我们假设这两国在采取相应举措前都经过了深思熟虑,但这些公共健康的官员们对待同样的事情如何做出截然不同的决定呢?答案就是两国人优先考虑的问题不同。

电子烟比起普通烟草,它不含对肺有毒性的黑焦油。但是当你探讨公众健康时,计算个体健康效应的数学方法并没有被应用。为了制定公共健康政策,你必须考虑三个问题:1.有多少吸烟者把普通香烟换成电子烟;2.有多少人特别是那些青少年因为电子烟的影响最后对尼古丁上瘾;3.这两者的数量哪个更大。

因为电子烟问世没多久,还没人知道问题的答案。结果就是一边支持而另一边反对,这样的声音此起彼伏,而最后没有一边能拿出足够的数据证明自己才是对的。

[-]

然而你只要看看FDA对电子烟管制的新规就知道,两方都没有做出让步。波士顿大学的公共健康研究员Michael Siegel表示FDA对普通烟草更照顾,他本人是电子烟的支持者。Siegel指出美国烟草管制的一个奇怪的地方:《2009年烟草控制法案》对2007年之前就出现在市场上的烟草产品管得很松,而在07年之前电子烟还没出现。如今电子烟不得不通过批准才能上市。

而从另一个角度讲,FDA的规定是管控的最低限度。加州大学旧金山分校的医学教授Stanton Glantz是禁烟倡导者,他认为FDA这么做是在行使自己的管辖权。他在博客中说,这项举措是循序渐进的,因为Michael Siegel在评论中已经把电子烟描述成“公共健康的灾难”。

Glantz并不理解为什么英国的同事会支持电子烟,尽管那些人大多是他的朋友也是合作伙伴。

在另一方面,美国的反烟草团体采取强硬的路线反对电子烟。在向美国肺脏协会的Erika Sward问及电子烟和香烟安全性时,Erika表示这种比较是没有意义的,如果要说致命的话恐怕市场上卖的子弹更不安全。显然降低烟草伤害并没有得到某些人的重视。

[-]

事实上向公众传达健康信息很困难,明明你想向他们完整表达的是:那些老烟枪应当把普通烟草换成电子烟,然后在逐步把电子烟戒掉;而对于非吸烟者来说,电子烟碰都不要碰。而这些信息在到达公众耳朵里时可能就变了味,他们只听到只言片语。

英美两国在烟草方面有细微的不同:英国的吸烟率更高,他们对电子烟的大小和尼古丁含量有所限制而美国没有。英国的烟草政策官员更看重电子烟能相对减少危害,那里的卫生机构甚至给那些想要戒烟的人提供电子烟。

但说到最后,英美两国对于电子烟的不同政策正无形中展开了一项大规模实验,实验结果最终会告诉我们电子烟会使更多人戒烟还是会导致更多人对尼古丁成瘾。

本文译自 wired,由译者 Lee 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 23+1

  1. luyisi
    @1 year ago
    3139268

    尼古丁、酒精、咖啡因,通常这几种物质成瘾者会比不成瘾者有优越感,这种时候我真的觉得,人类就是没毛的猴子。

    [61] XX [6] 回复 [0]
  2. 柳道道
    @1 year ago
    3139269

    抽电子烟的人一般不会给人递烟,可以有效降低抽烟习惯烟的传播

    [130] XX [4] 回复 [0]
  3. 亡夏未亡
    @1 year ago
    3139273

    我使用电子烟两个月了,对我来说能替代纸烟。当然以前量也不大,每天8根左右。现在10天最多抽一根,而且抽不下去。目前电子烟的使用频率其实也很高,但告别了纸烟,确实感觉很好。

    [29] XX [2] 回复 [0]
  4. 幕后煮屎者
    @1 year ago
    3139276

    电子烟是现代纯中国发明的,中国制造,中国推广的东西,最好的调烟师都在中国。

    [39] XX [5] 回复 [0]
  5. MAXVALUE
    @1 year ago
    3139289

    @luyisi: 你还漏了THC成瘾者。

  6. 波多野结衣
    @1 year ago
    3139292

    @亡夏未亡: 我有咽炎,求推荐~

  7. cilwhite
    @1 year ago
    3139301

    为什么有一种英语阅读理解题的感觉…

  8. bean4k
    @1 year ago
    3139307

    吸烟有害健康!我有两个亲戚+一个邻居,都是吸烟40多50岁就肺病挂了

  9. iovejrj
    @1 year ago
    3139325

    @MAXVALUE: 你或许没明白他的意思,看看广告宣传就知道了

  10. holishit
    @1 year ago
    3139330

    @柳道道: 然而会

  11. TOMMYS
    @1 year ago
    3139342

    @亡夏未亡: 对,抽不下去。感觉有点儿晕烟了,还觉得没意思

  12. 3139401

    电子烟会爆炸

  13. 节能
    @1 year ago
    3139418

    为什么抽烟?请看上一条《为什么女人都想和坏男孩上床?》

  14. weepingangel
    @1 year ago
    3139420

    女一天一盒我感觉我快死了心脏不舒服
    电子烟真有用?

  15. 3139454

    电子烟 抽了想吐!!!

  16. 3139518

    支持电子烟
    反正我又不吸烟 我只在乎二手烟的危害

    [11] XX [1] 回复 [0]
  17. 3139556

    @weepingangel:
    已经感觉心脏不好,那就尽量减少尼古丁的摄入吧

    如果要能过烟瘾,你还是需要选用含尼古丁的烟液,但这依然会损害你的心脏。不过烟液的尼古丁含量是可选的。我自己现在用6mg/ml的,每天消耗大约4ml。以前抽卷烟的消耗量大约是20支/天。目前已经两个月没碰卷烟了。

    虽然说电子烟的尼古丁依然有损心脑血管的健康,甘油、丙二醇烟雾对人体的安全性也还不十分明确,但它至少不含焦油这种已知对人体十分有害并且是强致癌物的东西。就我个人的体验来说,改用电子烟一两天之后,咳嗽的症状就基本上消失了,咽炎也有了很大程度的缓解(由于选用了含尼古丁的烟液,基本不会想再抽真烟,所以真的还是挺轻松的)。但是也不是全都是好事——可能对烟液中的部分香料过敏,我的过敏性鼻炎更容易发作了。

    不管怎么样,晨起不咳嗽,咽喉没有痰的感觉还是挺好的。

  18. 3139576

    电子烟口味多,感觉像买糖果。

  19. Anubis
    @1 year ago
    3139622

    蛮多朋友都换抽电子烟了,关键还不影响他人没有什么味道。德国这边抽的人还挺多的

  20. 不要再重名了
    @1 year ago
    3139698

    写给准备戒烟的朋友
    目前用电子烟戒烟确实是最好的办法,起码戒烟痛苦是最低的,就算戒不掉,转抽电子烟也比纸烟强,起码没有燃烧的焦油伤害。
    电子烟市场很混乱,所以购买电子烟要注意以下几点
    1千万别买那种外表跟传统纸烟一样的电子烟,这种事第一代的电子烟,电量小,不能换电芯,根本没有口感可言,只是会冒烟而已,并且都是一次性产品,已经退出舞台了。

    2别买机械杆的电子烟,因为大多是新手,机械杆没有电子保护,有炸杆的可能性。并且机械杆追求的是大功率大烟量的玩耍和杆子的收藏,口感并不好,加油也很麻烦几号就得加油。

    3买电子杆的电子烟就是一个带电路板的电池盒和一个雾化器,盒子推荐克莱鹏,雾化器推荐316五子棋。算是烟油一共400多吧

  21. 叶良辰
    @1 year ago
    3140075

    @幕后煮屎者: 以前有几个电子烟爆炸嘴炸烂的新闻

  22. 假如我是绅士
    @1 year ago
    3140095

    @不要再重名了: 五子棋好贵的,而且找适合自己的油好麻烦。。。

  23. kylejustknows
    @1 year ago
    3140719

    是啊,几个关键参数:功率,控制温度,好理解;电阻值就有点奇怪,达到同样功率同样温度,用低阻的芯烟雾的味道都不一样,但用低阻镍或者白金来实现测阻控温是想打到完美烟雾者几乎必须有的;用的油芯材料,棉花和玻璃纤维和石棉,他们对不同的成分传导速度不同,比如说玻璃纤维就传递丙二醇和香料特快而容易留下越来越浓的甘油,越抽越干嘴;甘油和丙二醇的配比,喜欢0:100到100:0的人都有;香料的浓度和尼古丁的浓度等等都需要花时间来找到自己合适的。一般人上手,都得花上三五个月后,才能慢慢找到自己最喜欢的配置。

发表评论


24H最赞