@ 2016.05.08 , 18:00
17

机器人暂时还是不能取代医生

[-]

今年年初,Johnson & Johnson公司的麻醉机器人在医院铩羽而归。

该公司试图卖给医院一台机器人,这个机器人能麻醉病人然后做一些类似结肠镜检查的简单操作。没人不喜欢这种机器。当然,麻醉科医生可能要因此失业了。专家组强烈抵制这一设备,他们怀疑它不够安全。尽管FDA批准了这个设备,医院仍对它持有谨慎的态度。在3月份,Johnson & Johnson公司悄悄停止了售卖麻醉机器人。

[-]

不可否认,机器人的时代正在到来——他们只是尚未取代医生的工作。为了让医院相信这些机器人,它们的制造商意识到,你不能让医生下岗,你只能让那些机器人辅助医生的工作帮助他们变得像钢铁侠一样强大。正因如此达芬奇机器人在医院流行开来。外科医生可以坐在控制室里操纵这种机器人,它那昆虫一样的手臂可以用来进行微创手术。

医疗机器人的另一种存在方式就是自动进行一些重复性的任务,这样手术时间就可以延长到16个小时以上。医生已经在整形手术中应用这种机器做一些磨骨手术。儿童国家医学中心和约翰霍普金斯的外科医生和工程师造了个新的设备,最近才公之于众。它能在软组织上自动进行外科手术。为了验证这一机器的可靠,研发团队用它缝合了猪肠管的两端。

《科学转化医学》报道称,STAR(智能组织自动化机器人)比起经验丰富的外科医生,它们能缝合得更匀称和持久。“它们工作得很好,超越了人类的极限。”加州大学伯克利分校的项目主管Ken Goldberg说。他负责学校的医疗机器人自动化与学习的项目,不过他并未参与STAR的研发。

但在这种情况下,STAR依然要依赖外科医生,需要人类做基本的切开、取出肠管和排列好待缝合的组织,然后它才开始自动缝合。STAR团队的儿童外科医生Peter Kim说:“当你驾驶一辆汽车时你会做自动巡航,现在同样的逻辑也用在了外科手术上。”如今汽车拥有了很多自动化的功能——自动泊车、自动变道——而STAR则用来做切开和灼烧的工作。Kim表示他们计划做切除阑尾的监视手术。因为它不像谷歌的自动驾驶汽车,它连轮子都没有,没人认为机器人做手术能离开人类的监督。

Kim说,如果STAR背后的科技能在不久的将来进入医院,它可能会被集成到现有的平台上。这也许意味着,医生可以给类似于达芬奇机器人的机器分配些自动化任务而医生仍然掌控全局。这是可以做到的,因为STAR背后真正的技术是软件而不是硬件本身。STAR的手臂由德国Kuka公司制造,这家公司研发了各种尺寸的手臂供工业使用。STAR独一无二的地方是它使用了3D光场相机使它能看清组织内部的三维结构。这有点像Lytro光场相机,它能发现注入进组织的荧光标记物。“这个机器的关键就是他的智能成像技术,”W.Douglas Boyd说,他在加州大学戴维斯健康系统专攻机器人辅助的心脏手术,“这就是这些自动化系统先进之处”。

[-]

理论上说,在现有的平台上增加这样一个相机和软件不是什么难事。泰坦医疗的执行副总裁Dennis Fowler表示人们对此很有兴趣,他的公司正致力于制造一个外科系统击败达芬奇机器人。

但是在外科手术中技术并不是要克服的唯一障碍。Mazor公司制造了一个机器人,它能辨别出外科医生应当在何时把骨钉插入脊椎内。他们的机器能轻松完成钻孔工作。但是Mazor公司发现,外科医生更喜欢把机器放在一边自己拿钻子钻。“我们有技术能力去做好,但是你不得不慢慢来。”Mazor公司的CEO Christopher Prentice指出,“在外科领域应用机器人的关键是增加它们的价值,我相信价值是巨大的。造这些机器人并不是为了取代外科医生。”而这恰恰是Johnson & Johnson的麻醉机器人的失败所在。

汽车领域也是一样的。没人在卖纯自动驾驶的汽车。但是我们所驾驶的汽车正变得越来越自动化,先是巡航控制,再是自动变道和辅助泊车。你会逐渐信任自动驾驶和机器人外科医生。但是这个过程将会是缓慢的。

本文译自 Wired,由译者 Lee 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 17+1

  1. anonymous
    @1 year ago
    3134931

    但是百度可以啊

    [21] XX [2] 回复 [0]
  2. 3134936

    为种族矛盾,机器人大战埋下基础

  3. 五爷
    @1 year ago
    3134943

    哦哦哦,你就是约翰·康纳,真见鬼,你这个医闹竟然还活着

  4. yetian
    @1 year ago
    3134946

    模拟外科医生的时代就要到来啦!!
    等一下我完全兴奋不起来……

  5. 校团委
    @1 year ago
    3134951

    在未来做手术可能就是人在周围看着机械做了。

  6. 3134957

    现在不管管这个,到时候医闹闹到我们码农头上的时候。。。

    [17] XX [0] 回复 [0]
  7. 高翔远航
    @1 year ago
    3134964

    看标题就知道没劲了,我是进来找水印的。

  8. 3134983

    其实这里一个重要问题是,机器人会逐渐掌握简单的操作,但临床上的简单操作往往交给低年资医生练习慢慢进步,这样就变成人机抢低端活,高端人才培养减少了

  9. 3134992

    @NPC: 有几个程序员知道CMOS电路如何工作的呢?抽象才是应对复杂度爆增的方法。未来的人类可能已经不需要学习这样的知识,而只需要学习如何操纵机器的知识而已。而总会出现有科学家负责把人体操作的知识简化成只需要对一组指令集的学习的。

  10. 3134994

    说过多少遍了,编程不仅仅一个职业需要掌握的技能,而是21世纪人类任何职业都必须掌握的技能,与吃饭的能力、喝水的能力同等重要。
    我就是学生物的。。。我从9岁开始就编程了。。。。

  11. 3134997

    ”码农“是什么样的职业?这样的职业概念早就应该取消了吧。现在大学本科教的那些计算机科学课,实话说还比不上高中课程的难度,早就应该成为一种基本教育了。
    我是希望九年制教育改革能够多重视一下计算机科学教育啊,至少地位得比地理历史高。

  12. yetian
    @1 year ago
    3135042

    @madan: 目前的中学计算机教育还停留在学会使用Office套件。
    小学的时候教材都在教用LOGO语言……真的是退步。
    但要说的话我们这些人的地理历史知识也挺匮乏的,能把乌拉圭说到欧洲去……

  13. OM雷帝嘎嘎
    @1 year ago
    3135053

    @NPC: 额
    练习驾驶要从和车夫抢夺马车开始吗?

  14. yellowboat
    @1 year ago
    3135183

    然后机器人决定取代会生病的人类

  15. kuerbis
    @1 year ago
    3135328

    机器人的字太清楚了,没法与同行交流。

  16. 3135342

    @yetian: 那也是到初中程度就足够了,高中就过分了。我们为什么需要学什么冲积平原?这样的知识帮助了你在社会存活么?要是在封建时代可能有用,毕竟地理位置决定了人的迁徙。但现代还需要么?
    我觉得学习一点算法、掌握几种编程语言,并学会一点点软件工程方法,对社会生存有利更多。将来的年轻人如果不掌握一些计算机科学,我真无法想象他们将如何求职。

  17. 3142664

    sdfgsdfgsfdgsdfgsdfgsfdgsdfg

发表评论


24H最赞