@ 2016.05.03 , 15:00
47

还打屁股?研究证实这只会让孩子更叛逆

一项历经50年调查了16万名儿童的研究发现,打孩子的屁股并不会让他们在短时间内更加听话。相反,打孩子屁股会增加他们的逆反心理,让他们变得更加具有侵略性和反社会。从长期来看,打孩子屁股还会给他们的心理健康造成影响,让他们出现认知困难。

[-]

不同于其它研究不同体罚类型的调查,德克萨斯大学和密歇根大学的研究人员们专注于调查打孩子屁股给他们带来的影响。该研究被发表在家庭心理学期刊上,它并不认为家长打孩子屁股会无意识地摧毁孩子。不过,研究人员们认为打孩子屁股会增加对孩子不利结果出现的概率。

研究的主要作者Elizabeth Gershoff是德克萨斯大学人类发展与家庭科学学系的副教授,她说:“我们的分析专注于美国人对打孩子屁股这一行为的看法而不是潜在的虐待行为。我们发现打孩子屁股与无意识的有害结果有关,与立即或者长期的顺从毫无关系,而父母惩戒的目的正是后者。”

父母打孩子屁股的频率越高,孩子公然反抗他们父母的风险就越大。在这一分析中,打孩子屁股会带来13种有害的结果。

密歇根大学社会工作学院的副教授Andrew Grogan-Kaylor说:“本研究的结果认为,打孩子屁股会增加孩子做出各种父母不想要的行为的可能性。打孩子屁股达成的教育效果正好是父母想要效果的对立面。”

2014年联合国儿童基金会的一项统计表明,全世界多达百分之八十的父母会打他们孩子的屁股。并非所有被打过屁股的孩子都会变成反社会人士,不过被打过屁股的孩子变成反社会人士的几率很高。此外,没有证据表明打孩子屁股会带来任何积极的结果。

Gershoff表示:“社会一般认为打孩子屁股和身体虐待是不同的行为。但我们的研究显示打孩子屁股带来的某些负面结果与虐待带来的结果一样,只不过它没虐待那么严重。”

本文译自 Zmescience,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (38)

TOTAL COMMENTS: 47+1

  1. 3130271

    不是诱导M倾向?

    [10] XX [10] 回复 [0]
  2. 3130276

    弹jj会有效果吗

    [18] XX [6] 回复 [0]
  3. 3130277

    无知而又无能的行为让孩子们无法相信他们父母虚伪的教育,这让父母们觉得颜面尽失后就暴露本能了。

    [38] XX [16] 回复 [0]
  4. asdase324
    @1 year ago
    3130286

    那么到底打哪里比较合适呢?

    [28] XX [1] 回复 [0]
  5. 叼你拿
    @1 year ago
    3130287

    那你跟熊孩子说道理?可能么

    [31] XX [14] 回复 [0]
  6. 一条柴
    @1 year ago
    3130292

    小时候我爸就用这个打我,每次抽一根。每学期都要费好几把……这东西抽一下就一道红痕……那酸爽……一直到小学毕业就换电线了……现在还好没反社会
    [查看原图]

    [68] XX [1] 回复 [0]
  7. 神响
    @1 year ago
    3130298

    @madao:可能会,据SM研究,拍屁股会促进大脑释放某种令人兴奋的激素

    [10] XX [0] 回复 [0]
  8. 坂田
    @1 year ago
    3130322

    然后就弯了?

  9. holishit
    @1 year ago
    3130345

    如果暴力能解决问题,那么今天第三帝国还在的好好的

    [30] XX [1] 回复 [0]
  10. 3130354

    在中国,就剩下打头了

  11. 3130358

    直接打脸咯

  12. 转播负能量
    @1 year ago
    3130375

    叛逆那说明打得不够,打到你都不敢叛逆为止。打的你浑身哆嗦,一嗓子都吼的你大小便失禁。

    [12] XX [46] 回复 [0]
  13. 3130378

    楼上的名字真的符合说的话,这种出来的人要么是唯唯是诺的废人,要么是憎恨一切的反社会人格

    [34] XX [1] 回复 [0]
  14. 3130380

    不就是SPANK嘛?

  15. CarShock
    @1 year ago
    3130382

    “与立即或长期的顺从毫无关系”,这真能信?你要说长期顺从可能确实不行,当时一边挨揍还一边梗着脖子死扛到底的我还真没见过几个。

    [10] XX [3] 回复 [0]
  16. 羡鱼
    @1 year ago
    3130392

    我家直接抽耳光。。。。。。只有一次我爸火大了直接皮带拖鞋一起用。。从此之后 就知道,。做坏事千万不能被人发现。。

    [18] XX [0] 回复 [0]
  17. 3130402

    妈蛋,我试过跟我儿子讲了半小时的道理。任然不听,最后不是打就是骂,往往还是打,骂了也没用。每次揍了后,这熊孩子的抗打能力又+30%。到底该用什么办法呢。现在才4岁半,就开始跟我作对,叫东就往西。

    [7] XX [16] 回复 [0]
  18. forvord
    @1 year ago
    3130406

    对熊孩子只能报警了

  19. 3130408

    适当的有节制的体罚我认为是可以的,之所以打屁股,是因为其他地方都不太好打。其实为人父之后,越来越觉得,真正可怕的孩子是那种没什么可以镇住的类型。天天打,那叫虐待,但是偶尔很过分的时候打一次,是可以让他/她心里有所畏惧的。

  20. bububu
    @1 year ago
    3130439

    打孩子说明你无能:1)赚钱无能,产出金钱耗费你的耐心和时间;2)管教无能,自己没法自学如何教育小孩; 照着镜子先打自己,打小孩多少下,你就打自己多少下。

    [13] XX [11] 回复 [0]
  21. 3130451

    胡萝卜+大棒才是教育的根本,大到国家,小到小猫小狗,无不适合,如果讲道理就能行得通,这世界根本就不会有战争。

    [17] XX [2] 回复 [0]
  22. 露熊
    @1 year ago
    3130456

    样本组没问题吗?》一般乖孩子不会被打屁股。
    取样应当取有类似调皮孩子的,会打屁股的家庭与不打屁股的家庭。

  23. 3130507

    打又不是为了让他们听话,而是让他们知道什么行为会带来惩罚,就像最开始人们如何去学会不要摸火一样

  24. 3130510

    我小时候,每次被打了就借口去厕所,在里面对着镜子流泪,一遍遍地告诉自己,这些人是我的仇人,我会找到机会把他们全部杀掉,一个不留。如果不是有真的爱我的人在他们之中,恐怕真的会发生人间惨剧。他们一直打我,直到他们有一天意识到可能打不过我了为止。

    [19] XX [5] 回复 [0]
  25. 3130527

    小时候被爸妈打,
    长大了被男友打
    (滑稽脸)

  26. 3130534

    打,是因为你教不好,教不好,所以只能打·~·

  27. 3130640

    照着么说,中国应该是最叛逆的国家之一啊,上到古代刑罚,下到家法,都是打屁股呀。
    没什么卵用的调查,而且也没说有调查是如何进行的,例如16万人是如何分组对照的。

  28. 3130643

    @Asura: 全部都是打你屁股吗?根本就是大腿屁股手臂一起打吧。你这个例子不符合该项调查。
    而且不管怎么样,你最终就是那个被打但是没有做出反社会行为的人。

  29. 日后再说
    @1 year ago
    3130663

    我一直在看评论,我在想那些个点oo和点xx的人能不能出来教导我一下,怎么样才是正确的教育孩子的方法,虽然我现在没有孩子, 但是我真的很想学。在线等

  30. 卡比
    @1 year ago
    3130719

    當你用十五分鐘以上說教、安撫、討好、敕令、喝罵、無視,孩子還在地上大叫大嚷,你真的覺得不應該打嗎?不過要看場合,還要盡量低程度,讓他知道問題很嚴重了。重點是,出發點是要教好他,不是發洩家長的情緒。

  31. 3130728

    小時候會被媽媽用雞毛掃打(多數原因是跟弟弟打架,媽媽都會邊打邊說理)
    很多時會逃,但有一次媽媽打我屁股,我寧願轉身讓她打我手腳,那次我堅持自己沒錯,打到最後也沒有認錯。

    不過說罷,我會在被打後怨恨媽媽,

  32. kamado
    @1 year ago
    3130781

    太过放任,反社会的概率,我个人认为,会更高,不知道有没有学者统计过。

  33. 不死喵的遗言
    @1 year ago
    3130784

    难道不是爱打屁股的父母,有更多的反社会和暴力基因,遗传给孩子。许多年后,某砖家四处发调查问卷,“你反社会么?”,“你父母打你屁股么?”

  34. 碧海
    @1 year ago
    3130789

    这个问题别急着下结论,更建议做一个调查和大数据分析:
    1、反对打孩子屁股的,有无子女,有无反叛期子女;
    2、赞成的同上;
    3、以前反对,但是自己做了父母后,观点发生变化的;
    4、以前赞同的同上;
    5、一直未改变观点的
    有了上述数据,我们应该可以对这个问题看得更客观些了

  35. 3130819

    美国孩子压根就是屁股打得太少,瞧瞧现在美国大学里那些被宠坏的哭娃娃们。

  36. MAXVALUE
    @1 year ago
    3130834

    打得过分了确实可能会出现反社会人格,身边即世界说句我家有个远亲小时候也是调皮就打,结果越打越皮,而且会还手,等到了十三四岁有点成年人体格就开始会拿利器,会把亲爹的救命药丢掉,偷家里的钱什么的了……后来他爸妈丢他去了文武学校,性格一点也没好转反而变本加厉,现在好像进去了【【

  37. 金城武说
    @1 year ago
    3130875

    暴力如果不是为了教育那将毫无意义

  38. sandersyao
    @1 year ago
    3130944

    我和我哥都已当爹 决心让以暴制暴的循环结束在我们这代 其实也好理解 越是挨打 越不愿意跟家里人交流 越想摆脱家庭的束缚

  39. 3131390

    我也是从小被打,现在是个抖m。而且决定不生小孩了。

  40. 3131642

    无法使用道理勾通的时候, 武力永远是必需的后备手段

    世界上最强大最讲理的国家一样是留着原子弹备用, 所以别和我说讲理全世界通用, 永远有不讲理的, 把他从地图上抹去后就清静了

  41. 3131695

    另外事实是: 强权即公理, 还是自然界的公理

    人类的公平正义之类道理仅在你和对手一样强的时候适用

    人类天生的欲望就是: 世界是我的, 一切都是我的, 这是人的动物性. 所以被打是必须上的第一课, 教会你 : 世界是你的, 仅当你足够强.

  42. 几何瞎
    @1 year ago
    3131729

    如果暴力不是为了杀戮,那将毫无意义。

  43. 同事的
    @1 year ago
    3131733

    小孩都上幼儿园了,最多就是打手心呗,而且我坚持不用任何器具,一定得空手打,不能说两个人之间,只有一个人手疼。

  44. maculao
    @1 year ago
    3131784

    打孩子能让孩子坚强!!!!!
    23333.。。十年前,专家研究说,孩子考好试,就要给对应的奖励
    十年后的试验品证明,势力眼,无利不起早,只追求眼前利益
    眼里只有钱没人性。。。
    稍微让他动一下手就要给你讲条件。。
    再后一代成了,
    哇。我手上出血了。赶快拍个照片发朋友圈。宝宝好可怜。
    今天又被批评了,宝宝好苦。。。
    哇,今天我烧了一次饭,竟然没有把厨房点了。完美。。。

  45. 3134569

    关于这个的蛋文 也是桃子翻译的 感觉桃子关注这个突然对桃子有了好感 因为本人注重孩子的童年生活 毕竟挨过打
    i.jandan.net/2014/09/18/hit-their-kids.html
    这里面有很多评论
    大家可以参考别人的观点
    推陈出新

  46. 猩猩
    @1 year ago
    3135567

    @碧海: 别乱说 作为一个当爸爸 不到一个月的人

    我坚决拥护 快乐教育 开心教育什么的
    我家的宝宝 那是亲生的 该怎么管教就怎么管教
    今年北京新生儿超过四十万 快乐教育开心教育的父母越多越好。

发表评论


24H最赞