@ 2016.04.28 , 09:50
27

红色星球上的“红龙”飞船

[-]
当地时间4月27日,SpaceX与NASA达成协议,将最早在2018年把Red Dragon飞船送往火星。该任务的目的之一是为NASA将来火星着陆技术收集更多数据。

“红龙”(Red Dragon)飞船是“龙2” (Dragon 2)飞船的一种改款。将被放置在“重型猎鹰”(Falcon Heavy)火箭的顶部进行发射,并将在火星表面进行火箭反推软着陆。Dragon 2飞船可载7人,但这次的任务将不载人。

SpaceX CEO兼首席设计师马斯克(Elon Musk)在推特上表示,“Dragon 2是以能在太阳系上任何地方着陆为标准设计的。Red Dragon的火星任务只是第一次测试飞行。但我不推荐将其用于地月系统之外区域的宇航员运输。舱内空间只有一辆SUV那么大,长途旅行不好玩。”

[-]

“在金星上着陆也不是问题,只是整个过程要花上几个小时。环境太恶劣了。” 他同时表示, “有的地方的大气层是比较厚,但还是能做到的。这就是PICA-3酚碳防热盾配上反推着陆装置的价值所在。”

[-]

NASA和SpaceX签署的火星任务协议可点击[这里]下载。Red Dragon将执行的任务是,从肯尼迪航天中心(KSC)发射后,在火星表面进行火箭推进软着陆。该任务将为2030年后NASA自己的火星任务增添宝贵知识。

[-]
SuperDraco的最新测试。

NASA副局长Dava Newman撰文《探索宇宙,我们携手并肩》,表示NASA将提供技术支持,但不提供经济支持。作为回报,SpaceX将提交收集到的数据,同时带动美国太空产业的发展。他们尚未公布Red Dragon上计划搭载的科研设备。如果错过了2018年4、5月份的发射窗口,该任务将被推迟到2020年6月。

Red Dragon将采用8台动力强劲的SuperDraco火箭在火星大气层中减速,并在火星表面进行软着陆。这种液体火箭发动机能在点火100毫秒内达到最大推力,并可依据对实施轨迹的计算来调节推力。SpaceX表示本任务将带领更大飞船在火星软着陆所需技术的发展

SpaceX同时公开了Red Dragon搭配Falcon Heavy的最新高清效果图

[-]
[查看原图]

宽屏壁纸版本:
[-]
[查看原图]

本文译自 NASASpaceFlight & r/spacex,由译者 zzjeff 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

另:五角大楼在同一天宣布,SpaceX获得了在2018年5月发射一颗第三代GPS卫星的合约,价值8270万美元(折合5.37亿人民币)。据分析,SpaceX在这次发射中或将使用翻新过的Falcon 9一级火箭。因为该价格远低于1亿至3亿美元的同类发射市场价。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 27+1

  1. 3b312dai
    @1 year ago
    3125948

    龙说:老子好不容易来趟地球……

  2. 神响
    @1 year ago
    3125950

    使劲装,降落木星看看?

    [1] XX [25] 回复 [0]
  3. 右边广告卖我
    @1 year ago
    3125961

    我觉得这个有点吹牛B了

  4. 逗比
    @1 year ago
    3126007

    精子号

  5. 绝念梦依然
    @1 year ago
    3126017

    再降低翻新成本的话这发射成本真的很变态啊

    [17] XX [1] 回复 [0]
  6. 爷们也萌萌哒
    @1 year ago
    3126034

    这尼玛是赤裸裸的挑衅啊,这是私营企业啊,什么概念,天朝举国之力只能拼这么一个私企?!搞不懂啊!

    [13] XX [20] 回复 [0]
  7. 荒原
    @1 year ago
    3126038

    什么,盖伦特的龙II已经有了吗?看来龙IV不远了

  8. 死胖子
    @1 year ago
    3126047

    “红龙”听着怎么就那么像美式中餐呢。。。
    对,马特·达蒙,你的左宗棠鸡到了。

  9. Turbocharger
    @1 year ago
    3126098

    @绝念梦依然: 以后我朝在发射商业卫星这方面真是赔本也比不上人家便宜

  10. Topgun
    @1 year ago
    3126102

    我感觉我要爱上马斯克了

  11. 3126127

    @爷们也萌萌哒:
    说得好像国企就应该比私企强一样……然而事实是国企由于没有私企的危机意识,除了垄断和靠山这两点,可谓一无是处

    [17] XX [5] 回复 [0]
  12. 小柯
    @1 year ago
    3126144

    肉便器飞船……

  13. 3126146

    那就是25年前能放火星救援真人秀?

  14. 白鹰
    @1 year ago
    3126148

    一个评论区就能乱成这样。。💊💊。。。

  15. holishit
    @1 year ago
    3126149

    @神响: 金星有岩质着落点,你不懂装尼玛

  16. Spector
    @1 year ago
    3126167

    配图:还差一点,我就能钻到卵子里去啦!

  17. 奥拉拉
    @1 year ago
    3126364

    真·星辰大海。

  18. 称呼太长
    @1 year ago
    3126400

    但是今年的发射进度都严重拖后了,18年有足够的FH火箭发射吗?

  19. 撒大哥
    @1 year ago
    3126412

    应该学EVE里那样,宇宙飞船直接停靠空间站,在星球上起飞降落那么蛋疼的事交给单独的飞船进行,宇宙飞船坏的几率小点~

  20. 3126419

    @爷们也萌萌哒: 并不是,spacex技术大多来自NASA,中国都是自己一步一步走出来的

  21. 龙傲天
    @1 year ago
    3126656

    @爷们也萌萌哒: 煎蛋网易化

  22. 3126719

    我说在小行星区域找些有价值的石头开发开发,上台阶了再弄些殖民空间站啊!酒店啊!什么的,不是比这样花大钱死命搞着陆要好吗?而且着陆个荒芜的火星有神马用?连呼吸都不能,跟在太空开发比有啥好处?

    再说,要是去纯粹是研究历史,那也可以等小行星空间站这条科技线完全点亮了再去呀。这花大钱搞着陆就是科技树点歪了!人类属于宇宙,放心出去走走就是了,老想着怎么回落大地,真的很拖后腿好吗!

  23. 装模作样芝麻
    @1 year ago
    3126731

    马克思

  24. fdgdfg
    @1 year ago
    3126850

    @爷们也萌萌哒:

    NASA 这个国企建了一栋大楼,spacex 只不过给大楼装了扇窗户而已。

    没有 NASA,spacex 毛都不是。

  25. univer
    @1 year ago
    3126889

    @lw_wl: 小行星科技线基本上就要点亮了,也是google投资的

  26. 3126892

    @爷们也萌萌哒: musk是站在整个美国航天产业的肩膀上,而人家什么时候有过国企了?

  27. 温差动力
    @1 year ago
    3127229

    @爷们也萌萌哒: 集中力量瞎办事的可能性,要大过集中力量办大事。

    当初汽车行业被国企垄断,李书福费尽心机争取到“一次犯错误的机会”,现在做得很出色。如果中国允许民企进入航天领域,一样会表现出色的民企出现。

发表评论


24H最赞