@ 2016.04.18 , 19:00
34

水深火热:美国青少年控告政府,因为对气候转变问题的不作为

[-]

这是一桩史无前例的案子。美国俄勒冈州联邦地方法院法官托马斯·科芬允许21名年轻人控告联邦政府明知气候转变的诸多危险,却不采取足够的措施,从而威胁其未来健康和安全。孩子的律师菲利普·格雷戈里表示,这是美国历史上最重要的决策之一,法院给予美国年轻人公平的发声机会。接下来,法院将命令政府停止危害气候,为当前及未来世代着想。

不过,这仅仅意味着此案将进行审理。它并不意味着任何在气候转变问题上无所作为的人都将陷入麻烦,或被下令采取行动。但它仍旧是巨大的一步,美国法院第一次给予年轻人为未来而抗争的机会。

此案中,原告为21名年轻人(8-19岁),外加一位顶级气候学家詹姆斯·汉森。简而言之,他们之所以控告联邦政府,是因为“几十年来,它明知二氧化碳污染导致灾难性的气候转变,但却没有采取必要措施减少化石燃料的排放”。联邦政府不保护未来世代,注重部分公民的短期经济利益,这侵犯了第五和第九修正案所赋予他们的权利。

法官科芬裁决此案需要进行审理,因为“一段时间以来,许多政治体就气候转变及其影响问题而争论不休”。此外,政府的不作为会对年轻一代造成巨大的“差别影响”——换句话说,由于大多数人会在情况变得极其糟糕之前就死去,因此明知危害存在却拒绝采取措施无异于区别对待明天的年轻人。

无独有偶。去年,一家荷兰法院裁决政府必须在2020年前减少25%的温室气体排放,以避免“故意将其公民置于危险境地之中”。

事实上,美国法院对此案的受理十分重要,它将为未来的各种气候转变案件创下先例。我们希望,它可以促使美国政府采取更多紧急措施,保护未来公民免受极端升温和海平面上升的影响。

16岁的原告维多利亚·巴雷特表示:

我们的未来世代处于危险之中。人们称我们这一代为梦想者,但我希望我们并不只会做梦。我是一名青少年,我希望做我热爱的事情,我希望我的人生充满机遇,我希望未来的世代拥有同等机会。我绝对不会让政府的有害举措、企业的贪婪、对气候科学的否认阻碍这一点。

我将运用我的正能量,让政府知道:我不会让我的世界为他们而停,我们不会让我们的世界为他们而停。我们这一代将继续成为世界的力量。

[-]

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (4)

TOTAL COMMENTS: 34+1

  1. purple
    @1 year ago
    3116468

    这种问题还是留给官媒吧。

  2. stylite
    @1 year ago
    3116473

    定体问 这国怎 我陷思

  3. 土著
    @1 year ago
    3116479

    隔岸笑而不语

    [0] XX [12] 回复 [0]
  4. 3116483

    假如有一個國家,有一個帝王,遇到這種青少年,肯定要殺掉的

    [23] XX [6] 回复 [0]
  5. neddyzac
    @1 year ago
    3116489

    @土著: 对这种无赖,不要笑:在1950到 1986年的全世界含碳废气排放总量里面,常时占全球人口5%的美国居然就贡献了 30%的废气。反观占全球人口 17%的印度则排放了 2%的积累废气。美国主张大家一起向前看,忘记过去那段无知的岁月。因此美国要求中国等发展中国家和它一起承担责任,要减排废气就大家都减排,而且目标和数量也得平均摊分。 根据《京都议定书》为发达国家设下的目标,分配给每人每年的排放量正好是1吨,理论上任何一个国家的国民都不该享有比其它国家人民更高的排放量。然而事实却是美国人均年度排放量高达 24吨!美国有任何理由要比世界上其它国家得到更多的大气层使用权吗?当然没有。美国官方和部分传媒不断渲染中国空气污染的情况,强调中国已经成了仅次于美国的全球第二大废气排放国,而且很快就要超越美国。可是它们却有意无意地忽略了一个根本事实,那就是中国有13亿人口,相当于全球人口的1/4,非常好意思拿 3亿人去和 13亿人比较。

    [65] XX [10] 回复 [0]
  6. 3116493

    呵呵,总比被某学校污染坑了还要说学校好的学生们要强吧

    [5] XX [20] 回复 [0]
  7. neddyzac
    @1 year ago
    3116500

    @cat: 山姆校长猥亵学生?至少比天朝校长强吧,能报道让你知道。但山姆校长猥亵了。。。。我不听,我不管。就是比你强。

    [2] XX [12] 回复 [0]
  8. BiuBiuBiu
    @1 year ago
    3116516

    @cat: 你这话说的太那个了吧 学校为学生维护权益跟当地政府(个人觉得政府还是有很大的地方性的)闹起来了,老师还跟家长一起游行,特警都进了学校,学生都知道,所以才会去维护自己的学校.学校的规划迁校 基本都是当地政府在主导 学校领导,反对别人无视.别人学生不想让自己喜欢的学校被人误解成责任对象出来说话 你还能在这里冷讽?

    [12] XX [1] 回复 [0]
  9. Mclovinit
    @1 year ago
    3116517

    年轻人 你们一定没有听说过毯㳳这种东西

    [10] XX [4] 回复 [0]
  10. 不含而立
    @1 year ago
    3116520

    我大兲朝最大的问题不是二氧化碳,是颗粒物。

  11. 你在逗我吗
    @1 year ago
    3116527

    主要是大部分中国人没有:我是纳税人,政府是为了让纳税人生活的更好而存在的。这种思想,而教育也故意混淆国家和政府的概念

    [25] XX [5] 回复 [0]
  12. 3116535

    @neddyzac: 搜常州

  13. 玲珑湾
    @1 year ago
    3116562

    图一中间的小哥略帅,适合……

  14. neddyzac
    @1 year ago
    3116587

    @cat: chule

  15. neddyzac
    @1 year ago
    3116596

    @cat: 除了痛心,也没其他词。我只是想强调,这些破事,就别分强不强了。

  16. 土著
    @1 year ago
    3116724

    @neddyzac: 哎哟,我说什么了怎么就xx我呢?这年头自作多情的人好多呢。 /手动滑稽

    我长辈起码5个搞环境和化工,天朝环评我没时实际参与过,但我也看了20多年的好戏,环保菊影帝年代和之前那个世代有多丑陋完全不想吐槽。

    蛤?你说这些人作?同学你见过因为写举报信,最后被卖了连离休都不给办的老工程师吗?

    装什么逼

    [4] XX [11] 回复 [0]
  17. 土著
    @1 year ago
    3116767

    @土著: 还有一段话没打出来,补上。

    天朝和国外比总量,完全没意义。别人怎么说是别人的事。

    可怕的是天朝本身,甚至有些傻x完全不在意这个事情。也是,升x发财之后,屁股一挪就不管了呗。

    火力噼里啪啦顶风乱上,这事情有几个人知道?化工项目乱搞,睁眼说瞎话,肉眼可见排硫化x气体,附近水泥地都烂了,附近山坡植物全死光了,环评还能过,这些事情初中时候就听长辈吐槽过n次,某些地方就是这么嚣张,为了一点税子孙都不要了。

    别说小地方,魔都也有呢。吴泾那边,7080年代的化工厂,附近居民癌症率敢统计一下吗?长辈的同事和学生,在那干过的有几个没得几个癌什么的?当然,现在迁出关停,工艺改进,的确好很多了,但就我实地感受,10年11年那边还是有污染,白天还是要一股难闻的酸味,路过都关窗。

    别的地方我是不敢想了。

    吐槽别人污蔑,还不如多读书多看报。就算美帝把污染数据扩大了几倍要搞大新闻,但又怎么样?为排碳付钱合不合理,应不应该,这本身还有争论,专家学者还在大家就别瞎凑活了。

    天朝这几年擦屁股还没擦完,人民群众还没彻底明白对二甲苯到底有没有危险,这路长着呢好嘛?

    [11] XX [11] 回复 [0]
  18. neddyzac
    @1 year ago
    3116781

    @土著: 你要我除了同情和愤慨还要对你表达什么。一,我由头至尾没说天朝做得好。二、你在通篇没一个字提到天朝的新闻下评论,是不是欠妥?

    [17] XX [6] 回复 [0]
  19. 3116798

    我一点也步关心天艹会怎么样,只希望早日被美日吊打救好了!到时候除了拍手叫好,也步知道如何落进下石才更好,可惜老等不到这天,挺焦急的

  20. 3116883

    楼上那些对天朝不满的,太平洋没盖,游过去啊,游不过去粑粑家,去11区也行嘛,再不济游去仙岛如何?没能耐去?肯尼亚如何?也是资本主义民主社会嘛。还有很多台湾人在那边,可以一起共同创业可好

  21. Orlok The Eternal
    @1 year ago
    3116889

    15年咱们的碳排放已经是美国的两倍多了,人均和欧洲(平均)差不多,七八年就增长了一个美国的碳排放,感觉人均和美国差不多也没几年了(现在是比一半少点)。看美国的碳排放曲线,从70年代开始浮动不大(当然还是在涨的),近几年也按照自己定的指标已经减了很多了,感觉咱们是自己改也好是别人帮着改也好,得尽快了,看现在的趋势就算人均和美国一样,也不一定代表人民的生活水平和人家一样(说这句的意思就是涨得太快了,不一定能收住,等到人均和美国一样也可能只能代表人均和美国一样)

  22. 土著
    @1 year ago
    3116958

    @neddyzac: 这年头婊人还是说明白一点好,啧,我是想说,比这玩意的都是傻x,好吗?国内闸门都没把持严就不要立牌坊了,还忧虑别人污蔑呢,污蔑又怎么样?揭开看老历史啊,全他妈都是欠我们屁民的,你到环保标准接个轨啊?我说是不是煎蛋评论被入驻了什么舆情狗,怎么说点实话都被xx厚?

    话说近些年的确抬高了政策和标准,但直接逼死不少企业呵呵呵呵呵,快准狠的可怕,钱损失还是屁民的。

    一帮意淫货,迟早被淋淋吸进走。

    排碳量这个事情,请参考下丁仲礼的观点,请各位合理装逼,靴靴。

  23. 土著
    @1 year ago
    3116959

    @neddyzac: //ww4.sinaimg.cn/mw600/a842402dgw1f2wlpra4bbj20fj0brq48.jpg

  24. 3116962

    美国青少年比其它国政府好用啊,环保是需要大量消耗而不能立即见效的产业。美国钱这么多,那就多烧一些吧?哈哈。

  25. 3116970

    @你在逗我吗: 官方数字:中国超过3500元的纳税人群为2400万。这也就是说中国人基本上都处于被拿走了各种消费税、增值税、营业税等等杂税后,依然感觉不到自己在纳税。

  26. 哲学大叔
    @1 year ago
    3116988

    文中翻译 “。。。允许。。。。控告。。。。” 这个翻译准确吗?

  27. 游客
    @1 year ago
    3117031

    @BiuBiuBiu: 他们当时咋不集体罢课。。。

  28. 土著
    @1 year ago
    3117114

    @pero: 这年头话连吐槽都不让人说了厚?

    自豪或者自傲之前先知道自己脚下这片土地上的斤两再说话,我就是连带你这种人一起吐槽的,说的就是阁下这种人。

    对自己生存的土地有归属感是很正常的,但盲目的吹,或者是看不到丑陋的东西当没看见或者当家丑不拿出来放台面上说,是很悲哀又很可笑的事情。

  29. 煎肉爱好者
    @1 year ago
    3117446

    @土著。
    有一种情怀叫家乡,家乡就是只能自己吐槽,家乡的缺点,老家某某风俗很落伍。但是咧,别人一说,就要炸炮。。你应该理解回帖里头那么多人的情怀。。。蛋油都是年轻人居多,而年轻人的眼界,见识,无论他们多么叛逆,自我,其实还是很大范围受到社会教育的影响。。我朝的教育方针一贯是报喜不报忧的。万国来朝。。
    so,你举个成年人身边的荔枝来说明,某些只有行业内才知道滴缺陷。。他们要不就是颠覆三观,要不就是捂着耳朵,“我不听我不信,你是外国走狗”

  30. 煎肉爱好者
    @1 year ago
    3117458

    对于权力 对于执政者,我觉得最合理合乎人情的 认识是“如果没有严厉的监督,那么无论多好的人,掌握权力后,都必然会变成坏人,最后忘记自己选举前的承诺,为人民谋福利。”
    但是社会的教育只有一个腔调“D就是妈妈”言外之意就是,无论制定了什么政策方针侵害你,都是为你好啊。你妈怎么会害你呢?自己妈对你才是真爱,隔壁妈对她家孩子好,那是为了作秀腐朽你啊孩纸。

  31. neddyzac
    @1 year ago
    3117508

    @煎肉爱好者: 你酸什么,就事论事也要被人冷嘲热讽了。你发些篇篇可套用的评论用意何在?你根本不想就本文讨论下去。是,我图羊,但也不会羊到一开口就对人本身进行嘲讽。

  32. cartman
    @1 year ago
    3117706

    人类只是地球进化失败的一个产物,放心吧,就把希望放下一波吧,反正只要过了这一波,地球有没有人类都没关系

  33. 以撸
    @1 year ago
    3119392

    煎蛋的评论能不能不不要走网易新闻评论的路线

发表评论


24H最赞