@ 2016.03.24 , 14:50
38

优秀法学毕业生当不了律师,怒告母校

虽然Anna Alaburda于2008年以优异的成绩从汤马士杰佛逊法律学院毕业,但她至今无法成为一名律师。这位不满的37岁女士现在将她的不幸处境归咎到学校身上,称学校为了诱惑学生伪造了毕业生的就业率。现在她正在控告自己的母校,希望能够拿补偿金去偿还她的17万美元学生贷款。

[-]

在理想的情况下,当一名律师偿还Alaburda女士的学生贷款绰绰有余。然而她从2008年毕业之后,只能打临工,帮助法律公司看文件。在她提出的诉讼中,她表示如果她能早点知道毕业之后会面临什么事,那么她那时肯定不会选择上学。Anna还指出,2008年汤马士杰佛逊法律学院的平均学生债务为13.7万美元,但这个学校的律师通过率一直低于百分之五十。

虽然学生因找不到工作而控告母校这件事听起来非常令人震惊,但Alaburda并非第一个控告母校的法学生。不少法学毕业生选择法学是为了找到一份稳定的高薪工作,许多法学毕业生均对学校提出了诉讼,然而没有一件案例能够被法官审查。2012年,纽约最高法院的法官Melvin L. Schweitzer表示学生们需要睁大眼睛,看到光鲜数字背后的辛劳。他驳回了9名学生对纽约法学院提出的联合诉讼,在该诉讼中这九名学生要求学校赔偿他们因被误导而造成的2.25亿美元损失。

[-]

然而Alaburda的案例于今年3月7日在法庭开审,法官Joel M. Pressman驳回了学校的撤诉请求。他认为隐瞒学生真实信息确实会给他们带来伤害,这使得汤马士杰佛逊法律学院成为第一所接受此类控告的学校。当然,这所学校认为Alaburda的说法毫无法律根据,并称其培养的成功毕业生有迹可循,该校共有七千名校友活跃在美国和国际上。

但该校无法否认的是,自2010年起该校的入学率开始大幅下跌。似乎在有上千名前任法学毕业生无法找到工作的情况下,越来越少的学生愿意冒险偿还学生债务。美国科罗拉多大学的法学教授Paul Campos研究了2011年的法学就业市场,发现在每年4.5万名法学毕业生中,约有百分之四十五的人无法找到专业对口的工作。他还发现在那一年,大部分法学院声称就业率高于百分之八十。他表示,悲哀的是目前大部分在法学院入学的学生,毕业后再也没能成为律师。

Alaburda正在加利福尼亚州打官司,这里的保护法更强。如果她能够通过此案结束各大法学院虚构就业率的流行做法,那么最终法学院将被迫在就业统计上做得更加诚实坦率。

本文译自 Odditycentral,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (22)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 五爷
    @2 years ago
    3093904

    怪不得要努力上学呢,上完学还能上天呢

    [41] XX [25] 回复 [0]
  2. 3093906

    体育老师教的吗

  3. 土著
    @2 years ago
    3093908

    赌一块下面会有人提某发展中大国←_←…

    [9] XX [16] 回复 [0]
  4. CarShock
    @2 years ago
    3093909

    她只是想认真的打一场官司……

    [237] XX [1] 回复 [0]
  5. neddyzac
    @2 years ago
    3093913

    媒人婆还要包生仔。

    [6] XX [13] 回复 [0]
  6. 煎蛋
    @2 years ago
    3093918

    机器人代替了工作

  7. 黑发肥
    @2 years ago
    3093920

    以为自己选对了职业能挣2.25亿?

  8. 沽屎煮人翁
    @2 years ago
    3093924

    硬楼上要求,我提下中国这两个字,要不然他的预言就无法实现了

    [25] XX [2] 回复 [0]
  9. 琪露诺
    @2 years ago
    3093927

    可以去当检察长啊

  10. 柳道道
    @2 years ago
    3093929

    告赢了得赔钱,告不赢说明贵校学生水平太差

    [168] XX [1] 回复 [0]
  11. 阿多
    @2 years ago
    3093931

    考不出律师证怪学校……

  12. lautherf
    @2 years ago
    3093934

    然后被学校老师在法庭上吊打。。。。

    [55] XX [2] 回复 [0]
  13. 土豪
    @2 years ago
    3093935

    武艺高深的刺客训练了一批高素质的杀手,
    然后杀手把他们的老师给杀了。

    [26] XX [0] 回复 [0]
  14. cookieshuang
    @2 years ago
    3093936

    @琪露诺: 你以为随便什么颜值的都能当检察长吗?

    [32] XX [2] 回复 [0]
  15. 3093938

    毕业生的律师通过率低于50%,就是说有50%的人读了贵价书之后只能做最基础的行政文员工作基本没资料做律师,等于读了五年医科毕业之后,实际出来只有做护士资格

    [22] XX [1] 回复 [0]
  16. 3093944

    @土著: 这篇评论居然没有人黑穆斯林啊?

  17. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    3093947

    法学专业最理想的学霸是:苦学四年,优秀毕业生,拿到学位和毕业证后找到法律和学校的漏洞状告学校拿回所有的学费,一战成名,在师弟师妹中成为传说,在学校里面被教师及领导奉为典范,然后凭此找到一个高薪法律工作扬名律师界。

    [91] XX [3] 回复 [0]
  18. 戈饭
    @2 years ago
    3093975

    为什么有入学贷款这种东西?读书那么费钱?

    [0] XX [10] 回复 [0]
  19. 称呼太长
    @2 years ago
    3093978

    强烈支持,希望告赢,形成判例。告诉所有人,劳务市场也是市场,上学有风险,贷款需谨慎。

  20. 嘉宏
    @2 years ago
    3093992

    完美的用到的所学到的专长

  21. echaozh
    @2 years ago
    3093998

    @幕后煮屎者: 从此这个学校只能挣学费的利息,收到的学费4年后就都赔回给学生了。

  22. 哈佛教授
    @2 years ago
    3093999

    中国或成最大输家

  23. 3094003

    该毕业生代理律师表示:你看前辈我为了混口饭连这种案子都接,就知道这行不好混啊

  24. 碧海
    @2 years ago
    3094013

    经常听老外说“金发美女,大胸无脑”,嗯,我觉得这是歧视………………

  25. 梁兵
    @2 years ago
    3094028

    现在问题来了,这个失业学生如果能告赢的话,究竟算是这法律学校厉害呢还是不厉害呢?

  26. 3094035

    为什么“大学”这种东西会存在。大学本来源于康德的想法,大学是一个学术共同体,它的品性是独立追求真理和学术自由。现代大学制度的本质只为了鼓励教授与学生在法律许可范围内自由、自主、自律地追求真理与探究学术,它的存在是有非常严格的存在主义哲学的论证的。
    如果不是为了追求精神之充实,学术之高度,你本来就根本没有必要读大学。
    后来大学扩充了职能,承担社会高级智力工作传授,教授应用型学科,这仅仅是对现代社会人才需求的妥协,是前互联网时代的一种暂时形态,因为大学是智力的集中地。但你需要明白,大学区别于高中、初中、小学的区别是,大学这种机构的成立本来就不存在给你培养社会所需高薪技能的,大学教授
    如果大学索要高额学费,并回报给你能够在社会中生存的实用高薪职能,那么这个大学根本就已经丧失了治学精神。我们根本就不会
    随着MOOC这种教育形式的扩展,我可以肯定未来大学将回归它本来应该的形态。而社会分工所需要的各种技能,将通过互联网高效高质量的传播给所有人,而由第三方标准化测试机构检定人才。
    我支持:
    人生而有权得到免费教育,并随意选择他应该学习的足够应付工作的所有技能
    为什么?随着科技发展,社会的复杂化,一个不可受教育的人等于剥夺了他在社会生存、追求自我价值实现的权力,这才是真正的违反人权。那些索取高额学费,却不是用来购买器材的法学院、MBA将再无生存之地。

    [28] XX [6] 回复 [0]
  27. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    3094037

    @echaozh: 这种漏洞案例有利于让法律和学校的条款更准确,例如香港的“在香港出生就是香港人”的法律其实是基本法里面的“误记”,和原意不符,愿意应该是想表达父母一方或双方是香港人在香港出生的婴儿属于香港人,但是写成法律了就没办法修改了,只能按照字面意思去理解,后来出了个父母都不是香港人在香港出生的婴儿(外公是香港人想跟外公生活),这个案例和香港政府打官司打赢了,后来香港政府修改了一些条款,限制孕妇入境弥补了漏洞。

  28. 3094057

    我们学校“就业率”还99%呢…

  29. 3094060

    如果赢了~你已经是律师的水平了学校不管。
    如果输了~你都没学好专业怎能怪学校。

  30. you_know_who
    @2 years ago
    3094075

    教育是投资,是希望收回成本的!

    花那么多钱不但找不到好工作,还浪废了四年的时间,他妈不告你告谁!

  31. Freeman
    @2 years ago
    3094105

    打赢了官司,然后赢得了一个工作机会; 而赢得工作机会,又因为她找到了工作而输掉官司。

  32. 3094133

    告得很对啊,虚假广告当然要告

  33. 不要再重名了
    @2 years ago
    3094216

    @fuels: 恩,同感我也觉得现在的大学很有问题体制化不说,已经成为一种利益集团了,把控着主流话语权,一些专业起着贴牌的作用,大于教学内容。
    为了迎合市场和学生,有些专业简直可笑的地步。有些专业本来就是该交给机构去做的,不能让学生就业,也不该大规模培养学生造成资源浪费。
    我身边就有好多例子,其中一个是不错的大学要毕业了,老师找她说让她读研报送,如果招收人数不够这个专业就会失去研究生资格,学的是有关社会就业之类的,结果研究生毕业后找不到工作自己失业了,最后还好考个公务员,感觉之前学的都浪费了。
    还有像是艺术类专业是不是应该考虑一下某些专业回到老师带学生的模式去更好,就像是日本漫画先去工作室当小工最后出徒,自己出作品。
    另外现在很多科研课题需要人掌握多方面的学科技能,可是大学模式下很难出这种类似达芬奇的人。
    反正预感未来教育会有很大一场从下往上的改革,过去正面的大学体制会成为这次改革最大的阻力和敌人。

  34. 3094242

    @柳道道: 扑哧。。。。告赢了说明那个学校教出来的律师水平差这个事情成立,告输了也说明这个学校教出来的律师水平差。。。。。

  35. 3094292

    Thomas Jefferson School of Law is a shitty school

  36. 蚊子血
    @2 years ago
    3094301

    UC伯克利的JD录取率是所有专业最高的 还能说什么呢

  37. 土著
    @2 years ago
    3094360

    @沽屎煮人翁: 自作多情这四个字,前人总结的真是精辟…

  38. alpha_boy
    @2 years ago
    3095349

    这种事情,如果要求学校要么和其私了,退一部分学费,否则就告状,败诉赔2.25亿美元就申请破产保护;胜诉不可能但可以让学校入学率进一步下降因为等于是做了负面广告。

    如此说不定能挽回一部分损失,当然也可能被告敲诈……但是反正都是财物亏空了还在乎更多嘛?

    但其实真上庭了很难打赢,学校以前是教法律的,法官可能都是学校以前的优秀学生,私下给点好处费不要太容易了~~

    至于被告和法官不能私下见面啥的——你有证据证明吗?私下偷拍的证据算侵犯隐私,无效;警方要拍摄必须通知法官,否则同样无效(算非法钓鱼执法啥的?),都通知了还能拍到?

发表评论


24H最赞