@ 2016.03.21 , 21:23
56

为何聪明人最好少交朋友

地狱也许就是其他人本身,至少对聪明人来说是这样。

[-]

这是英国心理学杂志上发表的最新研究的观点。来自伦敦经济学院的进化心理学家Satoshi Kanazawa和新加坡管理大学的Norman Li在探寻是什么让人们生活幸福时,认为我们祖先的采集狩猎生活方式形成了我们如今幸福的基础。

他们利用所谓的“幸福的草原理论”来解释一项涵盖了1.5万名18-28岁成年人的调查结果。

首先,他们发现人们的总体生活满意度会随着生活环境的密集程度上升而下降。其次,他们发现一个人与朋友之间的社交越多,他就越幸福。唯一的大例外是聪明人,在他们身上这些关系会减弱甚至逆转。

当聪明人花越多时间与朋友相聚,他们就越不开心。他们根据众多幸福研究制出以下“城乡幸福梯度”表,图表显示住在乡下和小镇上的人比住在城市郊区的人更幸福,而住在郊区的人比那些住在小型中心城市的人幸福,后者又比那些住在大型中心城市的人幸福。

[-]

对于一般人而言,与朋友和家人之间的联系是幸福的基础组成部分,但为何这样的关系却无法令聪明人幸福呢?

布鲁金斯学会的研究人员Carol Graham表示因为聪明人更加专注于其它的长期目标。想一想你身边的聪明人吧,他们要么是试着治愈癌症的医生要么是试图保护最脆弱之人的人权律师,频繁的社会交往会淡化他们对这些目标的追求,可能会给他们的生活幸福带来负面影响。

Kanazawa 和 Li解释道:“我们那些以采集狩猎为生的祖先,大多生活在150人左右聚集的社区里。在这样的设定下,频繁地与好朋友交往对生存和两性繁殖均有益。”如今的我们依旧是社交动物。

但在那之后,人类的典型生活方式发生了急剧改变,有可能我们的生理并没有跟上这种急剧变化。也因此,我们的大脑身体与我们生活的这个世界之间出现了不匹配的情况。比如,你听说过古方饮食,但你想要那种古时的幸福吗?

在Kanazawa 和 Li看来,更聪明的人也许更擅长处理现代生活给予我们的新挑战。因此住在人口密集的区域给他们的幸福度带来的影响更小。同样,更聪明的人也许将老旧的采集狩猎社交网络抛弃得更加彻底,当他们拥有崇高抱负之时尤为如此。

需要记住的是,这只是Kanazawa 和 Li提出的猜想。近几年来,古式理论受到了猛烈抨击。虽然Kanazawa 和 Li关于人口密度、社交和幸福度的调查引起的争议相对较少,但他们的研究有一个潜在瑕疵,那就是参与者的幸福度来自于他们自己的说法,且研究没有考虑参与者的体验幸福(你昨天笑了多少次?你生气了多少次等等)。这两种问题会导致截然不同的幸福观。

不过Kanazawa 和 Li认为他们的草原幸福理论是一种通用理论,衡量标准并不会给结果带来影响。Kanazawa并非第一次面临这样的争论,他曾因一篇探讨黑人女性为何没有其他人种的女性受欢迎的博文而受到讨伐,他说:“我只解释自然规律;我不会告诉人们该做什么不该做什么。”

本文译自 Washingtonpost,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (35)

TOTAL COMMENTS: 56+1

[2] 1 »
  1. 3102376

    @CXZ: 事实上这件事情已经发生了

  2. 3093069

    @我是你的野爹:
    人的智商肯定比猫高多了,你能随便差遣你家猫?狗都未必完全听你差遣的

  3. 龙猫
    @2 years ago
    3093030

    我去,我去,我去…….

  4. wtidsomethinpl
    @2 years ago
    3092872

    @煎蛋: 不同意你的总结,你把自己的未被接受的相对无关见解和态度羼杂进去了,要趁机借用论述内容来推出自己的外挂观点——从众与特立行为只有其中一种算是有人性。你这是盗用名义上的外证,而且不作证明逻辑上行得通的链条论证,这观点不论是否正确,都和原论述缺少互证关系,不属于一一对应的总结。

    其实我知道你要表达什么,你认为任何人做任何事,都要同时进行谁更聪明的比较,以给各自的社会身份提供争荣的弹药、并同时消耗这弹药跟别人决一逼格的生死,所以把从饮食拉撒到学考实业,从路遇扯谈到拍拖婚育,随时都要走形式主义的极端分化步伐,以区分各人社会地位相对高低的贵贱有别风气来生活;然后,再加入从众主义、斯德哥尔摩综合症的推崇作用,认为每个人必须和社会上现存的人们的整体表现保持毫无二致,彻底浑融进去不可区分,否则不承认其也是人。
    你的观点你自证述,别盗链。

  5. wtidsomethinpl
    @2 years ago
    3092831

    @Sbsaa: 各人见解未必相同,交流时都摆出来就行,争辩表达权都被捍卫,也都获得基本的尊重。你则不同,装个有所高见的皮样,不言所见如何,全靠蒙着这皮来表演更高大上,一水的典型装逼犯骨相,人们都会各有智商的一些不足,我绝对承认这点,但你毫无智商,说不上智商有什么伤,不过是一条装逼狗。

  6. 我是你的野爹
    @2 years ago
    3092796

    @Miu: 随便差遣利用啊。。怎么可能有负面影响

[2] 1 »

发表评论


24H最赞