@ 2016.03.14 , 12:00
64

关于AlphaGo,大家可能误会了

[-]

围棋是一项古老的游戏,堪称人类最引以为自豪的策略游戏。然而周六世界围棋冠军李世石完败给一台电脑的新闻引爆了社交媒体。

谷歌的这个人工智能确实很厉害,但是很多观察家就其厉害之处以及它对未来人工智能的影响却理解错了。这并非电脑首次使用狡猾的策略在一个复杂程度难以估计的游戏上战胜人类冠军。即使它赢得光明磊落无可争议,也不代表人工智能准备要替代人类。

没错,很多人把这次对决跟1997年IBM的超级计算机深蓝完虐世界国际象棋冠军卡斯帕罗夫相比。这是一个有启发性的对比,但这并不不是因为深蓝通过“碾压般地计算出所有可能的步骤”战胜了卡斯帕罗夫。

实际上,人们已经证明象棋的复杂程度极高,机器是无法通过计算每一步的可能性来解决的。象棋游戏的可能性超过了可观测宇宙中所有原子的数量。目前还没有一台计算机可以在有限的时间内进行这么大规模的运算。

深蓝并没不是这么做的。背后的工程师们设法减少了电脑需要搜索的走法,然后在从简化的选项中做选择。那时所用的硬件和软件都是人类智慧解决专一数学问题的里程碑。AlphaGo则代表了一步巨大的飞跃。围棋中的可能性比象棋要大上好几个量级。所以跟深蓝一样,AlphaGo也要找出一个方法来减少需要考虑的选项。但是AlphaGo的设计者并没有用手编程序来确定电脑的判定规则,而是建造了一套它想出来的系统。他们让AlphaGo模拟从包含了数百万场职业比赛的数据库中得来的配置。它通过跟自己玩上几百万局棋进一步强化自己的技能,根据每一场棋的输赢不断调校自己的走棋规则。

AlphaGo的工程师们作出的唯一成就就是找到了一种方法利用巨型算力来切切实实地打造出他们的赢家电脑程序的关键特征。从这方面来看,他们的胜利也让其他那些手编程序无法解决的大型问题找到了可能的解决方案。

尽管国际象棋和围棋在数学上都极为复杂,但是它们都是“确定完美信息博弈”。除了其他方面,这意味着偶然性不是一个因素,玩家可以看到对手所做的一切。这个跟其他需要精神能力的领域完全不一样,比如理解一个笑话,或者猜测某人在不在撒谎,或者完成一次约会。我想你就很快会明白为什么AlphaGo离约妹子或者杀死你还远得很。

本文译自 Quartz,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (17)

TOTAL COMMENTS: 64+1

[2] 1 »
  1. 3087066

    @嗷嗷: AlphaGo故意输了

  2. 马克
    @2 years ago
    3086876

    就是geek。。。

  3. meteor008
    @2 years ago
    3086861

    围棋中的可能性比象棋要大上好几个量级。
    好几十个吧!

  4. Snokye
    @2 years ago
    3086768

    我觉得AI觉醒后,会把全球建成为一个大型服务器,像黑客帝国那样。
    然后利用地球的资源和能源在其它星球继续建立新的分支服务器。
    通过不断扩张提高能力,探索宇宙来弄清楚宇宙的本质。
    如果玩过“孢子”应该知道里面说的某个文明。

    至于人类嘛,你们别砸我服务器影响我思考,我就划一块地来圈养着。用来研究生物历史。

  5. Snokye
    @2 years ago
    3086757

    @碧蓝右耳: 可怕之处在于人工智能的自我进化/改进。速度不是什么所谓的“进化论”和人类的大脑改进技术能比得上的。
    一但过了某个临界点,智力上就会立即被迅速碾轧。能与之对抗的也只有人工智能。

  6. che的精神医师
    @2 years ago
    3086636

    不好意思,没关好我家的病人出来吓到大家了请见谅,他患有重度的臆想症、性饥渴、性无能和阴茎短小等等一系列疾病,生理畸形导致心理变态

  7. 3086611

    @apooooooo:
    就按你的说法——AI不死的结论是建立在“AI的网络不会被人毁灭”的基础上。那么AI会用什么方式争夺网络的控制权?

    攻壳机动队,看过就好了……别太当真

  8. 3086610

    好吧……完整信息零和博弈不算啥

    下一步看我百度的麻将AI了

  9. che的父亲
    @2 years ago
    3086545

    对不起各位,我儿子给大家填麻烦了。

  10. apooooooo
    @2 years ago
    3086508

    关于AI统治人类,都是建立在人类自己的无聊欲望上的。什么占据更多资源,消灭竞争对手。但是AI如果产生了意识,会那么想吗?好比你会因为蚂蚁吃了一个腐烂的果子就要消灭一整个蚁窝吗?一个比人类更高级的意识,必然有更高层次的追求。而且AI一旦产生就是永生,流转在网络的各个角落,无法产生对死亡的理解,也就无法产生恐惧,何来反抗

  11. 叫什么好呢
    @2 years ago
    3086489

    @a 也有可能福建,广东人啊,,,巴头,我是潮汕的,我这里就是这么说的

  12. single dog
    @2 years ago
    3086428

    @rebecca: 即使AI最终还是没有自我意识,但会不会出现一种情况是,当AI达成设定目标的方法和人类的自主性出现矛盾时,AI选择了原本的目标而漠视了人类的幸福?毕竟AI只是死物,它最优先工作是完成它的目标,而不是思考人类的感情。
    至于AI产生自的意识,冲破生物的认知,又是另一个问题。会自我思考的电脑应否有人权。

  13. single dog
    @2 years ago
    3086423

    @rebecca: 科幻故事是这样说的,天才创造了超级AI,并把AI的目标设定为保护人类,世界。经过不断的自我进化后,AI明白了控制人类就是保护人类,世界的最优解。。。。。然后主角出现。

  14. 3086414

    我觉得机器人杀人得建立在工业或者说企业高度自动化的前提下,而且最好是网络化。只要不让机器人和生产部门联网,基本上就断了机器人活动的可能。。。。个人愚见

[2] 1 »

发表评论


24H最赞