@ 2016.02.15 , 21:37
94

科学表明女性更适合当程序员

一项最新研究发现,女性提交的代码比男性提交的代码通过率更高,但前提是她们的性别没有被事先公布出来。

[-]

美国的研究人员分析了开源项目共享服务Github里约140万用户的资料。他们发现女性提出的请求代码合并通过率比男性更高。该研究正在等待同行评议。这意味着这一结果尚有待其他专家点评。

这些来自加州州立理工大学和北卡罗莱纳州立大学的研究人员们,从2015年4月1日登入Github中的400万名用户中抽取了140万名用户。Github是一个庞大的开发者社区,并不要求其1200万用户填写性别信息。

不过该团队依旧能够辨别他们抽取的这140万人的性别,因为用户资料或者他们的邮箱地址都能透露蛛丝马迹。研究人员们也承认这有隐私风险,因此他们并不打算公布原始数据。

该团队发现女性提出的请求代码合并接受率为78.6%,而男性提出来的仅74.6%。研究人员们考虑了各种因素,比如女知道某些问题的可能性是否更高,她们贡献的代码更短或者她们做的任务更容易以及她们使用的编程语言等等,但研究人员没有找到相关联系。

然而那些在Github社区里并不出名的人中,性别资料显示自己是女性的人提出的请求代码合并通过率比那些性别不明显的人低得多。

[-]

性别偏见

从局外人的角度来看,我们看到了性别偏见的痕迹:当女性的性别资料中立的时候,她们提出的请求代码合并通过率为71.8%,可一旦她们表明自己是女性,她们的通过率立刻降至62.5%。男性的通过率也有相似的下降,但并没有这么明显。

总体来看女性提出的请求代码合并通过率比男性更高,可当她们成为外来者且她们的性别可被鉴定出来的时候,她们的通过率比男性低。研究人员们总结道:“我们的结果表明虽然Github里的女性总体来说更能干,但她们还是会遇到性别偏见。”

虽然有各种高调的倡议,但科技公司依旧面临着员工多样性的问题(从性别和种族这方面来看)。根据2015年的数据,脸书的技术人员里仅16%为女性,谷歌仅18%。

计算机科学家Sue Black OBE博士表示,即便如此这一结果依旧令人鼓舞。她说:“我认为这些表明女性对编程的兴趣在复苏,在接下来的几年时间里,女性也会慢慢对其它与技术相关的职业感兴趣。知道女性擅长编程,会让更多女性进入科技领域工作。最开始提出软件概念的Ada Lovelace也是一名女性,知道这一点才能更好地鼓励并支持女性进入软件行业。”

本文译自 BBC,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (34)

TOTAL COMMENTS: 94+1

[2] 1 »
  1. 3066239

    我很好奇那些自认为逻辑满分的男人,把【女性更适合做程序员】和【女性不能站着尿尿】画等号的逻辑在哪?

  2. 3066015

    男性为什么天生比女性力气大呢?因为四肢发达头脑简单啊!很多女性只是从小被压抑甚至被剥夺读书机会而已,真正公平条件下,女性头脑比男性好用是正常的。男性更适合做体力活

  3. yelican
    @2 years ago
    3065385

    我想说的是,这个研究根本就不合理,首先,控制变量就没有。时间呢?你能保证每个人用的编代码用的时间是一样的?如果女性编代码的时间普遍比男人多呢?社会是讲究效率跟质量的!其次,这研究有设计毅力么?编代码是件很枯燥的事情,你能保证一个女的当了程序员后在效率和质量上都能保持么?最后,我只想说,如果女的都这么优秀,为什么那么多公司都雇佣男的,仅仅是性别歧视?我想无论哪个公司第一考虑的就是效率跟质量吧!性别都是次要的。

  4. 女程序员
    @2 years ago
    3065330

    我们学校女的比较少,好不好,思维高不高说不好,但你们是不是离题了

  5. 程哥
    @2 years ago
    3065275

    在我们这里,大部分都是女生英语好,所以女生比较优势

  6. 煎蛋
    @2 years ago
    3065129

    围观配图

  7. alpha_boy
    @2 years ago
    3064972

    此文章的最大问题是数据差异就2%,统计学上应该说不具备明显意义。

  8. alpha_boy
    @2 years ago
    3064971

    人工子宫技术还真有,缺点是必须用真的子宫内壁细胞克隆后做内壁材料;麻烦的是没有人工卵子技术;不过把男人淘汰促进经济发展实在是太离谱了,阿联酋国家早些年战乱,男人死得多,允许一夫四妻制,也没见经济发展啊~~后来人均GDP提升是因为发现了很多石油的关系。另外大规模用人工精子计数,把骨髓造血干细胞改造成人工精子生孩子,理论上可行,实际上一次成本十几万?我去,那么贵,人口增长缓慢……改造出来的都是女人的话,一个以女人为主的国家,靠按摩棒解决性孤独问题……想想都可怕,类似皇宫,深闺怨妇一大片……可能还得继续修改基因,让女人都只对女人和按摩棒有性冲动?最后改来改去不知道得花多少钱……

  9. PhillyCheeseDick
    @2 years ago
    3064937

    女权癌和绿教话题永远是煎蛋撕逼最狠的topics

  10. PhillyCheesesDick
    @2 years ago
    3064929

    根本没说140万人里男女比例啊…如果1399990男码农vs10女码农,高出的4 points实在没什么值得骄傲的~

  11. 3064791

    国外已有研究表明女性比男性更富于感性心维

  12. 3064736

    @塞北耕夫: 算了吧,你去问问那些商人谁手里的钱最好赚,女人、小孩和老人,三大人群的消费智商是最低的,你跟我谈女人的思维?有些很明显的骗局居然会去相信,你去看看那些热门微博底下的女网友评论,还有朋友圈转发最积极的那些女性朋友,需要多说什么吗?中国的女性就是被压迫了太久,现在一下子开始接受西方男女平等的思想以后开始矫枉过正,出现了中国式女权主义,她们从来不在乎什么男女平等,她们脑子里只有一种思维压制男人,女人什么地方都比男性强。

    [3] XX [14] 回复 [0]
  13. 元素
    @2 years ago
    3064727

    我也有一个研究报告:比起男性,女性更适合生育。

  14. 3064724

    @yetian: 那么请问你男性的感性思维有没有女性好呢?女性的逻辑思维差和男性的感性思维差难道不都是一样的吗?你猜直男癌这种词汇是如何创造出来的

  15. 3064679

    @逗比: 恭喜你超過了百分之二十的人。以智商平均100,正態分布,標準差15計算,你智商約85[doge]

  16. 3064675

    @饿了: 我看前半段還想點贊,男女不顯示性別時通過率相近而已。
    女性顯示性別時通過率較低才該是主題。
    看到到後半段我還是點XX了。跟建國後沒有人瑞,中國沒有科學諾貝爾獎一樣的道理。查查西方大學什麼時候才平等開放給女性,又查查學術界頂尖人士的平均年齡就一目了然了。

  17. 3064602

    为啥要痛苦无助呢 奇怪的说辞

  18. 阿森
    @2 years ago
    3064340

    女人没法用杰宝撒尿,但女人可以站着撒尿,用个尿尿杯就可以,恰如女人可以编程,可以编得很好,无论你们怎么满地撒滚耍赖无理取闹不承认现实,可这就是现实。迟早被淘汰的垃圾们,继续痛苦无助好了。

  19. 瓜皮
    @2 years ago
    3064281

    看完评论区我才发现这篇文章也是掰弯大计的一部分!
    (╯°Д°)╯︵┴┴

  20. 3064160

    MMRPG==Masive Man Role Playing Gilrs

  21. 无烟煤
    @2 years ago
    3064149

    机智的小编

  22. 3064103

    @kakaka: 那种技术成功率极低 且出生个体早夭。而且你在说出这种话的同时,已经将性别平衡的天平倾斜了。从各种意义上说,你讲的内容都是不好的。

  23. 3064080

    这能拿来扯淡本来就够说明问题了

  24. 3064074

    还有一些例子 理工科大学里女生较少 但女生的平均成绩比男生高 是否可以说明女生比男生更适合学理科

    体育界也有例子 参加马拉松的女运动员比男运动员少 但赛程完成率女运动员比男运动员高 能否说明女性比男性更适合长跑

    我个人感觉 当女性更多地进入某个领域时 平均水平应当会下降 当然这条对男性也适用。

  25. 黑衣
    @2 years ago
    3064060

    有没有可能是女程序员本身数量就不多,留下来的基本都是大牛水平的,

    还有通过邮箱命名来确认。。玩意是个基佬的邮箱呢。。

  26. 3064046

    同样,专业司机女性比男性少 但事故率却比男性低,是不是女性比男性更适合开车

  27. 3064036

    有一个现象与此类似 理工科大学的女生较少 但女生平均成绩比男生好 是不是表明女生比男生更适合学习理科
    体育界也有一个现象 参加马拉松的女运动员也比男运员少 但赛程完成率比男人高 是不是表明女人比男人更适合长跑
    我个人觉得 如果女性更多进入某个领域 平均水平应当会下降 当然这条对男生也适用

    [12] XX [0] 回复 [0]
  28. cesium
    @2 years ago
    3064023

    在美国的医学院招生开始逆向歧视之前,美国的黑人医生基本上都是医学团体中的顶尖精英

  29. 大便
    @2 years ago
    3064014

    我算计算机的……表示我的计算机语言老师都是女的……数据结构也是女的……

    [11] XX [0] 回复 [0]
  30. kakaka
    @2 years ago
    3064011

    @haha: 女性确实可以自己生娃。。。起码现在没有体外子宫这种技术 子宫是完全不能替代的。而没有精子单纯母体繁殖的例子 早就有了

  31. booman
    @2 years ago
    3063992

    这是单身程序狗的阴谋(mao)

  32. 3063984

    我就看着一群根本不是程序员的直男癌和直女癌在这里撕逼

    [13] XX [1] 回复 [0]
  33. 3063971

    @柔软Q弹: 好像说的女人可以自己生娃😭😂

  34. xtw136
    @2 years ago
    3063955

    @smj: 那能证明你所提出的任何论点吗?

  35. 3063925

    @xtw136: 这个证明漏洞很多。首先你要知道什么是github的代码通过。科学的看,代码通过这件事起码会涉及到提交者和审核者两个人,也就是说文中所说的数据无法排除除了代码质量之外其他的因素的影响。审核者也许会因为你说的刻板印象放低对女性程序员的代码的评价标准。这个数据我同样可以拿来说明“cup size对代码通过率的影响”。

  36. 吴彦祖
    @2 years ago
    3063921

    请继续黑女性,千万不要停,我代表广大心理健康逻辑正常的男性感谢你们,感谢你们把妹子拒之门外,贬到谷底,把传递优秀基因的机会让给我们,大自然优胜劣汰的规则真是厉害呢!照顾一些阅读能力低下的人,简洁版:活该撸一辈子,然并卵。

    [21] XX [5] 回复 [0]
  37. 商周知
    @2 years ago
    3063917

    但是有一些也特别厉害,非常佩服她们

  38. 商周知
    @2 years ago
    3063915

    我是一个男程序员,北京,我接触到的,女程序员比较少少,而且大部分技术不咋地,这是我的实践生活得来的结论

    [7] XX [15] 回复 [0]
  39. 游客
    @2 years ago
    3063894

    你们这样搞,我都不好意思转文章给程序猿妹子看了,我好尴尬(๑•́₃ •̀๑)

  40. 3063880

    @xtw136: 好吧,再拿出一点时间来回复你。你要看到这就是你没有逻辑的一面。首先你应该是不知道什么是github,什么是请求代码合并,否则你不会这么不讲逻辑的瞎说。其次这里有一个问题,这个实验有没有排除代码质量之外的因素?实际上并没有。你申请代码合并被通过不仅仅是你自己的行为。批准你代码通过的那个人说不定是仅仅因为你是女人就对你网开一面降低要求呢。要是我就研究一下cup size和代码合并请求通过的关系。

  41. 3063874

    @YY: 诸如“比起男性,女性不适合当程序员”的性别刻板印象,不仅在男性,在女性方面也十分根深蒂固。为什么女性不报CS专业?不就是因为这样的性别刻板印象存在吗。事实上,性别刻板印象就是性别歧视的一种。

    [22] XX [2] 回复 [0]
  42. 3063863

    @卡卡罗特: 有意思么,你干嘛不说扎克伯格

  43. 3063862

    如果就程序员来说
    女性做得好不好完全看人
    男女都有做得好做的不好的
    如果女性明明做得没问题就是被看不起,这就叫性别歧视
    但是问题是,女性程序员就是少啊,女性读大学自己不报CS专业这怪谁?

  44. 3063861

    @柔软Q弹: 这是因为这些工作明显男人干得更好谢谢
    难道你认为这些明显对身体素质有要求的职位女性能做得比男人好?

[2] 1 »

发表评论


24H最赞