@ 2016.02.13 , 17:07
33

男女搭配时,人们认为女性功劳更少

男女搭配时,人们认为女性功劳更少

Heather Sarsons是哈佛大学的一名经济学博士生候选人,她在《哈佛商业评论》上发表了一篇文章。她发现,在团队合作中,人们似乎认为女性的功劳更少,尤其是当团队成员均为男性时——至少她所在的经济领域如此。

Sarsons很好奇,当经济学家合作完成论文时会发生什么事。论文发表之后,作者的职业生涯会怎样?谁更有可能升职?终身职位的获取和合著/单一作者之间存在联系吗?在经济学领域中,人们经常谈及研究生和教授合著论文的危险性,因为大家会认为是教授做了所有工作。这个问题在经济学论文界中格外严重,因为他们是按首字母对作者进行排序,而不像其它学科一样,按谁做了更多的工作进行排序。他们认为,当人们并不清楚各人的分工时,这种偏见会伤害到他们。

Sarsons调查了1975至2014年期间的552份经济学家简历,他们向美国的一所授予博士学位的TOP30大学申请终身职位。她记录下各人获得博士学位的时间和地点、任职历史、论文发表历史、研究领域、以及他们是否成功获得终身职位。

结果发现,那些独自完成所有论文的女性获得终身职位的几率和男性一样,那些合作完成绝大多数论文的女性获得终身职位的几率则显著降低(即便控制了论文发表数量、学校、任期年份、研究领域等因素)。女性获得任职的几率是40%,而男性则为75%。当女性独自完成更多论文时,这一差距便得以缩小。在独立完成所有论文的情况下,男性和女性获取职位的几率基本一致。

先前曾有研究表明,当人们对团队工作进行评估时,倾向于认为男性的贡献超过了女性。此外,相较于和其他女性合作,当女性和男性进行合作时,她们自己也会认为自己的功劳更少。

目前,Sarsons的论文尚未进行同行审阅,因此只能算是一个初步结果。

[小拓跋 via scienceofus]

3.2
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. jimmyczm
    @10 months ago
    3061736

    不是偏见,是事实啊,她们整天做着做着去干其他事,等到别人做完提起的时候,她们却说一整天都在忙这个!好像别人瞎了看不到她们逛淘宝一样

    OO [53] XX [63]
  2. 樱花花下
    @10 months ago
    3061738

    就像有些人认为外貌姣好的女性都是啥都不会做

    OO [85] XX [1]
  3. 虫合?
    @10 months ago
    3061758

    说不定是真的,而不只是认为呢?

    OO [18] XX [31]
  4. 南风不竞
    @10 months ago
    3061761

    女性更大程度上奉献给了家庭

    OO [5] XX [38]
  5. 3061784

    胡扯!外貌好的女性都是很能干的!

    OO [34] XX [15]
  6. 3061785

    就像默认女性在家务上更负责一样。

    OO [35] XX [1]
  7. 3061789

    看成男女交配

    OO [16] XX [7]
  8. 3061808

    女性的功劳是零,如果团队中没有女性

    OO [3] XX [6]
  9. 3061843

    如果给女人改个偏男性化的名字,这种问题是不是就能解决了?

    OO [1] XX [5]
  10. alpha_boy
    @10 months ago
    3061877

    如果是女人多的团队里,评论男性的功劳呢?说不定也会认为男性功劳较少?不过麻烦的是,功劳如何不好评定,除非是在流水线上生产统一质量和数量的计件产品,有客观标准。

    OO [3] XX [14]
  11. 3061936

    就是偏见而已

    OO [11] XX [4]
  12. 3061937

    女性的作用不是提高男性工作效率吗?

    OO [8] XX [19]
  13. 我是一只猪
    @10 months ago
    3061943

    评论煎蛋的都是男性吖

    OO [6] XX [3]
  14. 3061945

    看了楼上的发言,对中国的男性真是绝望了。
    各位女性趁早移民吧,外面有的是又帅气又能干又把你当对手又尊重你发挥实力的男人。

    OO [33] XX [18]
  15. 3061984

    然而这就是事实

    OO [2] XX [6]
  16. 3061989

    @阿森: 得了吧 国内这么宽松的环境都不敢争 。去欧美只能更难看,到那里可没人照顾滥竽充数者的面子。

    OO [17] XX [10]
  17. 吴彦祖
    @10 months ago
    3062006

    毕竟几千年男权社会,女性这种不自信就像是突然让叫花子当皇帝嗯,路还很长。

    OO [9] XX [0]
  18. 吴彦祖
    @10 months ago
    3062014

    毕竟几千年男权社会,女性这种不自信就像是突然让叫花子当皇帝嗯,路还很长。

    OO [2] XX [0]
  19. 3062021

    @阿森: 说的好像移民出去就比较金贵了一样

    OO [6] XX [2]
  20. 3062061

    呵呵,我就想起前几年某诺奖得主的华裔老婆,当年国内男友帮她发论文,后来两人一起出国后,这女的傍上了老她好多的大牛,结婚后靠和大牛合作发文,拿了终生教授。
    总体来说,女性不如男性独立,像上述没品的例子又很多,造成了这种成见。
    上面有个说要移民的,就是女性不够独立的典型,碰到逆境只会逃避,去找对自己更好的人依靠,这种人到哪里都低男人一等,好的平等的环境不靠男人送你,而是靠自己通过斗争去争取的,国外男女平等不是因为男人,是因为女人更独立,这篇文章也是女性做的研究,这才是真正的女权,和国内那些只会动动嘴皮子伸伸手的伪女权根本是两种存在。

    OO [21] XX [7]
  21. 3062075

    @阿森:
    其实中国女性在外国竞争力挺低的,身高胸部都不行,很多人也不会打扮,家庭条件一般的哪里支撑得起你买名牌天天换,语言文化的差异更不用说,花钱也要aa制,老外最多把你当成临时换个口味的对象而已,其实钓老外比在中国找男友难多了。要不然就只能找老头子。

    OO [8] XX [11]
  22. 3062080

    @阿森: 中国女性在国外的stigma是world bus,像你这样抱着天真的心态出国是会被欺负的。

    OO [7] XX [8]
  23. 3062131

    @lens: 你就这么自己安慰自己吧,事实是大部分留学生给人印象是女性很快能融入社团,开朗大方,男性畏畏缩缩,一旦中国男女分别进入外国人小组,一般评分比较低的也是男性,根本不发言。

    OO [7] XX [8]
  24. 3062158

    @wfk: 大部分留学生?
    给个数据?
    没数据的话我就随便拿我身边的几个例子说事
    1.第一年室友中的两个女生,我们都是同时来美国的,所以一起参加orientation什么的,到了学校全是我在跟老外交流,那俩就跟着走,其中一个还对一个接待新生的长的一副东亚人脸的人直接说中文,结果对方英文回一句他不是中国人
    2.我所知道的有合作project的,3个女生里有两个是靠抱大腿过的,而且是那种什么都不做什么都不懂的
    3.我这学期TA带个20人实验,唯一的女生连问问题都是靠她男友
    我说的都是中国女生,实验室的西班牙妹子完全独立自主干活无压力,还记得有一门课经常问问题(不是白痴问题)的一个学生也是一个印度女生

    对,认为女的不干活是偏见没错,但偏见从来都不是无缘无故产生的,就像见着衣着不得体的黑人就想到罪犯一样,这是基于大量事实产生的习惯

    OO [12] XX [2]
  25. 谷恒条野
    @10 months ago
    3062360

    @阿森: 国外都习惯把小黄女当免费肉便器了,真以为白人爱你们扁平矮呢,naive

    OO [5] XX [6]
  26. 称呼太长
    @10 months ago
    3062502

    不是认为,就是,除了韩国人。

    OO [2] XX [1]
  27. 3062787

    @xtw136: 其实这也是很多18、19世纪以男性笔名出版著作的女性专家或者作者的想法吧,起码能获得更多的尊重和接受

    OO [1] XX [0]
  28. 3063149

    @YY: 确实不能否认这种形成偏见的因素,但偏见的存在某种意义上反映了人的愚蠢:人能接触到的事实总不是全面的,为了节省认知上的努力,宁可抱着固有观念也不愿意多花点力气去考察事实
    有些偏见恶性影响小那还算了,坏影响大那就麻烦了,比如说本例,若因为女性偷懒者的存在而冤枉务实者,真正干活的女性心里该有多郁闷!为何要拿别人的错误来惩罚这些优秀的人、来阻塞优秀女性的学习和成长之路?本来就已经非常不容易了,这样的偏见只会让优秀女性越来越少
    至少我圈子里的女孩一个个都是强人大触的存在——我能理解你所处环境中女性不够优秀的情况,就像我能理解我所在圈子女性之优秀的情况一样
    与其费气力在这里喊破嗓子只为“证明”所谓“女性就是不干活”,不如每次身处新环境时放下成见去仔细考察下事实,用事实和良心判断一个人是否做事,而非“我感觉”
    就算不利己,也求别损人

    OO [2] XX [0]
  29. 3063157

    @谷恒条野: 隔着屏幕闻到了国产直男癌癌的酸味儿
    啧啧
    【往别人头上扣“肉便器”帽子——不负责任的言论可以释放男权社会下的压迫感,提升自尊,一时很爽,但是也让自己低劣,不知你有无发现过这个问题?】
    【我温和地给你扣了个“国产直男癌” ,你滋味如何?】

    OO [3] XX [2]
  30. 3063258

    除了计划生育做得好的地方,大部分地方不就是重男轻女?有些家庭生一堆就让女孩子十几岁不读书去打工养全家,愿意生出女孩子还算很仁慈了,有些地方直接就杀婴卖女婴流掉女婴,多出来的男人不过是败类而已,不需要竞争就能轻易活着还怪国家不给他们分配更多资源,脸皮rio厚

    OO [0] XX [1]
  31. 哔叭伯
    @10 months ago
    3063424

    OO [0] XX [0]
  32. 3063461

    @lens: @crow:

    女留学生都比较开放,比白人更开放(不开放是不可能的,因为在国外所有人都认为女留学生开放,所有人都自然而然地觉得你肯定开放,你白背一个骂名还不如享受它的好处);

    父母移民国外带过去的子女有相当一部分是非常保守的。她们总记得中国人的保守传统(她们不知道中国已经翻天覆地的变化了)

    很小就移民,完全没有中国思维的,就跟白人一样,没有中途移民过去的那么保守。

    OO [0] XX [0]
  33. 3064287

    一有这种文章,就有一些玻璃心的人出来。。。。。。

    OO [1] XX [0]

发表评论


24H最赞