@ 2016.02.08 , 18:20
26

“行星宜居性”计算:地球得分仅82%

[-]

人们渴望并竭力寻找太阳系外的生命世界。当科学家指出希望有多么渺茫之时,大家一定感到无比沮丧。不过,一项近期研究表明,根据一项太阳系外行星宜居性评估的新计算,地球本身的“宜居性”概率也仅为82%;因此,这其实可以算是个好消息了。呃……等等,什么?

没错,这听上去很奇怪。研究人员表示,他们研发了“宜居指数”,帮助科学家在搜索太阳系外生命时进行优先排序。不过,在维持生命的可能性上,地球的得分并非100%。这还挺讽刺的,地球可是唯一一个我们100%确定能够维持生命的星球啊。那么,为什么地球得分并非100%呢?

华盛顿大学的天文学家Rory Barnes说:

我们之所以在生命概率上丢了一些分数,是因为我们可能离太阳太近了。实际上,我们有点接近宜居地带的内边缘。如果我们用现有技术观测到地球的话,我们会合理地推论道,它对于生命而言可能太热了。

去年,他们研发了这个指数,根据影响宜居性的因素对太阳系外行星进行排序,包括大气压力是否足以使液态水存在于表面、它们的坚固程度如何、它们从寄主星那里吸收或反射多少能量。在考虑这些细节后,地球可能看起来还不错;但对于从遥远太空观察我们的外星天文学家而言,它还不够好。我们和太阳的邻近性可能导致他们认为,地球离宜居地带的过热内边缘太近了。记住,我们必须从一无所知的角度来思考地球。

研究人员表示,这意味着其它星球上的天文学家或许会因为地球温度过高而完全忽略我们,将精力放在宜居性得分高于地球的其它星球上——假如他们也得出同样结论的话。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 3058512

    有人类存在 √ , 扣 18% 的分数…. ?

    [185] XX [6] 回复 [0]
  2. 黑莓
    @2 years ago
    3058513

    好像反了吧,是地球给了人类生活的环境啊!

    [21] XX [4] 回复 [0]
  3. 好色猴子
    @2 years ago
    3058514

    最宜居的星应该呈圆柱体,两极完全没有阳光但是全球(柱),阳光均匀分布,全球(柱)四季无分

    [9] XX [41] 回复 [0]
  4. zaryfrank
    @2 years ago
    3058517

    本来是100的。。。

  5. 3058519

    都快冷哭了…

    [24] XX [2] 回复 [0]
  6. 索马里人民
    @2 years ago
    3058523

    同意,地球太热了,我要去偷渡去欧洲

    [14] XX [0] 回复 [0]
  7. 兔子
    @2 years ago
    3058526

    地球很危险的,赶快回去吧……

  8. ridiculous
    @2 years ago
    3058528

    外星天文学家看到的地球可能还是太阳系早期呢
    这有什么

    [28] XX [1] 回复 [0]
  9. 一头老牛
    @2 years ago
    3058529

    然而这是以人类为标准定的指数吧,说不定人家外星人就喜欢这种星球呢,或者要建宇宙高速直接无视你炸了拉倒。。。

    [66] XX [4] 回复 [0]
  10. 阿爸
    @2 years ago
    3058530

    地球为什么不适合人类居住?因为有人类啊

  11. 3058532

    细思极恐,这才是我们活下来的真正原因

    [17] XX [1] 回复 [0]
  12. 呵呵复呵呵
    @2 years ago
    3058534

    标题应该改成:适宜人类

  13. 逗比
    @2 years ago
    3058542

    “行星宜居性”计算:地球得分仅82,剩下的18分以666的形式给你。

    [53] XX [4] 回复 [0]
  14. ailscn
    @2 years ago
    3058581

    但人类只有过地球,怎么对比计算都不靠谱

  15. 金三胖胖三斤
    @2 years ago
    3058613

    要不是托宇宙大元帅的福,估计18%都没有
    [查看原图]

    [38] XX [2] 回复 [0]
  16. 艾尼路
    @2 years ago
    3058640

    原因不是病毒般的人类过多么~

  17. 煎蛋
    @2 years ago
    3058697

    @好色猴子: 照你这么说,应该是被吃完的苹果核的样子最宜居。

  18. superwebber
    @2 years ago
    3058741

    那哪颗星球是100分的?

  19. 芙啦~古蓝苏
    @2 years ago
    3058769

    肯定太热。

    你看那么多人登雪山,怎么不去跳火山。

  20. 啦啦啦
    @2 years ago
    3058833

    不宜居好 外星人不容易发现我们

  21. sarcophile
    @2 years ago
    3058863

    所以我们要像三体人一样,换个好地方住

  22. 睡着的芸
    @2 years ago
    3058931

    其他生物:丫的快给我滚出地球!

  23. 3059026

    @一头老牛: 我觉得你可能误解了这个评分的意思。这个教授发表这个评分系统和地球只拿82分的大新闻,我觉得目的在于,让我们可以反思当前搜索地外生命时的条件设定。就像我们目前的条件设定,有可能连地球本身都会排除在外,找到地外生命的概率当然就大大减小咯~

  24. 玄武岩脑袋
    @2 years ago
    3059088

    地球是有点热了,未来有两种解决方案,把地球轨道修正一下或者在太阳一侧放个滤镜。
    前者耗资巨大且风险高,后者投资小风险小

  25. 3059576

    你们知不知道ETO

  26. 3060666

    地球:“我是100分吧?”
    科学家:“扣掉18分,以免你骄傲”
    地球:“…….”

发表评论


24H最赞