@ 2016.02.07 , 23:18

为何富人和成功人士通常都不诚实?

我们总是在想为什么这么多有钱的、成功的、有权的人要说谎,是因为只有不道德的人才能爬到金字塔顶尖吗?让我们面对现实吧,至少最近一项研究表明事实并非如此,恰恰是成功本身促使人们做出不道德行为。

[-]

这项发表在美国国家科学院院刊上的研究并不看好人类的未来。以色列古里昂大学和耶路撒冷希伯来大学的科学家们让参与者们做了一系列游戏,在第一个游戏中决定出“胜利者”,接着让胜利者在第二个游戏中决定他们应该奖励自己多少钱。他们发现游戏的赢家有欺诈行为,会奖励他们自己更多金钱。

第一轮游戏一般是简单的记忆或者识别游戏,参与者们会被告知自己是赢家或者输家,并被告知如果他们赢了,那么他们将得到一副耳机作为奖励。接着参与者们会与一名新搭档玩新游戏,每位玩家会轮流摇一对骰子,根据他们所摇骰子的点数来决定他们能拿到的金钱数目,他们总共能拿到12谢克尔(以色列货币单位)。如果他们摇到7这个最常见的结果,那么他们将与搭档平分这12谢克尔。如果他们摇到了8点,那么他们将得到更多金钱,其搭档将获得更少的金钱。

游戏还有一个赌场无法接受的规则。只有摇骰子的人能看到他们摇出来的结果,每个人都必须接受他们的说法,包括科学家在内。

幸运的是,科学家们不必依赖玩家汇报的结果,因为摇骰子游戏已经有较为完善的概率统计了。虽然有些玩家能够偶然摇出非常高或者非常低的分数,但大部分结果应该徘徊在7这个分数附近。但在赢家报告的结果中,情况并非如此。赢家们赢得比赛之后,他们的平均点为8.75。事实上,那些被要求回忆赢得前一场游戏的赢家们,平均点数为8.89。相比之下,输家们的平均点数分别为6.35和7.16。

这种不诚实的行为不仅仅来源于赢,它还来自这种成为赢家的感觉。当科学家们让人们结对摇骰子赢取耳机的时候,赢家们的分数下跌至6.0。

人们无法了解这些说谎赢家们的脑袋里面在想什么。由于分数保密,因此研究人员们无法区分出那些偶尔投出不错点数的人和那些说谎之人。

该团队做了一个快速的实验来测试某个合理的理论。他们让一组人回忆赢得比赛或者实现个人目标的场景,接着让他们完成问卷调查来判断他们的权利感。回忆赢得比赛的场景比回忆完成个人目标场景更容易唤醒人们的权利感,至少从调查来看确实如此。研究人员们总结认为虽然也可能有其它解释,但有可能赢与权利感相伴相生。

至于这对社会而言意味着什么,研究人员们认为:“社会地位由社会里的其他人来定义,它常常会引发社会比较。区分上层和下层的重要因素在于人们一生中遭遇到竞争之后赢得竞争的程度(要么因他们的自身优点要么因他们的社会等级而获胜)。”

研究的结论非常恰当:

在促进经济增长、推动科技进步以及创造更多公平等方面,我们很难夸大竞争的重要性。但与此同时,我们也应该意识到竞争在诱发可批评的行为中扮演的角色。我们的研究认为,赢家们倾向于做出不道德举动,妨碍社会进步和社会公平,加剧社会差距。

听起来是不是很耳熟?

本文译自 Gizmodo,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

超载鸡祝大家除夕夜快乐!


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (15)

24H最赞