@ 2016.02.06 , 09:30
30

俄克拉荷马州打算禁止性病患者结婚

[-]

俄克拉荷马州的反同立法者正改变着他们的策略。如果他们不能禁止同性恋结婚,那么他们打算尝试禁止患有不能治愈的性别的人拥有结婚证。

因为总所周知同性恋者们都在患性病的道路上。

参议院的法案第773条提议任何打算在就近的州结婚的人都要提供血液检测报告来证明他们都没有患有性病。

“州界的健康组织要求在领取结婚证前,首先需要提供一份检测梅毒的血液报告或者是其他具有传染性的疾病报告。”法案写道。

此法案接着说道,伴侣双方至少有一位患有不可治愈的性别,比如你懂得,艾滋病,将会被禁止结婚。

此法案由Sen Anthony Sykes提出撰写,他宣称此法案可以避免一些没有顾虑心的未婚伴侣有可能被另一方感染可传染性性病的风险。他说,这也是一种方法,让那些不知道自己得了性病的人懂得在正规途径获得恰当的治疗。

然而塔尔萨关爱组织(一个给生活在塔尔萨地区的艾滋病患者提供服务的组织)的执行董事Shannon Hall对这项法案提出反对意见。他在福克斯23频道上称这项法案不仅违反了病人隐私法,还使艾滋病和其他性病的污名不能得到缓解。

此法案或许还无视了美国残疾人法案,其中说道艾滋病患者是受保护群体,禁止其受到不应的歧视。比如说禁止他们与他们所爱的人结婚。

本文译自 queerty,由译者 仙剑守望者3 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.5
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 老蛋
    @2 years ago
    3056920

    记得哪年有美国议员还以中国婚前体检为侵犯人权的典型案例……这是抨击完中国再来照搬?

    [57] XX [7] 回复 [0]
  2. Sergio
    @2 years ago
    3056933

    患有不能治愈的性别的人……

    [29] XX [1] 回复 [0]
  3. kerwin
    @2 years ago
    3056944

    这么多错字……不过艾滋好像不属于性病吧,以及女同得性病的几率最小这群人就不能先做做调查吗!

    [20] XX [1] 回复 [0]
  4. lllxcl
    @2 years ago
    3056953

    为啥觉得还挺有道理,虽然感觉强迫体检就够了,倒是没必要禁止结婚吧

  5. 3056959

    我觉得很多性病比艾滋病可怕。
    现在艾滋病只要坚持按时按量吃药,就能稳定,并不对生活工作有太大影响。
    但是有些性病就比较逆天了,根本没法治。

    [19] XX [0] 回复 [0]
  6. sdjnwhf
    @2 years ago
    3056962

    不结婚潜在风险更大。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  7. 小唯
    @2 years ago
    3056963

    禁止生孩子还是支持的,结婚什么的完全没有必要禁止

  8. 3056964

    提议不代表能通过,通过了也有可能打官司判违宪

  9. xtw136
    @2 years ago
    3057023

    这个问题不大,他们

  10. 蛋你个头
    @2 years ago
    3057027

    @老蛋:
    我理解你这种找到个嘈点就欣喜若狂的心情,但是你的火力朝着错误的人开炮了。中国ZF和文中的这种美国恐同州一样,都是美国议员长期以来炮轰的右翼分子。

    [4] XX [17] 回复 [0]
  11. xtw136
    @2 years ago
    3057028

    这个问题不大,同性恋和性病患者并没有相关关系。虽然禁止可能不可行,但检疫还是应该做。

  12. 黑发肥
    @2 years ago
    3057049

    @蛋你个头: 为什么中国就是铁板一块人就分开讨论,这是资本主义分化视线的方式啊

  13. 蛋你个头
    @2 years ago
    3057069

    @黑发肥:

    看仔细了,我说的是中国ZF,不是说中国人。
    你笑死我了哈哈哈。

    [2] XX [11] 回复 [0]
  14. 山芋
    @2 years ago
    3057073

    患有不能治愈的性别的人拥有结婚证

  15. 老蛋
    @2 years ago
    3057133

    @蛋你个头: 那么这个州的zf就更可笑了,因为恐同要求体检,异性恋结婚要是也有性病呢?智商啊智商……至于你,就更可笑了,隔着网络居然都知道我的情绪!你算先知呢?算白痴?

  16. 3057145

    艾滋病患病人数和传染者都是异性恋是主力军啊,同性恋只是容易感染性病,但毕竟同性恋人数比异性恋少N倍!什么时候同性恋成了性病的代名词了???

  17. 阿一
    @2 years ago
    3057148

    艾滋是性病。(1975至今WHO称性传播疾病/STD。以前性病单指性行为传播的疾病VD)
    STD包含二十多种,包括乙肝。天朝法规要求重点防控的有八种,即艾滋淋病梅毒软下疳尖锐湿疣什么的。
    不能完全治愈艾滋、梅毒III期、淋病、生殖器疱疹…考点就记得这么多了

    每念起当年考性病学,大题第一道是男/女如何正确使用套/套(11分)。。。某条单身狗不禁潸然涕下

    [11] XX [0] 回复 [0]
  18. 3057251

    @黑发肥: 因为中国政治就是铁板一块啊

  19. 3057507

    我倒是要看看在总量上是同性恋得艾滋的多还是异性恋,哼哼~

  20. 玉山
    @2 years ago
    3057528

    都没人说这奥克拉荷马咩?我还欧克拉荷马呢…标准译名是俄克拉荷马州啊,别改人家中文名啊,小编你要负责任的啊,这里学习的人还是很多的…

  21. 玉山
    @2 years ago
    3057530

    俄克拉荷马啊亲…别给有固定译名的地方起名字啊!

  22. 铁男
    @2 years ago
    3057541

    @lilo: 比如?

  23. 3057599

    应该制定这样一条法律:婚前体检信息应该向双方公布。

    有医院把患者私隐权凌驾于婚姻之上,我觉得是不正确的。很多艾滋病患,或者性病携带者,在婚姻另一方不知情的情况下传染给他/她。

  24. 3057604

    @:
    无论你有什么病,就算艾滋病有权结婚。
    至于知情权,也是法律规定的权利。但这毕竟是非常麻烦的事情。
    医院来说,我们默认的是:如果当事人不问,我们不会主动把对方的检查结果告诉给另一方(很多患者也会有这样拜托)。但如果婚姻另一方的当事人要求知情,我们依照法律会告诉他们,但也会非常小心。实际上有问题的人占了相当大的比例,有一些艾滋病也是通过结婚传播的。
    最好的方法,是援引婚姻法,向医院要求你伴侣的信息,并详细地提出你要求知情的病症:梅毒、艾滋….等等。如果你不主动问,大多数医院是回避的,就算你问了,我们可能也只是会问你要求知道什么病症,如果你回答了梅毒,那么就算查出艾滋也不会告诉你。这样医院没有法律上的麻烦。

  25. 3057607

    @:
    医院立场很尴尬。很多人对法律不懂,如果主动透露,有些不懂的泼妇什么的闹将起来,说你破坏她婚姻幸福,要跟你纠缠,你虽然不太可能打输官司,但是终究来说都是麻烦事,上级会说你不会办事,前途就麻烦了。受害方找医院麻烦比较少见,冤有头债有主,一般会先跟对方纠结。但实在找到医院头上的话,也只能自认倒霉,法律上医院也不会有错。可是主动说的话,就是马上就会有的问题。身上有问题也要结婚的多是女性,胡搅蛮缠更是厉害。

    我也同意有这样一条法律,规定医院必须主动出具包含一系列疾病检查结果的正规列表,知会双方。患者隐私权这个领域有很多不清晰的东西,都会造成法律漏洞。

  26. chimpz
    @2 years ago
    3057610

    @lump: 身上携带有传染性疾病,这已经危害了公共健康安全,医院方没有道理再维护病患隐私权。

  27. ridiculous
    @2 years ago
    3057612

    @chimpz:
    @:
    《执业医师法》第二十二条
    医师在执业活动中履行下列义务:(三)关心、爱护、尊重患者,保护患者的隐私;
    《侵权责任法》第六十二条
    医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。
    《传染病防治法实施办法》第四十三条
    医务人员未经县以上政府卫生行政部门批准,不得将就诊的淋病,梅毒,麻风病,艾滋病病人和艾滋病病原携带者及其家属的姓名、住址和个人病史公开。
    医生必须维护隐私权,就算是确诊的性病携带者,医院并没有主动告知其配偶的权利或者义务。
    《艾滋病防治条例》第三十八条
    艾滋病病毒感染者和艾滋病病人应当履行下列义务: (二)将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者;

  28. ridiculous
    @2 years ago
    3057614

    明白了吗?知会配偶的责任和义务,属于病人。如果病人拒绝告知配偶或与其发生性关系的对象,受害者应该去起诉的是病患,而不是医院。因为在病患决定对关系人隐瞒的时候,这时候他/她已经在犯罪了!这跟抢劫犯实施抢劫,强奸犯实施强奸一样,是犯罪了。你被艾滋患者感染了,你起诉医院干什么?被抢劫、被强奸的为什么不去起诉拥有犯罪者案底的警察?你不是问医院要你老婆的信息,你问你老婆要!她作假或者不给你,那是她的问题。

    你指责的是犯罪的人,而不是遵守规则的医院。
    医院不可能知道你跟哪些人啪啪啪,如果要公开,那为什么只公开给丈夫而公开给和她发生性关系的人呢?患者隐私权就是笑话么?医院仅仅有责任通知病人自己。通知有关系者责任和义务如果归属于医院是完全不合理的,医院不可能同时保护病患隐私权,这样是完全矛盾的,这样矛盾的法律给医院带来的法律麻烦也是无穷无尽的。

  29. ridiculous
    @2 years ago
    3057619

    @:
    医患保密原则是更加重要的原则,因为这样确保了患者不会惧怕社会压力而会寻求帮助,医院才能及时控制问题。
    你不能够去倡导制定这样的法律,将医院置于这样不可理喻的自相矛盾下面,做什么都是错的。你应该制定法律给患者,医院可以有责任告知患者他存在的法律责任,他遵守不遵守,是他自己要做的决定。

  30. 3057822

    @: 双方还没结婚,在法律上没有任何关系,这要的法律等于可以将患者的情况告诉任何第三方,你觉得这样在实操上有可行性吗?

发表评论


24H最赞