@ 2016.02.06 , 22:00
14

婴儿的独特视角,你发现不了的图片差异

婴儿们也许能看到成年人看不到或者忽视的图片细节。日本科学家Jiale Yang、So Kanazawa、Masami K. Yamaguchi和Isamu Motoyoshi的最新研究表明,由于三四个月大的婴儿缺乏知觉恒常性,因此它们也许以不同的方式看待特定图片。这意味着它们可以看到光照条件改变后图片中的微小不同。

[-]

举例来说,当成年人在不同光照条件下看待同一个物品的时候,他们的大脑会自动根据光照条件进行调节。如果你的朋友走进了蓝光点里面,那么他们看上去是蓝色的,但你依旧能认出他们。这就是知觉恒常性在起作用:你的大脑明白,虽然你的朋友沐浴在蓝光里面,但他们并没有马上变成不同的蓝人。可年幼的婴儿们并没有这种知觉恒常性,它们能看到成年人忽视的图片细节,但也许它们无法认出不同光照中的同一个物品。

研究人员们让42名3-8个月大的婴儿观看蜗牛和茶壶的3D图。鉴于它们还不会说话,因此研究人员们通过追踪它们的眼球运动来确定它们对图片的反应。先前曾有研究显示婴儿们会花费更多的时间来看它们从未见过的物品,因此研究作者通过记录婴儿们看物品的时间来确定它们对每个物品的识别程度。他们发现3-4个月大的婴儿能够识别出成年人看不到的光照变化。然而,5个月大的婴儿却失去了这一能力,7-8个月大的婴儿已经开始拥有知觉恒常性。

[-]

在上面这三张图片中,成年人通常会认为蜗牛A和B更相像,因为它们都有光泽。但在4个月大的婴儿看来,蜗牛B和C从像素强度这方面来说更相像。

科学家们表示:“这些发现支持获得知觉恒常性会导致人们失去对变量信息敏感性的说法。”

即,在我们生长过程中,我们会失去看到特定信息的能力,但失去它使得我们更容易理解我们周围的世界。正如科学美国人说的那样:“失去对变量信息的敏感性,使得我们与周围的世界不再格格不入。与此同时,它能调节我们对周围环境的感知,允许我们更加有效且成功地生活在这个世界上。”

本文译自 Mentalfloss,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (19)

TOTAL COMMENTS: 14+1

  1. 3057381

    藍金裙子

    [18] XX [9] 回复 [0]
  2. 琪露诺
    @2 years ago
    3057385

    没有光泽就变成了黝黑蜗壳

    [51] XX [2] 回复 [0]
  3. 安敢在此饶舌
    @2 years ago
    3057409

    —“当我们在某方面突出时,同时也忽略了另一方面。”
    —“这么说你也换用左手了?”

    [18] XX [2] 回复 [0]
  4. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    3057411

    小BB们有时都在想这个又大又圆又白,还能吃的是什么?

    [22] XX [6] 回复 [0]
  5. 昵称
    @2 years ago
    3057413

    这蜗牛好难看。。。我觉得AB像是像,但没有光泽,C更有光泽一点。

  6. 一潭
    @2 years ago
    3057416

    A和B光源方向不同,但反光强度相同。
    B和C光源方向相同,但反光强度不同。

    也就是说成年人对光的强度更敏感;
    而四个月大的婴儿对光的方向更敏感。

  7. momomom
    @2 years ago
    3057418

    我就想知道婴儿怎么告诉专家他觉得那两个蜗牛像的 或者专家怎么培训婴儿玩长得像不像选一张这个游戏的 我认识的婴儿听不懂任何复杂指令也不会告诉你任何有用信息

  8. 你好
    @2 years ago
    3057421

    像素强度?你确定这翻译正确了?

  9. 绅士
    @2 years ago
    3057434

    婴儿还具备在水下自动闭合口鼻的功能, 还具备识别不同动物个体的功能…从“功能“的丰富程度来说要远比成人厉害

    可以看出, 在婴儿阶段的人类虽然不像小鹿生下来就会跑, 却实际上是“泛用性“相当强的类型, 大概这也是人类这个物种的环境适应力堪比小强的原因之一

  10. 茄子
    @2 years ago
    3057488

    多新鲜啊,婴儿看见大咪咪就是大咪咪,成年人看见大咪咪非要说项链不错,哪买的

    [51] XX [0] 回复 [0]
  11. 3057506

    都是文科生么?都说了B和C在图片像素上更接近了,还在说什么光不光的。

  12. 芙啦~古蓝苏
    @2 years ago
    3057509

    我觉得是伪命题

    这光影不够真实

    第一张的亮点影响宝宝辨认轮廓了,和别的没鸟关系

  13. 芙啦~古蓝苏
    @2 years ago
    3057511

    按前文说法

    这蜗牛例子,不如色彩恒常性举例合适

    所以不是应该弄个有色光例子?反正4个月大的一样认不出来。问题在哪?

  14. 猫猫
    @2 years ago
    3057801

    我很想知道科学家们是如何判定4个月大婴儿是怎么认为的

发表评论


24H最赞