@ 2016.02.04 , 09:13
19

测试质子假说,可能改写教科书的实验

[-]

一支国际物理学家团队即将对一个有关质子的假说进行测试,这是一个涉及到宇宙基础的大胆假说,而研究结果可能会改写核物理教科书。实验正在美国进行,它旨在证明:在一定条件下,原子核里的质子结构能够发生改变。如果真是如此,那么将有大量实验须被重新评估。

澳大利亚阿德莱德大学的Anthony Thomas表示:

对于许多科学家来说,“质子内部结构能在特定条件下发生改变”听上去或许很荒谬,甚至是一种亵渎。但对另一些人而言(比如我),我们非常愿意寻找这种内部改变的证据,它能够帮助解释理论物理中的一些矛盾。

如果质子确实发生了结构改变,那么这究竟意味着什么呢?对于我们的日常生活而言,它的意义并不大,但它会对核物理和理论物理领域产生重要影响。若要理解其中的原因,我们首先需要理解质子由什么东西构成。尽管质子是最小的基础微粒之一,但它们其实是由更小的粒子“夸克”构成,并由胶子将它们粘合在一起。

目前,人们认为原子核内部的质子和自由质子的结构一模一样,但这和量子色动力学(描述夸克和胶子之间的交互作用的学科)不大相符。因此,从理论上看,原子核内部的质子应该在一定能级下产生了改变。目前为止,我们不太可能对此进行测试,但弗吉尼亚的国家加速器实验室的一项新设备使局面得到了改变。

通过将一束电子射向原子核,我们得以测量逸出电子的能量差异,这代表了改变的状态。我们对测验结果有一些相当有力的预测,并希望测量结果具有决定性。

在第一批实验的准备期间,Thomas及其团队发表了自己的实验预测,使之有据可查。无论他们是对是错,实验结果都将影响我们对宇宙中最关键的基础微粒的理解。物理推动着我们周围一切事物的交互作用,希望实验结果能使我们更好地理解物理。此次实验是科学界的高风险实验,它或许能够带来核物理的新范式。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 19+1

  1. 嗷嗷
    @2 years ago
    3055450

    知道为什么没人抢到sofa吗。。。。因为大家都在忙着百度,看看如何假装民间科学家然后装个13。。。。。

    [35] XX [59] 回复 [0]
  2. 3055459

    还是好好学习吧,不然连槽都不知道怎么吐

    [60] XX [1] 回复 [0]
  3. 3055462

    @嗷嗷: 只是更多的人放假了

    [20] XX [2] 回复 [0]
  4. 阿了个乐
    @2 years ago
    3055473

    @嗷嗷: 想太多,是太多人在回家的路上罢了

    [15] XX [1] 回复 [0]
  5. ayi100
    @2 years ago
    3055474

    还没有人说,那我先说了。
    “每个字都认识系列”

    [18] XX [3] 回复 [0]
  6. 3055476

    蛋花是煎蛋的班花吗?
    可能不是哦~

  7. 伪装和贾罗德
    @2 years ago
    3055479

    每个字都认识系列

  8. 茶苯海明
    @2 years ago
    3055535

    竟然有一种小东西叫“胶子”!没准过两年会发现“包子”和“丸子”

    [10] XX [9] 回复 [0]
  9. 逗比
    @2 years ago
    3055561

    结论:经费不够

  10. 3055596

    改改QCD的教科书太正常了又不是上天。。。

  11. 猫猫
    @2 years ago
    3055889

    骗经费系列

  12. 井盖
    @2 years ago
    3055929

    @嗷嗷: 傻,逼才会用百度

  13. 东经
    @2 years ago
    3056036

    @嗷嗷: 装民科的都是逗逼

  14. 爱吃蛋筒
    @2 years ago
    3056052

    那最近刚学完这方面理论的硕士博士不是要哭了……..

  15. 涉案的李伟
    @2 years ago
    3056098

    一颗赛艇

  16. 3056117

    质子和电子的相互作用构成原子, 如果不同能量级的情况里原子中的质子会发生变化,想想宇宙大爆炸之后能量级非常高的情况下,物质会产生不同的物理特性,包括不同的电子,不同的强力弱力,重力呢?很有意思

  17. 噬嗑饕餮
    @2 years ago
    3056156

    废话一大堆的新闻,简直是套到哪个质子实验上都能用的新闻

  18. 猫哲
    @2 years ago
    3056244

    @asd: 但事实上并未确定

  19. 醫G3嚄亻
    @2 years ago
    3056525

    根本看不懂

发表评论


24H最赞