TOTAL COMMENTS: 35+1

1. 写写画画
   @2 years ago

   3051794

   金闪闪：哼，本王的国民不知道比你们高到哪里去了。

   [投诉] OO [17] XX [4] 回复 [0]
2. 还原剂的氧化产物的氧化性比氧化剂的还原产物的氧化性强
   @2 years ago

   3051802

   不用微积分算得出木星轨道？

   [投诉] OO [11] XX [3] 回复 [0]
3. kami
   @2 years ago

   3051812

   @写写画画: 然而人家是苏美尔王朝的

   [投诉] OO [5] XX [0] 回复 [0]
4. 幕后煮屎者
   @2 years ago

   3051827

   推荐看一下BBC最近关于古中国的纪录片，还算是挺公正的没有黑得太明显。
   第一集：http://www.bilibili.com/video/av3644690

   [投诉] OO [9] XX [2] 回复 [0]
5. 猫哲
   @2 years ago

   3051830

   这篇貌似不是新文吧。

   [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
6. bestwood
   @2 years ago

   3051918

   出文字以后免费送一个大科，前期科研当然快了

   [投诉] OO [13] XX [0] 回复 [0]
7. Mucho
   @2 years ago

   3051923

   结果还是灭亡了

   [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
8. sqd
   @2 years ago

   3051924

   古代的巴比伦人，预言了2016年桃子会发这篇文章，于是计算了木星轨道。

   [投诉] OO [35] XX [0] 回复 [0]
9. lone
   @2 years ago

   3051929

   古代巴比伦天文学家臂力一定惊人………..
   这石板字写的入木三分….万一算错了一个等式，又得重新再凿一个…..
   或许人家不是天文学家，只是练肱二头肌的健身爱好者…

   [投诉] OO [34] XX [2] 回复 [0]
10. hai
    @2 years ago

    3051936

    @还原剂的氧化产物的氧化性比氧化剂的还原产物的氧化性强:
    考前临时抱佛脚过的高数，典型只懂得怎么算而完全不理解什么是微积分。
    epsilon delta 证明过程才是微积分的理论基础，导数本身只是线性近似的极限。
    不用微积分当然可以计算，梯形、矩形、任何几何图形的加法也可以去近似积分操作，导数就只是两点间的直线。他们只需要使用时间序列，最基本的牛顿法就可以求解想要的任何方程。
    高等数学在牛顿之前完全就没有任何迹象么？数学也是有历史的，牛顿之所以能想到这些方法，没有古巴比伦继而古希腊的数学思想源远流长的传递下来，他也什么都不会。把他放到石器时代出生你看他能不能发明微积分。
    两千年前苏美人就会这么做了，基本几何完全胜任当时的社会生活。

    [投诉] OO [12] XX [2] 回复 [0]
11. hai
    @2 years ago

    3051951

    现在很多大学生，只会操作代数，而完全对数学结构的内涵毫无任何理解，像个数学技工一样。
    数学本来就是非常统一的，在很多国家的高等数学，在大一和大二是根本不分什么”微积分“、”微分几何“，”实分析“，”复分析“，而只有 ”数学一“，”数学二“，统一地讲现代数学，以及联系上数学发展历史，而再三年级之后再细分。
    中国不同，切开了，数学这么一个本科教育，还细分到了搞拓扑的、搞代数几何的、搞数论的，找死，最后出来的大学生，在博士阶段更深的抽象的时候，根本就没办法继续下去，基础知识都是漏洞，屁都憋不出来一个，毁人不倦。
    很多人科研论文，用极其复杂的数学，但用的人完全没有理解他使用的意义。
    就好像把你面前有个柴堆，你的任务是对柴堆点火，旁边一道雷早就打了下来，树上正在着火，你直接从树上引火就可以了。
    但你走20公里路，然后向军队申请喷火器，做了一大堆复杂的手续终于借了喷火机，才又跑回去生火。
    你说，我借的机器生出来的火这才是火，树上着的火怎么就能用呢？
    他们本来就是一个东西啊笨蛋。
    只是记忆怎么去操作，然后就一门功夫地去乱练。这么去学东西也就把人学傻了。

    [投诉] OO [58] XX [7] 回复 [0]
12. sdfsd
    @2 years ago

    3051953

    @lone:

    人家没你那么笨，是在软泥上写好，然后放干的。

    [投诉] OO [36] XX [1] 回复 [0]
13. Atom
    @2 years ago

    3051990

    @hai
    不要连原文都没读就长篇大论。

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
14. charlie
    @2 years ago

    3051995

    @hai:

    shuo这么多都等于放个P，哈哈

    [投诉] OO [1] XX [12] 回复 [0]
15. charlie
    @2 years ago

    3051996

    @hai:

    说这么多都等于放个P，哈哈

    [投诉] OO [1] XX [11] 回复 [0]
16. mysock
    @2 years ago

    3052056

    @hai:

    深表同感。我在某对冲基金工作。每年都有数学博士来应聘，但是总有一些人是学了知识，似乎记在脑里，但却像根本就不属于他似的，问一下灵活性大一点的问题，就没有办法了，而答不出他们也只会循着已知的解题思路或研究方法，而没有办法去看到whole picture。这样是不能成为数学家的。

    西方数学思想的起源就在古巴比伦。思想不是突变的，它从某一点开始总是可以追寻到源头。

    譬如问大家一些小学级别的问题，为什么等边三角形每个角是60度呢？然后你通过证明得到三角形内角和的180度和圆内角和360度还有多边形内角和公式等等。这些数字似乎都定的很奇怪，因为到底多少的程度定一个角是人定的。这是什么原因？其实就是因为一开始处理基本几何问题的古巴比伦人的数学，是基于60进制的。

    从他们开始了的人类追寻真理的道路，慢慢到现在形成了现在的数学，很多人、甚至专业的数学家可能都忘了自己熟悉的像本能的东西，这些就像在现代数学思想里的不起眼的遗迹，告诉了我们，我们从何而来。

    文明可能消失，名字也可能被人遗忘，但是思想本身是不死的。当你去翻看前人的著作的时候，理解他的证明以及逻辑的过程，直至到最后融会贯通理解深入一层体会到的喜悦，你脑子在那个过程似乎就重现了他当时思考的人格和感情，这种感觉是很奇妙的。这也是数学最迷人的一点。

    [投诉] OO [17] XX [9] 回复 [0]
17. qwer
    @2 years ago

    3052059

    天文学点科技树分支早的民族都这样啊，挂的快。

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
18. 囧宅
    @2 years ago

    3052109

    这么说公元前他们就确定日心说了？

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
19. jerrybie
    @2 years ago

    3052135

    @囧宅: 你懂傅立叶变换么。行星轨道是一个周期函数，就算是地心说，也能可以对木星位置对时间函数做傅立叶级数展开，也能够构造出一个极其复杂的周期轨道，没有人说过地心说数学上行不通，地心说在数学上是自洽的，在物理上是错的，因为它违法了万有引力。
    这也确保了物理学家的饭碗。数学家可以证明无数个可能的世界，但有可能数学家证明的无数多个宇宙都不是我们生存的这个宇宙。

    [投诉] OO [9] XX [4] 回复 [0]
20. 土豪
    @2 years ago

    3052138

    出文字后，直接就建起科学院了，哪个文明可以在远古时期就架起科学院的。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
21. RRT
    @2 years ago

    3052141

    @幕后煮屎者: 这个有字幕http://www.bilibili.com/video/av3660924/

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
22. chill
    @2 years ago

    3052143

    @mysock: 为什么古巴比伦人要用60进制呢？

    [投诉] OO [1] XX [2] 回复 [0]
23. homer
    @2 years ago

    3052149

    说了半天 公式呢？

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
24. mysock
    @2 years ago

    3052152

    @chill:

    正如19楼所说，古巴比伦人的确使用地心说，一直流传到古希腊。古巴比伦天文学家观察到“太阳绕地球一圈约需要360天”，所以他们把圆形定为360。然后在圆心角可以画出6个等边三角形，所以每个等边三角形是的角是60，于是有圆360度，再者等边三角形60度，这个传统在西方先形成，一直延续到今天。

    第二个原因是，60有除法上的方便，60以及他的几个倍数属于“超高合数”之一，就是可被它整除的数非常多，这方便古巴比伦人用除法分配资源。

    [投诉] OO [3] XX [1] 回复 [0]
25. 称呼太长
    @2 years ago

    3052179

    这有什么奇怪的，古代历法是最重要的事情。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
26. 烧了个饼
    @2 years ago

    3052229

    @lone:
    。。。古巴比伦人用的是楔形文字，很多是用芦苇或木棒压在泥板上弄出来的。。。
    玩过泥巴的都知道，写错字改起来不难。。。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
27. Atom
    @2 years ago

    3052242

    真的没有人去了解这些泥版究竟算了什么吗？其实只是一个匀变速运动求位移，可能真的要深入了解数学史才能理解这些泥版的意义。其实其他一些文明也较早就掌握了这些，西欧文明在这方面真的很落后。当然，文章也提到了这些泥版相较同时期希腊人的作品有更高的抽象性，所以某种程度上更为先进。
    上面几个长篇大论的人，都没有对数学问题的热爱，能让人信服你们对数学的理解吗？

    [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
28. cc
    @2 years ago

    3052494

    @hai: 说的太对了

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
29. Jakz
    @2 years ago

    3052600

    @Atom: 巴比伦比希腊文明早 古今数学思想 第一篇就是巴比伦 古希腊继承巴比伦数学遗产 特别是西巴克斯的著作开始

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
30. Jakz
    @2 years ago

    3052603

    @Atom: 另外 匀速直线运动求位移是物理问题 楼上提数学是批评说没有微积分算不了天文轨迹的抖机灵

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
31. 小树
    @2 years ago

    3052606

    @hai: 国外什么大学这么设置课程？

    [投诉] OO [2] XX [1] 回复 [0]
32. vs2
    @2 years ago

    3052807

    总有天人类发现了一块老司机的石板

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
33. Atom
    @2 years ago

    3053226

    @Jakz
    这些泥版的年代文章已给出了，泛泛而论巴比伦比希腊早无意义。这些泥版本来就不是算轨道，而是对匀变速运动求位移。你们这些人根本就不针对问题。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
34. Dogephilia
    @2 years ago

    3053880

    上煎蛋不光要精通各种语言学会编程和设计，现在还要从根本上掌握好高等数学，各位蛋友要多多加油提高自己的姿势水平

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
35. sherlock
    @2 years ago

    3055021

    这种文字挺美观的，比如今的阿拉伯文字好看多了

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]