@ 2016.01.23 , 21:00
37

人脑记忆容量是预计的10倍,相当于整个互联网

[-]

加利福尼亚的科学家们完成了一项新研究,他们测试了人脑中的海马神经元在低能量高计算能力下的运行情况,结果发现人脑的记忆容量可能是人类之前预估的10倍。

索尔克研究所生物中心的Terry Sejnowski说:“这个发现在神经系统科学界无异于一枚重磅炸弹。我们测量出来的大脑记忆容量保守估计是之前预计的10倍,至少有1PB的容量,大概相当于整个互联网的容量。”

研究者们重建了一个老鼠的海马体组织——也就是大脑的记忆力中心,接着他们发现了一些奇怪的事情。连接神经元的突触中,有10%发生了复制。为了测量这些复制的神经突触的区别,Sejnowski的团队使用先进的显微镜和计算机算法在纳米分子级别重建了老鼠大脑的连通性、形状、体积和表面面积。

其中一位科学家Tom Bartol说:“我们很惊讶地发现每对这样的神经突触的大小区别非常小,平均只有8%的差别。没人曾想到区别会如此之小,这是自然扔给我们的一个曲线球。”

这些神经突触之间的大小差异只有微不足道的8%意味着这些神经突触可能拥有多达26种尺寸,而并非之前科学家以为的几种。根据研究者介绍,这些神经突触尺寸的复杂程度超于预期,说明了人脑潜在的记忆容量有着极大的提升空间。

Sejnowski说:“这几乎是人类从未想象过的一个数量级。我们的发现意味非常深远。藏在大脑的混沌和谜团之下的是人类之前从未发现过的神经突触的大小和类型。”

研究者们计算后认为神经突触可以在神经传递中改变它们的尺寸和能力。对于最小的突触,大约每1500次传递就能激发改变(大约需要20分钟),对于最大的突触,几百次传递(1到2分钟)就可以产生改变。Bartol说:“这意味着,每2到20分钟,你的神经突触就会发生大小变化。它们在根据接收到的信号做出自我调整。”

他们的发现发表在《eLIFE》上,这将带来计算能力的巨大飞跃。未来超精确和高效能机器则可以利用深层学习和神经网络技术。

Sejnowski说:“大脑的奥妙可以帮助人类设计更好的计算机。使用概率传输对于电脑和人脑而言都将成为既精确又节约能量的方式。”

本文译自 quartz,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.9
赞一个 (23)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 彗星
    @2 years ago
    3045919

    这么牛逼,背单词怎么这么费劲

    [268] XX [2] 回复 [0]
  2. 3045920

    问题是没有一个好的搜索引擎,那还是啥都记不起来阿。

    [128] XX [2] 回复 [0]
  3. 3045923

    难怪有90%都是色情内容

    [123] XX [1] 回复 [0]
  4. 科比弓虽奸犯
    @2 years ago
    3045924

    好比你硬盘10个T,但是你想精确找个文件究竟在哪还是不好找的。

    [95] XX [1] 回复 [0]
  5. 科比弓虽奸犯
    @2 years ago
    3045925

    只能靠自己合理分类分配,但终究是空间太大,能完全用上很难也很累。

    [16] XX [1] 回复 [0]
  6. 3045931

    每天吃三顿能保证大脑正常运行,如果记忆容量全部用起来每天得吃多少…

    [27] XX [0] 回复 [0]
  7. 为了咿呀
    @2 years ago
    3045936

    我怎么记得人脑容量只有几百M

  8. 3045937

    内存10GB,用户可支配内存64kb

    [194] XX [0] 回复 [0]
  9. 白脚花狸猫
    @2 years ago
    3045943

    但是要用足脑力需要1000年

    [10] XX [0] 回复 [0]
  10. 3045960

    跟容量无关,连10M脑容量的蚂蚁都智能不出来。

  11. 3045966

    那就是说桐谷夫妇在UW致少能活2000年?(我就想看看这个neet有多少人知道)

    [3] XX [21] 回复 [0]
  12. lbSeevdo
    @2 years ago
    3045967

    @彗星: 因为运行在底层的垃圾收集器没有按照新的需求及时更新。

  13. 3045968

    @彗星: 编程环境不匹配……

  14. 3045972

    @eight: neet是尼特,梗是neta

    [32] XX [1] 回复 [0]
  15. recosong
    @2 years ago
    3045974

    人脑是raid结构 要保证数据的安全性
    所以存储的东西就是世纪容量的10%
    也就是raid10

    [11] XX [0] 回复 [0]
  16. 3045981

    问题是这开关在哪儿啊 我能不能一手掌控啊

  17. 神响
    @2 years ago
    3045986

    有90%用来放基因里自带的超级压缩包了吧。。。上纪元文明积累黑科技什么的

    [15] XX [3] 回复 [0]
  18. 3045994

    不可能,我就是活生生的反证.

  19. 3045998

    @彗星: 容量大,但是内容存放有效期短

  20. 3046001

    听到这个消息,总感觉又一批骗子即将到来了

  21. 3046003

    1PB也就1000T, 1,000,000G, 如果这就是互联网的容量, 那我的网盘都有1/500的互联网

    [21] XX [2] 回复 [0]
  22. 维希
    @2 years ago
    3046033

    “科学”预计的人脑的潜力根本就不科学
    现在地球上有60亿人(加上过去死亡的,不知道有没有近500亿)
    然而,根本没有人能发挥出发挥出“科学”所描述的潜能(最出众的人也根本达不到“科学”的估算)
    所以估计潜力的模型是错的,有更加重大的因素制约着人脑(人脑中某个环节的短版,或者发挥超强潜力需要巨大的能量、产生巨大的废物)

    [13] XX [1] 回复 [0]
  23. 飞腿
    @2 years ago
    3046049

    @BB豆: 10T的硬盘,8086的CPU

  24. 学长
    @2 years ago
    3046098

    @Arxus: XXX学习记忆法

  25. 艾拉
    @2 years ago
    3046108

    可塑性记忆

  26. OM雷帝嘎嘎
    @2 years ago
    3046115

    @为了咿呀: 大脑如果简单到了可以理解的程度,则它无法产生足够理解自身的智能。

    不是我说的,背的

  27. 哪尼的莽莽
    @2 years ago
    3046154

    @维希: 轻易地得出论断认为科学家想法很幼齿的想法,其实只能说明您脑洞能力较好,但脑洞跟现实还是差太远

  28. 疾如岛风张绍忠
    @2 years ago
    3046179

    @Rin: 这个标题瞎扯淡,几年前的阿凡达,因为素材库有3pb,不得不把一部分存网上~

  29. 孖孖
    @2 years ago
    3046181

    只能说现在人类的能量来源太低级了

  30. zero玻
    @2 years ago
    3046183

    那为毛咱连昨天吃了什么都记不起来

  31. forvord
    @2 years ago
    3046335

    @zero玻: 潜意识都是记录的,但是大部分人主动提取不出,如果找个催眠师就可以提取出了。

  32. 3046369

    整个互联网才1PB,你逗我呢

  33. 一卡通
    @2 years ago
    3046413

    @recosong: raid10是25%吧…

  34. 称呼太长
    @2 years ago
    3046828

    一脑一世界

  35. 3047127

    就跟win系统一样,本身自己就占了很大的空间。

  36. 能年玲奈
    @2 years ago
    3047285

    关于大脑容量,说法简直不能更反复了。很多年前小时候就听说人的大脑什么沟壑越多越聪明,后来又说辟谣了没这回事;还有听说过什么我们只用了大脑的百分之几,还有大量没用过可以开发,结果后来又说大脑容量有限没有可以大量开发的机会。哦,现在又说容量大了?

  37. 3047551

    @Login: 参考茵蒂克丝

发表评论


24H最赞