@ 2016.01.22 , 22:28
18

一万年前人类史上第一场大屠杀

[-]

最近,人们在肯尼亚发现了一些化石残骸,其中有男有女有儿童。残骸迹象清楚地表明,他们遭受了一场暴力大屠杀——这表示,人类至少在一万年前就已经被卷入战争当中了。这是科学界发现的最早的人类冲突。这很重要,因为科学家至今仍旧不确定人类是如何开始进行战争及有组织的暴力活动的。它们是被某些根植于我们演化历史中的东西所触发?亦或是农业所带来的归属感的一种症状?

这27具残缺不全的骨架属于一个狩猎-采集部落,全体成员似乎均惨遭屠杀,并且未被掩埋。剑桥大学的研究团队发现,这些人(包括妇女和孩童)死于极端的钝器创伤、骨头折断、颈部剑伤。其中两个男人的头盖骨和胸腔还留有石制抛掷尖物的尖端。另外,从其中四具骨架被人发现的姿势来看,他们的手曾被捆住,其中包括一名怀孕已久的女性。

[-]

这些人类遗骸记录了一小群掠夺者的蓄意谋杀行为,且事后没有将被杀者好好安葬。这为我们提供了独特证据,表明战争是某些史前狩猎-采集社会的部分群体间关系。遗骸被发现于图尔卡纳湖以西30公里处,该遗址名为Nataruk。通过放射性碳年代测定法,我们得知他们的死亡时间大约在9,500至10,500年前。

如今的Nataruk是一片灌木丛林,而那时候的它则是一片树木繁茂的湖滨丰沃土地,该部落那令人艳羡的地理位置或许就是矛盾冲突的原因。同时,证据表明这片遗址当时存在财产,Nataruk人会储存食物。

Nataruk大屠杀或许是资源抢夺的结果——领土、女性、孩童、罐子里的食物,它们对后来的农业社会也有相似价值,对定居地点的暴力攻击是农业社会生活的一部分。这样一来,同一基础社会经济状况的历史便被延长了,伴随早期战争的是一种更为稳定、物质更为丰富的生活方式。

然而,我们也很难排除这样一种可能性,即这场大屠杀仅仅是两个社会群体偶遇时所产生的标准敌对反应。换句话说,我们如何知道双方并不仅仅是偶然碰面、从而试图抢夺对方资源呢?这种情况并不被归类为战争,且常见于狩猎-采集时代。不过,这一可能性并不大。因为在那种情况下,通常只有男人被杀害,而女人和孩童则被胜利一方所占有。而这场大屠杀之所以如此独特,是因为似乎没有人逃过一劫。

[-]

研究人员对27具残骸进行分析,结果发现其中有21名成年人,包括8男8女(剩下5人性别不详)。6名孩童的骨架离4名成年女性很近。研究人员尚未能发现足够的证据找出大屠杀的元凶,但他们的确发现了两个黑曜石制的箭头或枪头。这片地区的其他晚期石器时代部落并未使用这种黑色火山岩,因此这或许表明这两个群体来自不同的家乡。

不幸的是,我们大概永远也不会知道这场大屠杀究竟发生了什么,也不会知道他们为何被杀。不过,这并非第一次有迹象表明战争存在于我们的早期演化历史。论文合作作者Robert Foley说道:

毫无疑问,攻击性和杀伤性存在于我们的生物天性中,正如深切的关怀和爱一样。这是一体的两面。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.9
赞一个 (91)

TOTAL COMMENTS: 18+1

  1. 逗比
    @2 years ago
    3045109

    在10000年前这是一场大屠杀,放到现在顶多就是小混混打架

    [17] XX [54] 回复 [0]
  2. 3045112

    工具升级了,人性没变

    [105] XX [3] 回复 [0]
  3. 3045114

    部落战争 德玛西亚~~

    [8] XX [14] 回复 [0]
  4. 3045121

    史前一万年

  5. 3045122

    我们敦促肯方,不要忘记Nataruk大屠杀的历史,本着对历史高度负责的态度,以正确历史观教育年轻一代。

    [59] XX [13] 回复 [0]
  6. 宝库
    @2 years ago
    3045126

    特洛伊之战按人口来说也不过是俩村群殴。

    [31] XX [5] 回复 [0]
  7. 3045128

    @逗比: 你家小混混能打出27个尸体来啊,既然是屠杀对方又有多少人?

    [43] XX [2] 回复 [0]
  8. 3045131

    war war never changes

  9. 3045135

    准确的说是已经发现的最早的屠杀,并不一定是第一场

    [10] XX [2] 回复 [0]
  10. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    3045140

    这种情况是类似于斩俘,打架双方的“士兵”(精壮的男人)遗骸都不在这里则可能说明战场在别处,在获得胜利后抢夺了资源,然后还顺手灭了族人,不是屠杀是什么。@逗比:

  11. 3045154

    没定居的时候,男女交配发生在两个流动偶遇的族群之间,本族群交配孩子容易得遗传病。啪啪完就各奔东西,孩子没爹,部落男性不在乎孩子是谁的。
    农业发展定居后,男性地位上升,和配偶一起生活,于是知道哪个孩子是自己的,喜当爹了,重血统了。
    所以看见敌人的女人时,就算掠夺过来,也怀疑她以后生的孩子不是自己的(等几个月肚子没大?原始人可不懂这个,现代都有人迷信先父遗传,何况他们),所以连女人小孩也一块杀掉了。
    农耕文明出现后,男人开始重视孩子的血统,女人的贞操。

    [18] XX [3] 回复 [0]
  12. 3045195

    @宝库: 少扯淡,你们村打架能排出军舰?

    [30] XX [2] 回复 [0]
  13. 宝库
    @2 years ago
    3045206

    @ida: 渔村不成啊,就那小破船,也配叫军舰?!

  14. 3045250

    呵呵。真是“大”屠杀。

  15. 3045342

    人类文明的发展总是伴随着战争。现在我们生产力提高了,才意识到恪守人性,才有闲情对所有事物都进行道德评价。在现在看来前人的做法是荒蛮残暴的,可是,我们如今社会文化的繁荣正是受益于前人的残暴行为。正是我们的先祖甘愿把罪名都负到自己身上,而让子孙后代幸福生活却不用顾忌这些荒蛮之事。从另一个角度讲,这些人又是高尚的。

  16. 牧易
    @2 years ago
    3046087

    PC也是用的搜狗浏览器,好用。

  17. 牧易
    @2 years ago
    3046088

    历史离不开杀戮

  18. 3050760

    文明5:第一战

发表评论


24H最赞