@ 2016.01.21 , 12:27
48

科学家说:“速读”技能纯扯淡

[-]

我愿意第一个站出来承认此点:如果能够学会速读,生活将变得简单多了。我不再需要花费一个小时埋头阅读那厚厚的一沓科学文献,而只需要花费几分钟就能理解一切。但很不幸,尽管许多江湖人士声称他们可以将“速读秘诀”传授给大家,但一项新研究表明:那基本上都是扯牛犊子。该研究发表在《公共利益心理科学》上,研究人员驳倒了速读拥趸者所提出的多种不同论据。

打个比方,其中一个论点声称:速读训练能够帮助你在一瞥之间吸收更多的信息。然而研究人员表示,限制人类的文本处理能力的是我们识别词汇并理解文本的容量,而非一眼能够看清多少单词。1980年,科学家进行了一项最全面的速读研究,对比了速读者、普通读者、被要求浏览文本的读者的理解程度。

结果发现,速读者能够比浏览者更好地理解文本,但理解力并不如以普通速读阅读的读者。如果速读者没有直接看到特定的段落,那么他们便无法回答关于那一部分的细节问题。因此,参与速读课程的学生基本上只是学到了浏览的技能,而非真正的阅读。

尽管研究人员也承认浏览是有用的(当你面对超负载信息时),但他们表示浏览者需要在速度和精确度之间寻求一种权衡。研究人员表示,如果你真的希望提高阅读速度,那么唯一经久不衰的可靠方式便是练习。其中,你尤其需要练习理解文字的能力,而非仅仅是看见它们。

好了,如果你看到这里只花费了10秒钟,那么你几乎不太可能完全吸收这篇文章的内容。如果你只意在浏览,那么这没有关系;但假如你以为你投入了足够的注意力,那么你大概需要再看一遍了。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (37)

TOTAL COMMENTS: 48+1

  1. 3043654

    我也会啊,动作片进度条一拉几个G就看完了,还能充分理解剧情

    [247] XX [6] 回复 [0]
  2. 3043655

    个人觉得能够很好的把握人类的思维模式就可以在阅读时省略很多东西. 写这么长肯定抢不到SF了…

    [46] XX [1] 回复 [0]
  3. 路人A
    @2 years ago
    3043660

    考试前的我速读能力往往能迅速上升三至五倍,不过猜答案能力能更好的话就好了……

    [42] XX [0] 回复 [0]
  4. 阿猫
    @2 years ago
    3043661

    不会速读,只会超快速地看字幕@_@

    [21] XX [0] 回复 [0]
  5. 3043670

    看剧情动作片时,大多数时间是靠快进的

  6. 3043687

    我以前的以为女上司,四十岁左右,会速度,那天写了一份四页纸的报告给她,她拿起来掀~掀~掀,前后不到十秒,就说我有三个错字。之后我重新检查了一次,果然就之后她说的那三个,没有再多了,以后我就无比的崇拜她了。

    [101] XX [7] 回复 [0]
  7. 哲学大叔
    @2 years ago
    3043705

    大脑适合读图,不适合解析文字。想想进化史。文字才出现多少时间。
    另一方面,把文字描述的东西,还原成图,那你能记住更多。
    速读文字至少不是现在大脑擅长的。速读应该发展的技巧举例:提取文章里重要的句子的速度,能串起内容的线索,等等这些才是速读应该训练的技巧。
    非要把读取文字的速度列进去,也别当重点。

  8. 景烽
    @2 years ago
    3043714

    以前练过。发现阅读瓶颈在于理解,不是看字速度。

    [39] XX [0] 回复 [0]
  9. 琉璃Pst
    @2 years ago
    3043717

    小说看多了会习惯一眼看一段,一本书很快就看完了,情节都记得,名字都记不着。

    [29] XX [0] 回复 [0]
  10. sherlockjump
    @2 years ago
    3043718

    就好比写轮眼,可以看清高速动作,但身体跟不上

  11. 年年
    @2 years ago
    3043724

    @NASA: 结合id笑点更佳 23333

  12. 3043731

    以前看武侠小说,都是用速读找黄色片段的关键词,感觉挺神奇的

    [10] XX [0] 回复 [0]
  13. 3043736

    每本书都花了15-30个小时,二三百页的书。我是一个人吗?

  14. 拜一刀
    @2 years ago
    3043745

    即使掌握了usb3.1,硬盘内存读写速度全都慢出翔也是白搭

  15. 科比弓虽奸犯
    @2 years ago
    3043751

    没有扯蛋哪来那么多微信大神跟专家??

  16. 令狐逃
    @2 years ago
    3043756

    阅读同样一篇文稿,我的同事要花比我多一倍的时间。所以说,我并没有速读的本事,只是他太笨?

  17. 3043759

    记得华罗庚还是谁说过,现在的数学教材只有两种,一种是看一页就想睡觉的。

    另一种是看一行就想睡觉的。

    [24] XX [0] 回复 [0]
  18. airaria
    @2 years ago
    3043768

    @Athar: 杨振宁

  19. ark12211
    @2 years ago
    3043770

    我姐看片就喜欢跳着看她认为是重点的地方,然后又总是问我剧情为什么会这样那样,明明在片里都清楚明白解释了的,只是被她跳过了

    [12] XX [0] 回复 [0]
  20. erliang
    @2 years ago
    3043772

    @seoer: 每页只写了一个字?

  21. 苹果派
    @2 years ago
    3043778

    研表究明,汉字的序顺并不定一能影阅响读,比如当你看完这句话后,才发这现里的字全是都乱的

    [24] XX [3] 回复 [0]
  22. 黑发肥
    @2 years ago
    3043790

    我见过有人看书就是很快的,并且能记住细节,当真是羡慕不已

  23. 3043803

    小时候看三国看到张松戏曹操无比葱白,尝试过几次,根本就记不住,艹。

  24. 戴着王冠的蚊子
    @2 years ago
    3043811

    “结果发现,速读者能够比浏览者更好地理解文本,但理解力并不如以普通速读阅读的读者。”是什么意思(・・;)

  25. 3043816

    我看这文章才用了三秒……

  26. 3043832

    我为了考托业看过一段时间的速读技巧,最后发现都是扯蛋
    55分钟,十页左右的卷子,在单词都人不全的情况下谈和技巧,
    等词汇量上来了,意思理解了,十页卷子很快就做完了

  27. 飞翔的荷兰人
    @2 years ago
    3043849

    “目视十行书”给了这个low编一记响亮的耳光

    [1] XX [12] 回复 [0]
  28. 3043928

    @seoer: 现在错别字也不少

  29. 空气堡
    @2 years ago
    3043938

    我强烈建议对于编辑直接选择OO XX就好了

  30. 海狗哥
    @2 years ago
    3044014

    @苹果派: 我觉得大脑是在看到单词第一个字的时候快速匹配目光所触及到的区域,符合大概预期就直接返回大脑缓存中的正确词语,并略过刚才词语的长度部分,即文件指针移动上一词的长度,继续开始的过程

  31. whisper
    @2 years ago
    3044032

    感谢煎蛋,我再也不用担心我的速读技能了。

  32. DiUwant
    @2 years ago
    3044064

    这些事多了去,挑个特别的现实空白来说一下吧,呼叫程序猿。
    截止到目前的视频播放,几乎都是走1:1速度的表现路线,最多用很大速度差来播放一些过程太快或太慢的小众场景。于是乎,大家观看视频作品几乎都是还原成原始速度的,镜头变换过程本来要1小时,就得花费净值1小时观看,本来要8天,就得花费净值8天观看,仿佛更快播放就会不可接受似的。
    其实有很大一部分视频场景的过程,完全能够被大家以更快速度看完,靠天生的视觉感受理解能力,加速取得自己决定优选注意的部分信息,而非死板地无条件服从原始过程的自然进展速度,类似只需要听闻口语陈述来了解事件的整体情节脉络时,催促陈述人说得更快一点、把主要情节脉络的描述保持足够清晰即可。
    这很有现实用途,能够更快地取得视觉信息,却不必在目前为止的生活条件下增设加速转换输入信息的技术和设备(靠人体已有的视觉信号处理功能,常见实例为观看超自然速度的动画节目闪烁式关键动作变换场景)。
    但流行的视频播放只以1倍原速工作,最多附加一个纯粹为了满足大距离跳选片段的【快进】功能,让过程画面变换快得超出人的视觉反应水平,等于乱码尘暴地无意义化闪烁,而且不适合变速的声音也同速变调不可听闻,录像带快进式地“呜就叽喳~”而过,真是信息学认知学不及格。

  33. DiUwant
    @2 years ago
    3044077

    希望谁来技术升级一下,做个任意自定义速度的视频播放功能,并且让声音保持原频调地同步(方便听闻地原始振频表现,只是发声历时缩短)。
    这样的话,大家可以在视觉听觉反应也足以理解事件的情况下,更快速地观看很多视频节目,应付那些不必以1倍原速感受的信息输入任务,却也有通过视听途径很方便地了解情况的很高价值效果,讲真,人的视觉天生反应相当快捷,完全可以凭此来提高信息输入速度很多倍,只是被目前为止的视频播放技术浪费了,需要聪明地突破这个本来不该有的纯习惯经验主义障碍,只不过要小小设计一个播放速度任意可调的程序功能,在人类信息技术应用史上却是一个实际的巨大发展,遇到需要加速而相对有效观看视频的人们会有深刻理解的,比琢磨看文字阅读的问题重大地多。
    顺调一下,很希望视频播放可任意变速的OO,认为不要可变速就是保持原始1倍速的XX

  34. 3044088

    @DiUwant: 早就有了……很多播放器都有这个功能有可能只是你没发现而已…网页的播放器也有…之前用慕课网在手机上看视频就有这个功能。就是不太好确定你对声音的要求到底是什么,毕竟音画不同步也比较奇怪,倘若单纯只是音视频加速的话那就是我前面说的那样。

  35. yetian
    @2 years ago
    3044126

    @DiUwant:
    可能DVD影碟机放出来的才是像你最后描述的那个样子。
    视频加速完全可以做到这一点,很多游戏解说就会用这种方式快速带过一段重复内容,音质和视频质量都不会受损过多。

  36. 猫猫
    @2 years ago
    3044146

    播放速度任意可调在20年前的超级解霸就有。。。

  37. 阿南
    @2 years ago
    3044168

    看小说可以一目十行也不影响,可是看任何专业书籍就很慢很慢很慢很慢,必须要认真的看,有遗漏会影响理解,当然,最大的麻烦就是认真看了也没理解

  38. 你在逗我吗
    @2 years ago
    3044172

    @哲学大叔: 说的好,完全同意

  39. 3044336

    总之 tldr

  40. 呵呵哒~我靠
    @2 years ago
    3044388

    所以速读等于只看重点!

  41. 黑丝
    @2 years ago
    3044654

    我也会速度,一篇千把字带图带表的JD文章,拖到优评嗖嗖3秒看完~~

  42. 二楼
    @2 years ago
    3044827

    百度快读啦 你会回来点OO的

  43. ailscn
    @2 years ago
    3045028

    高中的时候我一天可以看完一本百万字的小说,而且是普通阅读,因为不知道如何速读,只能一句一句的,一段一段的,那么看过去,现在的阅读速度远远比不上当初,不知道是不是跟不是实体书有关,达不到当初那种集中力

  44. 二两笑话
    @2 years ago
    3046022

    速读的精确理解能力也是逐步锻炼出来的。上完速读课只是会开枪而已,与神枪手有着天壤之别。

  45. sonatine
    @2 years ago
    3046739

    真正的速读是不读

  46. sonatine
    @2 years ago
    3046748

    不需要认真读的东西 不需要读
    需要认真读 但是你却不懂的认真读的意义 只想快点读完的东西 不需要读
    总是去追求无法速读的 需要认真读的 而且自己能够通过认真阅读消化的东西
    垂直进入知识 是真正的速度

  47. DiUwants
    @2 years ago
    3046897

    @Kirin: 以前知道有那种变速功能,用了效果差但没注意怎么个差法,花了点时间去再用分析,才来回复。
    那个所谓的变速,借用制图程序的术语来说,属于非“矢量”格式平滑的,在非1倍速率下,不论加速或减速,都很不佳,略略琢磨,是采用跳越选择某些片段进行1倍速播放的虚假变速格式,造成严重的“锯齿”感,就是说它实际保持1倍原速播放,只是为了达到长期平均速度的设定值而跳过部分片段不播放(加速时)、或者暂且停车保持某个静止画面(减速时),并不象真实的录像带加速减速播放一样仍然完整连续播放所有片段,所以从10倍速到0.1倍速范围的播放都有很多1倍速表现法的碎片,搀混于丢失发展过程信息的无意义快闪碎片或者卡壳式静止画面碎片之中,快时打抖丢帧,慢时等于口吃照样看不清慢动作,实在不能算是足够好的变速播放。
    这方面仍是等于没有变速播放功能,需要做出“Hip-Hop”的DJ矢量格式。

  48. DiUwants
    @2 years ago
    3046908

    @yetian: 回复同上,感觉并不购好,估计原因是尚无太多人要这样播放,变速功能的设计者就不愿花费太多功夫做得够好,说来要想平滑变速也许不怎么容易,干脆简单跳段落选帧播放应付一下就收功了。

发表评论


24H最赞