@ 2015.12.24 , 14:11
44

「默许」系列:无法说“不”的女性

[-]

“Affirmative Consent”(明确同意)的新标准指出,与其认为只有“No”代表“No”,不如改为只有“Yes”才代表“Yes”。这是一件好事,但假如“Yes”仅仅是因为压力、强迫、威胁呢?Miklos Kiss的摄影系列“Silent Consent”(默许)便探讨了这样的现象:在世界各地,有些“Yes”并不代表“Yes”,而仅仅是因为女性不被允许说“No”。

这些女人嘴唇上的图案颜色是各国的国旗颜色。这些图片拥有一种超真实的感觉:她们距镜头如此之近,以至于你无法无视她们。这名匈牙利艺术家表示,希望这些图片可以不断地提醒人们,有些女人无法说“不”——她们被迫保持沉默,认为自己别无选择。

女人们紧闭的嘴唇和绘制在嘴唇上的“Yes”形成了强烈的对比:无声的“Yes”是空洞的。这些话语并非发自真心,而是被人强加的,并掩盖了她们原本的真实想法。

[-]

如今,这个问题发生于世界各地的多种不同情况下。举例而言,在发展中国家里,1/9的女孩在15岁之前被嫁出去;在两年时间里,3,000名女孩被强制独身嫁到美国。作为孩子,她们服从大人的一切安排,因为她们无路可走、她们的教育就是服从。

[-]

此外,婚内强奸在许多国家仍旧合法,包括中国和印度。在约旦,强奸者甚至可以通过迎娶受害者来逃避惩罚。这意味着,260万名女性同意和丈夫做爱的原因仅仅是因为她们认为自己不得不如此——这并不能算真正的同意,因为同意必须是一种自由选择。这同时也意味着,意识到丈夫强奸了自己的女性得不到法律支援。

[-]

家庭暴力的其它形式还包括:将女性置于一种不接受“不”作为答案的境地中。全球范围内,在具有婚恋关系的女性中,将近1/3都曾经历过伴侣的身体暴力或性暴力。许多人继续保持这些关系,并不是因为她们主动选择如此,而是因为她们别无选择、或不知道还有什么选择。

[-]

假如女性没有意识到这些虐待情景是不可接受的话,那么人们便无法将她们带离虐待。

通常而言,类似运动的关注点都是那些知道自己被虐待的女性,而我希望将注意力转移到那些没有意识到自己受到虐待、或因为过于害怕而不敢向自己坦诚这一点(由于社会、传统、亲朋好友的强迫)的女性身上。

[-]

人们可以无言地表示“No”,但“Yes”的情况则正好相反。有时候,女性对男性和其它权力的遵从,是因为拒绝的后果十分可怕。还有些时候,她们甚至没有被教育过自己拥有拒绝的权利。

本文译自 bustle,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.2
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 44+1

  1. 路过的
    @2 years ago
    3017065

    哦?因为国学传统被浩劫毁掉吗?

    [5] XX [39] 回复 [0]
  2. 发条兔机
    @2 years ago
    3017085

    中国的颜色搞反了,应该是红底黄字。

    [49] XX [3] 回复 [0]
  3. 3017086

    记得以前有条新闻讲一个博士女告自己丈夫“婚内强奸”。当时居然很多人表示女的读书读傻了,没事儿找事儿,都是夫妻关系,根本谈不上强奸。更可悲的是,很多女人也都是这个看法。我看到的大多数婚姻关系中的妻子,无非就是免费的保姆+免费的xing陪伴,而那么多女的却觉得这并无问题。“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”这个说法简直愚昧傻B透了!

    [194] XX [32] 回复 [0]
  4. 光景彡目舜间
    @2 years ago
    3017095

    从眼神光看,用的是环闪

  5. 暴雨河童
    @2 years ago
    3017096

    @Sarah:
    男权主义+自身麻木不仁+大环境的男尊女卑(大城市好些)
    很多女性习惯于将一生就交予一个男性,所谓嫁鸡随鸡,本身从心里就已经把自己作为男性附属品来看待了,再加之对于“离婚”或者分开事情的恐惧,羞耻,即便被这样对待也觉得自己的上辈即是如此,无需挣扎。

    [58] XX [5] 回复 [0]
  6. 3017097

    @Sarah:
    做一些家务就是免费保姆了,过夫妻性生活就是提供免费性服务。
    那女人娶回家应该当菩萨一样供养着?
    如果婚内强奸不行,那婚内嫖娼行不行? 嫖资已经在结婚彩礼里预付了。

    [13] XX [119] 回复 [0]
  7. 意义
    @2 years ago
    3017100

    现在很多男的,思想都很封建,想要老婆跟日本女人一样听话又打理好一切家务,但又不希望国家有日本那样的政策支持家庭妇女的福利;或者希望老婆“独立”,即是会赚钱能赚钱,但又要“尊重传统”,做他全家的保姆,还得会生儿子。反正不管哪种,他们都希望女人付出更多又听话。
    这样的男人,都该死光都该没有繁殖的机会。请把世界让给有风度有头脑性格和善又温柔又坚强的男男女女吧!不管是自大直男癌还是自己倒霉还拖人下水的女人,都快点滚出这个世界吧!

    [138] XX [18] 回复 [0]
  8. 凯子哥
    @2 years ago
    3017104

    测试接口

  9. 碧海
    @2 years ago
    3017105

    这个道德讨论,估计又要陷入“公说公有理,婆说婆有理”的泥潭中了。
    很多问题讨论到最后,基本无解,所以也提供两个很无聊的解决方法吧:
    一是看谁的声音大,或者大家轮流做庄;
    二为何不从根本上解决问题,干脆不要家庭约束,男、女双方都点OK,才能过一夜,之后必须分开,重新选择。
    ——嗯,不接受评论,请直接提自己的方法。

    [2] XX [19] 回复 [0]
  10. 凯子哥
    @2 years ago
    3017107

    再次测试

  11. 3017110

    《礼记》里面明确写着夫妻“同尊卑”,你所谓的传统是“三纲五常”,那是糟粕

    [90] XX [3] 回复 [0]
  12. wxd356
    @2 years ago
    3017117

    移风易俗这种事情是要靠强力推动的

  13. 工口大魔王
    @2 years ago
    3017132

    为啥我从来没见过这样的妹子,请给我介绍一个!

    [1] XX [14] 回复 [0]
  14. 3017145

    @碧海: 按马克思主义的说法,家庭这种东西,作为阶级社会和私有制的产物,将来共产主义社会里,肯定是没有立足之地的啊,哈哈哈。其实现在北欧西欧的社会主义国家里面非婚生子女出生数量超过婚生子女就已经很说明问题了,至于党国么,从法律上就歧视非婚生子女,哈哈哈哈哈

    [25] XX [4] 回复 [0]
  15. MartinWu
    @2 years ago
    3017168

    @意义: 我不是要反驳你的手法,我只是想说,有些女的,也是差不多想法,想要权力不要义务。

    [3] XX [11] 回复 [0]
  16. 不知道
    @2 years ago
    3017178

    平时不发声,一有机会就借题发挥。这甚至都不是圣母,这是泼妇。

    [9] XX [22] 回复 [0]
  17. 3017184

    那就看明年反家暴法怎么讲了

  18. 意义
    @2 years ago
    3017186

    @MartinWu: 想和做是两码事。比如好多人想嫁给吴彦祖,最终嫁给吴彦祖的只有一个人。可现在社会上,直男癌盛行,容不得女人说一点平等。其实平等对于男女都是好事,大家有各自的福利,而不是压一方捧一方,可是很难,因为传统思想太根深蒂固,有些人不管男女都好,都默认觉得是要女方为家庭付出更多,然而因为现在的社会一般家庭里女人不工作只靠男人养家本身就不太现实,物价那么高,男人一份工资够什么,于是女人除了为家庭和生育付出更多,还要兼顾工作,变成男人永远在天平高的那一边,不愿意下来一点点双方平等。明明没有足够的本事,却想要得到更多。不能说没有女人也想这样,但事实上能这样、最终如她们所愿的情况很少,再怎样,只要结婚又没嫁给思想开明的男人,女人总是付出更多却又不被社会承认

    [62] XX [5] 回复 [0]
  19. 三喜
    @2 years ago
    3017206

    所以女怕嫁错郎,选对一个好老公的重要性。

  20. 3017234

    @Mucho: 嫖可以,别染艾滋。我也是想多了,你染不染病关我毛事

    [18] XX [2] 回复 [0]
  21. 啊咧
    @2 years ago
    3017241

    天了噜,女权主义那群傻叉蔓延到煎蛋了,中国城市中女性的家庭地位都快是最高的了好么,说社会默认女方为家庭付出更多,那社会还默认男人要比女人赚更多的钱呢,现在中国家庭里男人就不为家庭付出了?你逼逼那么多,你结婚了么?

    [10] XX [55] 回复 [0]
  22. 海狗哥
    @2 years ago
    3017278

    @Sarah: 如果有“婚内强奸”这个单独的定义固然是好,但是如果本身没有,就将其完全归并入“强奸”也是绝对不科学的,而大部分人反对的就是这个。后者对受害人的影响是极为严重的,因此对应的判罚也相应严厉,而前者更多的偏向于家庭暴力,对受害人的影响比起后者也是相对较轻的。

    [1] XX [14] 回复 [0]
  23. 庭竹
    @2 years ago
    3017297

    @意义: 我想说,男女平等,并不是女的非要什么都和男人一样,而且根据自己能力去做,尽了义务再来谈权利。现在社会还是男权主流,在网上做键盘侠没有什么卵用。

    [17] XX [2] 回复 [0]
  24. 朕知道了
    @2 years ago
    3017298

    @afag: 我觉得不是党不党国,而是我们大中华一直传下来的就是鄙视非婚生,理学什么的,三纲五常什么的简直不要太流行。虽然现在有些东西很开放,但是有些东西还是根深蒂固的。反抗的,开放的,毕竟还是占这个社会的少数,而很不幸,这个社会的价值判断往往是根据大部分人。

  25. xtw136
    @2 years ago
    3017346

    @海狗哥: 感觉不太对啊。。可能理解有问题,但我觉得你的意思就好像说对

  26. 别罚我款
    @2 years ago
    3017347

    @海狗哥: 根据刑法规定,强奸罪,是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。和婚内婚外没关系,而且家庭暴力的对受害者并不会更轻。

    [30] XX [0] 回复 [0]
  27. xtw136
    @2 years ago
    3017348

    @海狗哥: 可能是我理解有问题,但感觉你的意思就好像说,对陌生人施暴比对家人施暴危害更大一样。。。。说实话,我觉得应该是反着的。对家人施暴要罚的更重才对。。

    [15] XX [0] 回复 [0]
  28. xtw136
    @2 years ago
    3017351

    @海狗哥: 要说对受害人影响的话,来自家人的伤害肯定不比陌生人轻,尤其是所有人都强迫受害人不许离开的时候。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  29. lilila
    @2 years ago
    3017410

    单身狗并不懂你们在讨论什么

  30. 猴子吃豆豆
    @2 years ago
    3017414

    第一眼沉默的羔羊

  31. 3017425

    我觉得这算是一个愿打一个愿挨的事情,女方要提出高标准,那一定是女方有自主的思想和优越的条件可以找到高标准的男性,那么这就让这样的人成为一对。有些男性觉得女性要求高,那也有要求低的女性,他又看不上,所以才会纷纷表示抗议的吧,不然大家都各有其主还有什么可互相攻击的呢。觉得生活不如意请大家自动离婚,不要一边骂娘一边凑合过下去。有什么意思?我生活过的非常如意,爱我的人对我百般呵护,不想说什么男权女权,这个东西就是你情我愿的事,是说不明白的道理。

    [9] XX [10] 回复 [0]
  32. 3017445

    这些问题,女性跟男性啰嗦再多效果也不大,双方的利益立场都不同。
    女性们争取权益,最应该的是要好好纠正身边的女性同胞的陈腐观念,女性首先要自己团结起来,最起码,把自己的孩子教育好。

    [21] XX [1] 回复 [0]
  33. 阿萨德
    @2 years ago
    3017471

    权责,权责,想要获得权力就要担起责任。每个人遇到的情况都不同,说的都不是同一个条件下的问题。比如四川男人很多都是耙耳朵

  34. 神一样的亻
    @2 years ago
    3017502

    那些落后国家的离得太远,说说时下每个人都能体会的吧:现代社会中女性当然可以自由地说“不”,可又有这么一句流行语“女孩说不要就是想要”——最初听到这句时彻底晕菜了,后来时不时见到这话(通常伴随着“好人卡”大派发),而且说这话的女性居多!
    对了,现在大家骂“直男癌”骂得咬牙切齿的,可是“直男癌”恰恰都是能把到妹子的,而那些懂得尊重女性的男人,哪个头上不贴几张好人卡?

  35. LuckyFish
    @2 years ago
    3017558

    作为单身狗……纵然有长篇阔论,也难以表达

  36. 3017845

    强奸是强制性行为,跟结不结婚毫无关系。结婚只是约束了你不可以与婚外的人发生性行为。
    也就是说:
    婚内强制=犯罪
    婚内自愿=合法
    婚外强制=犯罪
    婚外自愿=犯罪

    这么简单的道理都不懂??居然要长篇大论地争论那么多?!

  37. 动次打次
    @2 years ago
    3017861

    既然不愿意跟他说滚床单那就形婚啊,也有解决办法啊
    你到处去跟路人说你自己被婚内强奸也会被别人当做傻B吧?
    你不爱一个男人为什么要嫁给他, 你愿意跟他滚床单为什么要嫁给他
    从生物学的角度上来说
    所有的爱的发源都是简单的想要艹他的胜利冲动
    这点冲动都没有了,本源都没了还特么是爱?
    这帮圣母婊,多读点书在来发言吧
    真的看不下去了

    [4] XX [21] 回复 [0]
  38. 意义
    @2 years ago
    3017890

    @庭竹: 一提女人付出多,就说男女不一样。反正争取平等的时候你们女人不一样就滚出去吧,男人要权利的时候就理所当然?男女不一样大家都各自擅长的事,那为什么女性上个学都得分数比男性高?男性甚至能面试免费上学?明明女性更愿意更适合做老师,却嫌老师女的太多,男教授多的时候怎么不说?反正就是男人有权利女人没资格有权利?

    [10] XX [2] 回复 [0]
  39. 意义
    @2 years ago
    3017892

    @啊咧: 女人工资比男人高的没有?很多男人巴不得女人自带几亿身价倒贴嫁过来还给他当保姆和生育机器呢。你逼逼那么多,娶得到正常女人吗?不能,只能搞基,搞基也没男人要

  40. 意义
    @2 years ago
    3017893

    反正很多男人就这样,女的想要平等,不行,要平等的都是女权癌,只有服从男权的才是真女权。呵呵呵。做梦吧,男人那么多,这样的直男癌哟啊真能娶到老婆肯定是因为他老婆不正常

  41. brokenCPU
    @2 years ago
    3018014

    婚姻制度只是为了维护后代的资源供应的一种制度,对后代的投资对社会发展很重要,但对参与双方都弊大于利的,从经济角度来看,像投资后代这种回报周期长达20年的项目应该由掌握大量资源的组织,例如政府,来承担。
    所以……未来是属于人造子宫美丽新世界的,届时别说男女平等了,性别都失去存在感了,当前不过是各短暂的过渡期,历史长河的一瞬间,有什么好吵的。

  42. 林俊一块肉
    @2 years ago
    3018075

    中国男人娶不上洋妞,就是现代女人地位高了,能娶上的都是地位低的国家,比如俄罗斯越南

  43. yetian
    @2 years ago
    3020034

    @啊咧: ……先去了解一下什么叫女权主义再发言。
    女性表面上看起来地位提高,实际上呢?中国男女性别比例不均,看起来男女关系中女性地位提高了,实际的情况是女婴都被堕掉了。
    这还只是一点。女性并不是地位提高了,相反的,这种表象表明的是更可怕的事实——我们的社会不能接受女性。

  44. 胃痛酱
    @2 years ago
    3020310

    为什么只有中国的不化妆。。其他都化了眼线眼影、感觉中国的看起来好无神

发表评论


24H最赞