@ 2015.12.18 , 08:00
34

贫穷是怎样改变孩童大脑的

[-]

最近哥伦比亚大学行为认知神经学实验室的Kimberly Noble有了惊人的发现:在贫穷环境下生长的儿童大脑会发展出不同的结构。Noble使用MRI扫描研究了儿童的大脑,发现在不同环境下生长的儿童,大脑结构会有差异,而大脑结构对应的是人脑各项功能。Nautilus杂志在对Noble的采访中,共同探讨了以下问题如:贫穷的压力会如何改变儿童的大脑,这些结构上的差异会给将来的学习和生活带来怎样的不同,政策制定者们应该如何采取应对措施。

在贫穷环境和良好环境下大脑发展的最大结构差异在哪里?

我们在大脑的表面区域发现了明显的差异。大多数的研究都会关注大脑的容量:你可以把人脑想象为一碗汤,而大脑的容量就是这个碗能装下的汤的多少,碗的容量是由碗的高度和表面圆的面积所决定的。

我们发现家庭收入,父母受教育水平和表面圆的面积有关连。

[-]
(图:随着家庭收入的上升,儿童大脑的表面面积也会扩大。最激烈的变化发生在低收入水平层面,在图中用暖色标出。)

家庭背景更为良好,大脑表面面积更大的儿童是否意味着在测试中会有更好的表现?

我们确实发现家庭的差异和儿童在读写,记忆,执行力方面的表现差异有着密切的联系。虽然这些联系早已被熟知,但是我们发现这个差异尤其会导致儿童执行力表现出不同。

这是什么原理呢?贫穷如何能够改变正在发展中的大脑?

家庭经济环境和大脑结构功能在很多方面有联系,我们对其中的两个联系尤其感兴趣。第一个就是投资联系。资源更丰富的家长可以为孩子购买更多的书籍和玩具,更好的照顾他们,让儿童生长在更为良好的社区环境并为其创造更多的海内外学习机会。

第二个就是家庭压力联系。经济困难的家庭提供给儿童的照顾并不是那么完善。如果父母要努力维持生计,打三份工的话,给儿童的照顾就没有那么全面了。


你们如何测试这个理论?如何确定这两个联系都对儿童大脑发展有决定作用?

测试的唯一方法就是开展实际的实验:我是一个由社会学家和神经学家组成的小组成员,我们正计划出资建立全国首个致力于减少贫穷的诊所。

在此次实验中,我们将在全国范围内招募1000个低收入家庭。从宝宝刚出生开始,其中500个家庭每月将收到我们给的大量援助,而另外的500个家庭每月只会收到少量的援助。这样的援助会持续三年。用这种方法我们试图研究减少贫穷对儿童认知,情绪,大脑发展以及家庭成员行为的影响。

[-]

你有考虑过实验结果对人们的影响吗?也许有些人会认为贫穷儿童的未来已是定数,并不会有多大的发展。

从神经学的角度来说,我们认为一切都应该从事实出发。大脑的发展过程是可塑造的,我们实验得出的差异其实很大部分来源于经历,我们完全有理由相信通过改变这些经历,我们能够为儿童创造一个光明的未来。

你认为政策制定者们应该从该研究中得到什么样的信息?你们的研究成果是否支持幼儿园教育免费?

儿童的早教时期非常的关键,但是我们也应该意识到早在儿童上学之前家庭差异就已经存在。仅仅关注学校教育是不大可能填补这个差异的,我们应该在家庭发展的早期就介入,如果这个实验确实证明减少贫穷对儿童的大脑发展有益,那更加表明我们应该为贫穷家庭提供更为慷慨的社会服务项目。

本文译自 nautil,由译者 Sprite 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (62)

TOTAL COMMENTS: 34+1

  1. 小小Navy喵
    @2 years ago
    3011801

    只有少量支援的家人自知道自己只有少量支援吗?

    [29] XX [3] 回复 [0]
  2. 哈佛教授
    @2 years ago
    3011803

    人类有无限的可能性,如果你爸爸有钱的话。

    [154] XX [4] 回复 [0]
  3. 年年
    @2 years ago
    3011804

    这结果是片面的、不正确的,是不符合社会发展客观规律的,是资本主义企图阻碍共产主义发展的阴毛。(挖鼻

    [54] XX [6] 回复 [0]
  4. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    3011805

    @小小Navy喵: 不患贫而患不均

  5. 3011811

    stay hungry stay foolish

    [10] XX [1] 回复 [0]
  6. 3011815

    多说又崩了?

  7. 3011816

    什么烂研究

  8. 神响
    @2 years ago
    3011820

    研究证明。缺钱影响智商。。。我记得是某年报纸上的

    [43] XX [0] 回复 [0]
  9. Simple091
    @2 years ago
    3011827

    如果真的有一种政策可以提升全人类至同一个生活水平。我不认为那班站在顶端的政客会施行,这样不仅会把他们的社会地位降至和平民一样,同时再也不能使用钱和权去使唤人了。

    [36] XX [9] 回复 [0]
  10. 3011830

    你可以把人脑想象成一碗汤……突然就饿了

  11. 单人游戏
    @2 years ago
    3011886

    @Simple091: 贫富差距是社会发展的动力嘛

  12. 留言终结者
    @2 years ago
    3011889

    穷山恶水出刁民

    [12] XX [1] 回复 [0]
  13. 3011890

    @Simple091: 为什么老想着政策?统治者凭什么放弃自己的利益?想要权利只有靠暴力,当今但凡能皿煮点的政府哪个不是被打怕了的?

    [18] XX [2] 回复 [0]
  14. 3011900

    龙生龙凤生凤 健林儿子我老公

  15. 甘儿港
    @2 years ago
    3011912

    金钱的贫困不如研究家庭情感的贫困对小孩的影响更加有用。小时候没什么钱阳台加盖就是个小房间,妈妈摆小摊卖炸物,照样过的开心,学习和现在的工作都挺好

    [22] XX [2] 回复 [0]
  16. 防辐射
    @2 years ago
    3011929

    所以穷人就别生啦!生了也别穷养!

    [19] XX [1] 回复 [0]
  17. 3011950

    落后政府从来不是被内部的人打怕了。

  18. 逗比
    @2 years ago
    3011974

    diao丝没法活系列,找不到女朋友容易发胖还得病智商还低还丑,就算找到了也只能受气然后得病,好不容易生下个孩子难养活不说孩子智商还低。

    [31] XX [2] 回复 [0]
  19. 椰丝
    @2 years ago
    3012003

    @逗比: 哈哈哈哈哈,说得dei

  20. bububu
    @2 years ago
    3012025

    小时候到了10岁才有自己第一本课外书,每天无聊到只能捉鱼摸虾抓蛇偷萝卜打架,那个时候真的很想看书弄点显微镜天文望远镜,很想搞清楚什么是四书五经汽车怎么跑的每天被我疯狂折磨的鱼虾虫子肚子里到底是什么,但是没人理会这种事情。我娃没出生我就花了几千买了500本童话故事摆了一书柜,老人再次不理解,我也不想解释。现在小孩语言能力确实比同龄人强一大截,穷的孩子求知欲得不到满足就是浪费生命。

    [71] XX [1] 回复 [0]
  21. echaozh
    @2 years ago
    3012101

    @逗比: 物竞天择,这就是老天在告诉你,别留下后代啦,赶紧给自己搞份达尔文奖得啦。

  22. Fuehrer
    @2 years ago
    3012127

    资本家的阴谋。获取了资源之后就想获取相应的地位,获取了相应的地位以后就想要更好的名声,想尽办法捞取一切有利的因素,为自己地位的合法性找理由。现在他们掌握了话语权,就想彻底把穷人搞黑搞臭,丑化无产阶级。呵呵。

  23. Uenebskd
    @2 years ago
    3012137

    女孩们找干爹是有原因的

  24. 游客
    @2 years ago
    3012151

    @echaozh: 革命无罪!

  25. 遠古邪惡球
    @2 years ago
    3012267

    桂枝就靠窮人生的孩子養著全國GDP,窮人不需要智商,有點智商都出國了

  26. 为图灵报仇
    @2 years ago
    3012281

    @留言终结者: 刁民不一定出,但必定出贪官!

  27. 朕知道了
    @2 years ago
    3012350

    归根结底还是和大脑开发有关,只是又证实了小时候多学习大脑真的会变厉害一点。

  28. Joshee
    @2 years ago
    3012655

    富人无罪。富人也是人,没有义务去养穷人。他有钱,凭什么要养不争气的爸爸和你?而且你被施舍你好意思?真羞耻啊。你可以去打劫他,勒索他,不过你那就是犯法了:凭什么你没钱你就可以犯法?犯法是毁了你自己,富人照样过他的富人生活,你的女神照样被他干的心甘情愿,她还心里舒服着呢,觉得他是白马王子

    [10] XX [1] 回复 [0]
  29. Joshee
    @2 years ago
    3012656

    @逗比: 正确。无论你说的是不是气话,很可惜,现实比你说的更残酷。你还是比较乐观天真的

  30. 3012663

    有人会自强有人会堕落 不管是贫穷还是富裕

  31. 3012882

    一切都看气(jin)质(qian)

  32. 你好
    @2 years ago
    3013059

    整天想着吃饱,智商会高?

  33. 国王护卫
    @2 years ago
    3013548

    看了文章和评论我想说两个观点:1.家庭教育比学校教育更重要。2.看到有人关心获得少量资助的人知道吗,我只想说人穷的时候别人可以扶你一把,但最终还是要自己站起来,如果打算一辈子靠别人扶持过活,那你一辈子都是受穷的命。所以不要去关心别人给的多还是少,当你的心思都放在和别人比谁拿的资助多上面,那你就没救了。

  34. Fuehrer
    @2 years ago
    3014483

    @Joshee: 未必。社会资源不是无限的,富人必定垄断大部分的资源。富人想富起来必定要经过资本的原始积累,直接或间接地盘剥某个群体,这个原罪永远无法洗脱。

发表评论


24H最赞