@ 2015.12.15 , 16:53
24

英国新版权法规定:即使拍摄自家物品也可能需要授权

[-]

英国近日推出的新版权法规可能意味着即使是拍摄你自己购买并拥有的物品时都需要获得授权。2013企业与监管改革法案将艺术家作品(例如设计师款的椅子)的版权从产品上市后25年延长到了艺术家死后70年。在大多数情况下,这意味着一件作品自诞生之日到之后的一百年后,都受着版权保护。在这段时间里,不论是谁拥有这件物品的所有权,要对它进行拍照首先都要整得版权所有人的许可。

目前英国政府正在就新版权政策的生效日期进行磋商:过渡期到底是6个月,3年,还是5年呢?已经有媒体在没有注明消息来源的情况下称新政将于2016年10月开始执行,如果是真的,那么离英国的法院忙起来可就不远了。

之前曾有一条类似的政策规定复制即使是你通过付费买来的音乐也是违法的,而这条变本加厉的政策出台后,对于落后的版权政策批评之声更是不绝于耳,民众认为政府好像还活在过去,完全不知道现代人在生活里是如何运用科技的。对于专业人士而言,这也是一个意义深远的重大变革。

其中受影响最大的无疑是摄影师。政策生效后他们需要随时注意自己的取景框里是否所有物品都能合法拍摄,如果需要拍摄到某版权所有者的作品,那么取得授权是必须的。

另一个受到较大影响的群体则是图书出版商——尤其是那些充满了设计作品的图书。著名艺术类出版社 Thames & Hudson 的法律与商务副总监 Natalie Kontarsky 告诉媒体政府给他们态度就是简单的“爱玩玩不玩滚”。她说政府甚至明确地提到出版商“受到的是微乎其微的连带伤害。最坏的情况下你们只能停止发行一些书籍”。

在这样的情况下要继续发行他们的书籍则需要取得更多的授权,Natalie 说取得这些授权是要花很多精力与财力的——你需要考虑到版权所有者的特许费用,调查图片中的物品由谁设计的所花的精力,同时在法律层面和与版权所有者取得联系的方面,都要有人手来完成。

英国政府近年来在努力减少政策中的“繁文缛节”,但到了版权问题上时则背道而行。新政策的出台将会让上千家企业与专业设计和艺术人士收益,但会有更多的英国民众会在自己甚至不知情的情况下触犯法律。下次要给家人照集体照时可要小心了,你们所坐的那套沙发说不定会“反咬”你一口。

[keep_beating via arstechnica]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.6
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 24+1

  1. 装模作样芝麻
    @2 years ago
    3009507

    孔子东游 见两小儿辩斗 一儿曰 苛政猛于虎

    [131] XX [1] 回复 [0]
  2. 怪事
    @2 years ago
    3009512

    感觉这东西扩大化后相机都没人买了。

    [30] XX [2] 回复 [0]
  3. 凉茶
    @2 years ago
    3009528

    以后的电影怎么拍

    [33] XX [0] 回复 [0]
  4. 胡安
    @2 years ago
    3009529

    //n.sinaimg.cn/transform/20150422/0XmD-awzuney4025319.jpg
    从此以后人们再也没见过这样的图

    [16] XX [2] 回复 [0]
  5. 一个大波毒爆
    @2 years ago
    3009531

    以前也认为保护专利是人类进步的保障,直到近年看到各种靠垄断大量无聊专利赚钱的,比如苹果诉三星的专利案,我开始认为专利只是发达玩家来限制其他玩家的殖民手段,最近果然有被越来越玩坏的趋势了

    [88] XX [4] 回复 [0]
  6. 放开那个畜生
    @2 years ago
    3009534

    致富信息:家具设计师们通过投诉二手交易网站上个人卖家非法拍摄家具而大赚!

    [61] XX [1] 回复 [0]
  7. 逗比
    @2 years ago
    3009538

    某主播因直播摄像头不小心拍到自家物品被拘留十五天

    [53] XX [0] 回复 [0]
  8. 逗比
    @2 years ago
    3009541

    啧啧,这要扩大化了是不是身上穿的被照到了也要活得授权?

    [29] XX [1] 回复 [0]
  9. 3009543

    英国人民水深火热。

    [15] XX [0] 回复 [0]
  10. 逃避者
    @2 years ago
    3009548

    凡事都要有个度

    [12] XX [0] 回复 [0]
  11. 3009552

    然后发布这篇文章的网站被关了233333

    [18] XX [0] 回复 [0]
  12. Mufasa
    @2 years ago
    3009555

    换个角度想一下,以后自拍就不能穿衣服了!

    [120] XX [0] 回复 [0]
  13. 3009559

    淘宝上的图片全部变成“因受版权保护,图片无法显示”

    [26] XX [0] 回复 [0]
  14. 3009571

    以后我们只能拍裸照了,比较麻烦的是拍集体照,大家一起脱光会不会引来警察?

    [42] XX [0] 回复 [0]
  15. 车位上有头牛
    @2 years ago
    3009579

    @逗比: 以后网络主播们只好光着播

  16. 水皮
    @2 years ago
    3009596

    商家顺带卖授权呗。
    双**买椅子送授权,想拍就拍。

    [10] XX [2] 回复 [0]
  17. 3009786

    要是给自己的车弄个艺术涂装并申请注册专利 ,以后条子拍我 车就可以告丫的~~ 除非你把车壳子隐去~~ 不过这样你怎么证明是我的车呢

  18. 艾尼路
    @2 years ago
    3009797

    根本就特么官商勾结、逼民造反!!从最基础上来讲~一个家具设计师设计了一件家具~这件家具的版权在这件家具大量生产后~供货商与经销商在销售的时候~就已经分摊到每件家具的售价中了~顾客购买了一件产品之后如何使用、损坏、消耗甚至损毁都是这顾客的权利!如果这件被顾客花钱卖断所有权的产品在被销售后还有所谓的专利在设计师手上~那从一开始的营销环节就没有所谓的设计费这一说法!

    [23] XX [0] 回复 [0]
  19. 3009842

    其实也没那么可怕,用户私底下拍照,没发到网上的,并不侵犯版权。发到网上的,可以参考商场里播放歌曲付版权费那样,设计师们也可以成立一个协会,网站们给协会交版权费就行了,省得个人用户去找设计师授权这么麻烦。相信为了吸引用户,网站们不会吝啬这点儿钱的。

  20. ark12211
    @2 years ago
    3010095

    新闻街拍的时候是不是得把主持人的头以外的部分都打码

  21. 3010233

    英gay蓝人民生活在水深火热中

  22. Fuehrer
    @2 years ago
    3010281

    过分了。太过注重私权只能导致种种麻烦。

  23. 3010426

    以后自拍除了面部(可能涉及医院)都要打码?!

  24. 3010809

    神经病

发表评论


24H最赞