@ 2015.12.10 , 13:00

女权演讲中不应提“女权主义”?

[-]

一年前,艾玛·沃特森在联合国做了一场精彩的女权主义演讲,呼吁男性和女性都应该为性别平等而作战。如果她的力量得以传播开来,那么可能会给世界带来影响。最近,沃特森在接受采访时表示,她曾被要求不要在“HeForHer”运动的演讲中使用“女权主义”这个词,因为这个词将使那些不理解该词的真实含义(是不多不少的性别平等)的人对此产生不友好的疏离。

沃特森并未揭露是谁为她提出此建议,但在女权主义演讲中不提及“女权主义”这个词的确显得有点蠢。这场重要运动的名字又不是“伏地魔”,不是吗?正如沃特森所言,她说:

有人鼓励我避免使用“女权主义”这个词,因为人们会对此产生疏离感,而演讲的主旨在于尽可能地团结更多的人。我努力思索了很久,最终认为使用这个词是正确的选择。如果女性都害怕使用这个词语,那么男人们又将如何开始使用它呢?

我们应该为这段话鼓掌。尽管无视这个建议可能会带来一些风险,但沃特森做出了正确的抉择。女权主义似乎确实遭到了人们的斥责,尤其是在近期。过去几年来,无数名人公开抨击女权主义,因为他们对该运动的理解不足,导致他们认为女权主义的核心在于打倒男性、支持女性,这大错特错。人人都应相互支持,而这应当从改变具体事项开始(比如工资差距)。但假如社会继续认为女权主义者憎恶男性,并且由于害怕而不对人们进行女权主义的教育,那么这个现象将永远不会改变。

另外,沃特森的演讲的中心要点在于,男人们应为自己的母亲、姐妹、妻子及生命中的其他女性而争取平等权利。正如她所言,如果连女性都不敢承认自己是女权主义者,那么男性就更不可能了。同时,由于女权主义者所争取的是平等,因此我们应该确保人人都能舒适地参与其中——我们是同一战线上的。

比“女权主义”听上去更可怕的词还有很多。沃特森是对的,避免使用这个词语不会使人们停止对它感到害怕;而我们越是以清楚明了的词语谈论它,我们便更有可能将来终有一天达成平等。

#反对女权主义的蛋友们,你们真的宁愿回到一个人养活全家人的时代吗?

本文译自 bustle,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.8
赞一个 (22)

24H最赞