@ 2015.12.03 , 16:57
15

维基百科启用 AI 进行修改审核

[-]

Objective Revision Evaluation Service(“客观评价与修正服务”,以下简称 ORES)是由维基百科编辑“训练”出来的一套软件,每次词条内容被修改,ORES 都会根据修改语言,内容和上下文判断此次修改的质量,防止恶意篡改。

每天,维基百科上的词条都会经历平均50万次的编辑,而维基的编辑和词条贡献者并不总是能够在第一时间检查编辑——有的编辑是善意的优化变更,有的则是恶意的。

维基基金会在博客中说道,启用 ORES 能将编辑们从繁重的审核工作中解放出来,信息爆炸的今天每天被编辑的词条越来越多,而恶意篡改也变得越来越隐蔽,比如之前的好几次软文丑闻都因为没有被及时发现(和维基内部略显官僚的体制也有关)而对维基百科的声誉和中立性造成了破坏;编辑们需要仔细阅读每次修改的每一个字才能判断这次修改是否中立。

之前维基百科也尝试过用 AI 进行词条更改的审核,但不论编辑还是读者都并不买账。例如,其中一种会自动对新编辑的修改降级,这在那些抱着善意加入团队的新编辑们严重显然是十分不友好的举动。

ORES 与之前的系统不同之处就在于,完全靠修改内容来判断修改是否得当,不再将编辑的等级纳入考量。

英国萨塞克斯大学的计算机语言学家 John Carroll 博士认为,需要指出的一点是系统并不会去判断新修改中的内容是否属实——要判断“是否属实”实在是一个浩大的工程,该 AI 系统还未能发展到具有中立的价值观并且判断搜索到的数据是否有偏颇的程度,它能做的是检查修改内容质量。ORES 被认为可以大大提升维基百科词条的权威性。

[keep_beating via bbc]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.8
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 15+1

  1. 3000175

    蛤蛤蛤蛤

  2. 3000178

    蛤蛤蛤蛤

  3. jjxxz233
    @2 years ago
    3000181

    可惜被墙了,在中国只能去英语维基

    [12] XX [4] 回复 [0]
  4. 3000193

    题字的意思是苹果雪梨VS每周五?
    每次,周五大神在我眼里就是混乱邪恶,我tm现在走路都扶墙的

  5. 3000194

    每次=没错…….

  6. Crovax
    @2 years ago
    3000216

    混乱邪恶肯定是坏人中的坏人,但守序善良也是一个扯淡的阵营。

  7. 卌弎廿一
    @2 years ago
    3000254

    @jjxxz233: 用https加密方式访问就可以了

  8. 但丁
    @2 years ago
    3000302

    當年維基新開的時候,還是新開中文版的時候?

    我丫上百度搜一條一條的黏貼過去……超有成就感的……

    那時真想不開啊……不知道有沒有禍害到後人啊……

  9. 噬嗑饕餮
    @2 years ago
    3000429

    维基要是真中立也不会被墙了。也不想想哪些闲着没事干天天改政治类词条的都是些什么人。可惜偏偏有人信,连百度都有人当真理。不管偏向哪边,政治类的都是瞎扯。墙了省钱,不用雇人拉锯战,就是坑了少数有点文化的人

    [7] XX [14] 回复 [0]
  10. ihatonion
    @2 years ago
    3000431

    不管怎么修改写essay都不让引用。。。。。

  11. 书与
    @2 years ago
    3000647

    这下AI审核代码一旦被翻出来,长城就更能理直气壮地墙掉它了。

  12. 3000748

    @jjxxz233: wikipedia 也被墙了吧?

  13. 3000958

    @但丁: 当年的百度还是清纯小处女,还没变婊

  14. Joiningss
    @2 years ago
    3002344

    @jjxxz233: 然而英语维基也被墙了

发表评论


24H最赞