@ 2015.11.23 , 14:00
17

原子ID:没法伪造的身份标签

[-]

科学家们发现了一种方法,可以通过在原子的ID标识来验证识别任何物体。

这项技术目前正在Lancaster大学申请专利,并通过一家叫做Quantum Base的公司进行商业化运作。采用新一代纳米材料,使任何产品都有有保证安全的唯一标识。

这项研究发表在自然杂志的科学报告上,该研究成果利用的是原子无法克隆的缺陷,因为它们包括难以进行人为操作的区块物质。

Lancaster大学EPSRC NOWNANO博士培训中心物理系博士研究生Jonathan Roberts说道:“本发明包含制造含有独一无二标识的设备,采用最先进的量子技术,每款设备都是独一无二的,100%安全,也不可能复制或克隆”。

目前的认证技术包括防伪标记、密码等,存在公认的安全问题,并且伪造起来相对简单。比如目前的防伪技术,如全息图可以被模仿,密码可能被盗,被黑客攻击和拦截。

该突破性的原子级的设备不需要密码,且无法克隆,使他们有史以来最安全的系统。再加上它们可以被放入任何材料的事实,使它们成为替换现有的认证技术的理想候选。

研究人员说:“破解这些结构需要巨大的计算能力,而且即使用量子计算机也无法排出一个可行的时间表,此外防伪结构是未知的,除非逐原子进行拆除,这使得破解极其困难。

虽然不均匀性在纳米结构的物品中往往导致最终器件出现不可预测的行为,我们已经提出并展示了该系统的不可重复的量子行为。”

报告中的Q-ID设备使用电子测量与CMOS兼容的技术,可以很容易地集成到现有的芯片制造工艺中,能实现符合成本效益的大规模生产。新产品还具有许多附加功能,如跟踪和追踪整个供应链产品的能力,以单个寻址,以及控制营销和质量等。

Lancaster 大学该研究的领导者,量子基地的共同创始人Robert Young博士说,人们可以想像我们的设备被用来识别众多产品,无论是品牌商品,SIM卡,还是对重要元件制造业进行认证,这个可能性是无止境的。使用廉价的纳米材料和量产的能力会制造出更小,更省电的设备。

Phil Speed量子基地的联合创始人表示,Q-ID的显著弥补了安全漏洞,这是验证和授权技术质的飞跃,Lancaster大学和量子基地已经制造出了最小、最安全和最便宜的的设备。我们正在寻求潜在市场和客户,使这个新的、尖端的、伟大的英国技术进入大规模市场应用。“

本文译自 phys,由译者 amor 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.1
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 17+1

  1. notall
    @2 years ago
    2991593

    密码学角度来说,钥匙(身份认证)的作用有两个,一个是别人不能开,一个是自己必须能开。偷不了你的车,给你多加几道锁成不?

    [36] XX [1] 回复 [0]
  2. 2991599

    钥匙丢了怎么办

  3. 骑着扁担抱牛
    @2 years ago
    2991602

    淘宝或成最大输家

  4. 阿多
    @2 years ago
    2991608

    @notall, 这么说是没错啦,不过对于贼来说给人加个锁除了表达气急败坏的情绪之外毫无卵用,而对有钱装这种锁的有钱人或者是机构来说,无非是花点小钱请人把锁拆了,说不定把这个故事卖给媒体还有赚头……

  5. 2991609

    干嘛不用基因加密

  6. wjking512
    @2 years ago
    2991610

    买台手机5000块,防伪码成本3700….之类的?

    [14] XX [1] 回复 [0]
  7. 2991613

    量子加密果然来了

  8. 2991630

    于是钥匙掉了呢

  9. 2991631

    开锁的也打不开,必须要请原厂工程师
    如果开锁的就能打开也能侧面说明安全性

  10. 绅士
    @2 years ago
    2991646

    然而并没有提到技术原理, 难以信服

  11. 2991651

    但凡数字化的东西都可以克隆的吧?

  12. 邻家怪蜀黍
    @2 years ago
    2991689

    稳定么?

  13. 逗比
    @2 years ago
    2991724

    @beef: 古二真

  14. 哈佛教授
    @2 years ago
    2991746

    最后那个直接集成到芯片上来做一体化的识别认证的确是个好主意,比起指纹和网膜,这种芯片确实要安全有效很多,至少不用担心被复制,而且可以随时随地更换。妈妈再也不用担心坏人砍手挖眼了。。。

  15. rick1979
    @2 years ago
    2991792

    数据传输过程的加密才是关键。你要证明你妈是你妈。

  16. alpha_boy
    @2 years ago
    2991851

    验证装置验证完毕后总要输出信号吧?像是无法直接做出原主人的指纹,就把指纹验证系统拆了,找两根信号线接出来,用笔记本电脑去模拟验证成功后的输出信号,打开锁一样;

    破解不了这个原子钥匙,就破解钥匙上发出信号的那部分功能电路呢?又或者直接用暴力,譬如硫酸啥的把锁给腐蚀掉呢?呃,如果是远程网购倒是不用担心破坏掉物理的锁……也许是用来替代U盾用的?

    那倒是挺有用的。不过携带时有忘记的可能性,不如指纹、瞳纹验证省心省事,谁也不会忘记带手指头或眼珠出门吧~~当然会带来危险,譬如被人故意弄伤眼睛,去眼科看病的时候,被医生用特殊装置拍下瞳纹……

  17. 季默
    @2 years ago
    2992589

    无法伪造说明科技还没发展到那种程度

发表评论


24H最赞