@ 2015.11.14 , 22:11
31

研究发现,孩子们上学太早了

[-]

孩子应当在几岁开始接受正式教育?斯坦福大学学者所做的新研究向人们发出此问。研究结果表明,对孩子而言,迟些上学可能更有好处——比研究中的丹麦儿童的入学年龄晚上整整一年。

研究人员采用问卷调查,上万名丹麦父母填写了此问卷,他们的孩子一般6岁入读学前班。对于那些7岁入学的儿童而言,他们更少出现注意力涣散和多动行为,而这会影响到自律性的提升,从而影响学业成就。这种效应一直持续到11岁。

我们发现,延迟入学年龄一年能使11岁儿童减少73%的注意力涣散和多动行为。这几乎消除了那个年龄的普通儿童患有“不正常”或“高于正常水平”的注意力涣散和多动行为的可能性。

许多发达国家都已选择推迟儿童开始学前教育的年纪,但这是首个探究儿童的最终在校表现和潜在的心理健康影响之间的关联的大范围研究之一。延迟入学年龄所带来的益处的持续时间比研究人员所预期的久得多:事实上,通常来说,它几乎消除了11岁儿童在注意力涣散和多动行为上得分高于普通水平的可能性。换句话说,入学年龄为7岁的儿童更有可能在11岁时对课堂上所发生的事情保持注意力。

对于讨论孩子应何时入学的父母和权威人士而言,这是一份有用的证据,它表明了入学年龄和学术表现之间存在明显的关联。该研究证实了,注意力涣散和多动行为更少的孩子在学校测验中得分更高。研究采用了54,241名7岁儿童和35,902名11岁儿童的数据,两种性别均有相同效应。

这是最具说服力的证据之一,它支持了那些已然采取行动推迟入学年龄的父母和官员。该研究能使那些选择推迟入学年龄的人安下心来;而对于那些正在抉择的人而言,它也能使他们考虑延迟入学的益处。但研究人员指出,注意力涣散和多动行为只是儿童发展的两个层面,还有许多其它因素仍有待评估——尤其是那些随处可见的高度评价的启蒙教育机构。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (53)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 好色猴子
    @2 years ago
    2984489

    那11岁之前干嘛去?跑亲戚家毁手办?

    [146] XX [30] 回复 [0]
  2. 谷恒蓧野
    @2 years ago
    2984491

    个人经历,我怎么觉得越长大越难集中呢

    [53] XX [3] 回复 [0]
  3. 没吃早饭
    @2 years ago
    2984495

    还可以拆耳麦啊,小清新万把块的耳机说拆就拆了。

    [31] XX [4] 回复 [0]
  4. 2984496

    @好色猴子: 是7岁入学,然后比较在11岁时的表现

    [26] XX [3] 回复 [0]
  5. 一个大茄子
    @2 years ago
    2984505

    为什么我知道的几个都是入学比较早的学霸

    [35] XX [2] 回复 [0]
  6. 哇哈哈
    @2 years ago
    2984507

    还以为是早上上学太早了

    [54] XX [4] 回复 [0]
  7. 爆菊炮
    @2 years ago
    2984509

    所以是多少岁?说啊

  8. kiku flower///
    @2 years ago
    2984510

    去不去只要熊照样毁手办hhh

  9. 东经
    @2 years ago
    2984511

    高智商提前,低智商延后,因人而异,这样对小孩最有利。

    [29] XX [4] 回复 [0]
  10. MeChaliceBaker
    @2 years ago
    2984513

    研究发现,成年人们退休太早了

    [21] XX [3] 回复 [0]
  11. 过客007
    @2 years ago
    2984537

    为什么那么多给“11岁之前干嘛去”点oo的呢?文中明明不是说了,是比较6岁入学和7岁入学的孩子长到11岁时的表现——7岁入学晚的这一年的影响能一直持续到11岁。

    [48] XX [3] 回复 [0]
  12. 2984542

    那是不是要到11岁上学更好

  13. 2984560

    深有体会,建议22-23岁入学。

    [13] XX [6] 回复 [0]
  14. 阿囧
    @2 years ago
    2984568

    早读书啊,出社会早可以多干几年,免得出来年纪一大把,没干两年就各种买房买车结婚的压力

  15. 2984583

    拒绝同意。我就是晚一年入学的。不过也没有我早一年入学的平行世界做参照,好吧。

  16. 唯物流氓
    @2 years ago
    2984613

    毁在起跑线的文章

  17. mipulo
    @2 years ago
    2984621

    早入学一年的表示不是一个世界的人 有代沟

  18. 发达的旧机
    @2 years ago
    2984627

    @过客007: 他们就是早入学的,专注不够,没看清。

  19. 2984647

    扯淡。现在的世界太宠儿童了。古代8岁都送去出当侍童了。虽然现代文明认为儿童不是缩小的成人,但觉得他们只适合玩耍和被呵护,也是极端。

    [10] XX [12] 回复 [0]
  20. 高二
    @2 years ago
    2984652

    照我看
    学校制度不需要维持
    个人经历 基本上都是家里父母教 学校里只是形式去一下
    因为材料太弱智 老师太无能
    再者 互联网时代仍然去上学 有何价值
    浪费在路上的时间足够你学透一门学科的

    [5] XX [17] 回复 [0]
  21. 十年
    @2 years ago
    2984681

    作者能不能认真负责的发表文章,里面关键字都错了,还好意思发表。

  22. 十年
    @2 years ago
    2984682

    对于那些7岁入学的儿童而言,他们到底是更少还是更早出现注意力涣散和多动行为

  23. 逃避者
    @2 years ago
    2984758

    @高二: 秀智商也要有个下限

  24. loonghwang
    @2 years ago
    2984770

    呵呵,你们不懂我这种早上学的痛苦,感觉情商跟不上!

  25. 像素
    @2 years ago
    2984792

    小学一年级最重要的事情是教会小朋友上厕所和擦屁股。所以说,的确太早了。

  26. 2984819

    早点入学并没有错,特别是现在都是家庭一个孩子的世界,让一群小朋友在一起玩,本身就是比较好的事情。错的是学校里教的乱七八糟的东西,什么躺尸啊,什么熬孰啊,都不是那个年龄应该学的。一年级就学学美术音乐体育和识字就好了。

    [11] XX [2] 回复 [0]
  27. brandon
    @2 years ago
    2985021

    我其实很喜欢淘气多动的孩子~~~

  28. 2985436

    读书的时候觉得早一年上学真是太好了。早一年高考,早一年工作

  29. 2985583

    上学都不能阻止熊孩子变熊,不能阻止熊家长纵容和培养出熊孩子,不上学就呵呵哒,干脆去死吧

  30. 咖啡猫
    @2 years ago
    2987914

    填鸭式教育长大的孩子其实真的明白文章中说的“自律性”和”注意力涣散”是啥东西吗?

  31. 2988413

    因为年龄线强制划分,我晚了一年上学……感觉就是比周围的小孩要聪明,学东西快……可不么,比他们多发育一年大脑啊可是。//他们都是六岁上了学,我是七岁才……

发表评论


24H最赞