@ 2015.10.30 , 12:04
37

女人更关心环保,男人则只担心显得娘炮

[-]

男人拒不接受很多已被女人所接受的可持续生活方式,如可重复使用的购物袋、更小的汽车,和素食主义。

性别可能会影响你对可持续生活的投入程度,女性比男性更有可能携带可重复使用的购物袋、开更小的车,以及成为素食者;男性由于吃更多的肉和开更大的车,更倾向于有着较高的碳排放。因为惧怕显得娘炮,男性中间对可持续性生活方式有一种普遍的抗拒。

在卫报一篇题为“如果可持续生活被视为‘女性化’,这对地球、女性都不好”的文章中,作者Bhavya Reddy 指出男人因为开普锐斯受到嘲讽的例子,在一个令人震惊的故事中,一个锡克人成为种族主义者攻击的受害者,受到“猥亵的种族性侮辱,包括‘本拉登’、‘恐怖分子’、‘滚回你自己国家去’,以及‘你怎么开这辆小普锐斯,我有一辆黑大硬SUV'。”

提到素食主义,很多男人沉迷于肉是阳性的想法,而在素食汉堡上做出烧烤印子果断不够阳气。英属哥伦比亚大学的一项题为“肉、道德和阳刚”的研究给自己布置了一项有趣的任务:调查“人们对实行杂食和素食的他人的看法,”发现“在两个研究中,杂食和素食参与者都把素食者评价为比杂食者更善良和更娘炮。”

[-]

事实上,上星期一个男人对我说,“我知道这不是真的,但我有这种先入为主的观念,所有素食者都是苍白弱不经风的。”有趣的是,男性素食主义者比女性更多,这可能是出于这样的事实,即素食主义有某种“硬核”吸引男性表现阳刚和投入一个目标的欲望。

根据瑞典国防研究局,2009年“在德国和挪威男性比女性在交通上多消耗70~80%能源,在瑞典多100%而在希腊则多350%。”他们每年开车更多里程,更少使用公共交通,购买更大更耗油的车。

“我知道这不是真的,但我有这种先入为主的观念,所有素食者都是苍白弱不经风的。”

存在于美德和阳刚之气间的概念竞争,以及女性气质的负面涵义,是令人不安的,尤其是考虑到地球的健康已岌岌可危。男性气概应该是为了保护地球,而不是统治它。我们不需要减少温室气体排放的更多障碍;这项任务本身已经够艰巨了。

本文译自 TreeHugger,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (19)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 2971792

    可持续性生活你也拒绝?

  2. 2971794

    环保我当然赞成 可是凭什么就不让人吃肉啊!!!
    去你母b的

  3. 抹茶
    @2 years ago
    2971803

    人类进化了几千年到达食物链顶端,就是为了吃素?

  4. 2971806

    做爱最环保啊,不用出门坐车制造温室气体,也不用耍手机电脑浪费电,黑灯瞎火一切搞定

  5. Campanella
    @2 years ago
    2971809

    女人更关心环保?那些包包都是帆布的么?消费主义倾向的貌似女人居多吧~反倒是相当一部分男性懂得资源生态和自身需求的协调统一~不为别的~就是穷😞

  6. 旋转的指南针
    @2 years ago
    2971817

    素食跟环保有什么关系?某些人喜欢的东西就自己加个高大上的帽子而已吧。女性买的那些皮草不都是屠杀动物得来的吗?男人吃肉,吃的是养殖动物的肉,皮草则是越珍稀越好,你跟我说女性环保?

  7. 2971818

    鉴于此类文章越来越多,建议煎蛋新开个板块:“愚蠢”

  8. jojowe
    @2 years ago
    2971819

    配图好像是金卡戴珊她爹。。。。

  9. 阿卡特兹
    @2 years ago
    2971820

    车越大,吊越小

  10. 2971822

    不能赞同。环保袋我认识的很多男同胞都在用,即使我们不重复使用也是嫌麻烦不愿意收袋子,跟娘不娘无关;至于车,一般来说大车更贵,是实力的象征,对男人来说可以说是社交和工作的需要,正如我妈说你开路虎去相亲和你开QQ去相亲效果肯定不一样;至于吃肉,没有那么复杂,就因为肉好吃!!!我们又不是一点蔬菜也不吃。

  11. 哈哈把
    @2 years ago
    2971825

    哎哟~某些人好不服气哦,珍惜动物都是谁猎杀的呀?如果男人真这么有正义感,从猎杀的那一环开始就不要动手啊,让邪恶的女人买不到皮草啊——堂而皇之把自己说得那么正义高等,其实不还是接受不了自己也是一头追随欲望的公狗的事实,都21世纪了还以为自己身为男性更高贵呢?自欺欺人很舒服?好醒醒了。

  12. 呵呵呵
    @2 years ago
    2971827

    男人就是吃个肉而已,穿羊皮还是狗皮其实并不在乎,反倒是女性。。。白狐狸什么的还有几只了?女性为了美可以毁灭一个星系

  13. 2971851

    @vjjh: 我看了两遍才反应过来断句……

  14. 蛋白
    @2 years ago
    2971853

    女性在服装、化妆品行业的需求比男性多得多,而这两个也算是是污染大户

  15. 2971858

    可持续性生活?套套用完洗洗下次用?当然不同意!

  16. rebecca
    @2 years ago
    2971863

    其实能买得起真皮草和稀有动物皮包的女性是很少很少的,就算买得起,我也不会买,不知道其他女的怎么想,不过我没想到环保什么的(但是你得承认反皮草的大多也是圣母婊),只是不懂为什么要买啊,虽然有些皮草和包包是挺好看的,但是关键不是得自己脸蛋和身材要好么。格雷斯凯莉和贝嫂都背过爱马仕,凯莉那就是锦上添花,贝嫂就是白瞎一个包。

  17. 老煎
    @2 years ago
    2971865

    一般来说,“过分关注自身和周边环境的感受”会被认为是娘炮的特征体现,男人更注重目标的实现。只是“过分”二字难以量化掌握。

  18. 土十干
    @2 years ago
    2971877

    都是为了自私的优越感,圣母们的虚荣和大男子主义的虚荣本质上是一样的。奇妙的是,在这个男权社会中,圣母其实更喜欢大男子主义,没有钱钱钱,你环保给谁看?

  19. 方丈大人
    @2 years ago
    2971879

    @呵呵呵: 男人为了性可以cao翻整个宇宙。

  20. 渡鸦千谣
    @2 years ago
    2971881

    好一只环保女权癌

  21. sipanda
    @2 years ago
    2971891

    “我怎么有你这么一个娘炮的老公?!”

  22. 恒源祥
    @2 years ago
    2971899

    环保和性别有关系?完全没觉得。环保可不是为了让猪牛羊不被吃。

    会让男人觉得娘炮的都是一些个人卫生和个人形象的问题,比如有些男人觉得人家男人长得白就是娘、收拾干净就是娘,其实越是这样认为的人内心越娘,越是注意个人形象的人越是会散发男性魅力

  23. 碧海
    @2 years ago
    2971931

    搞不懂本文的用意,是在挑拨男女关系呢,还是在黑化环保呢?
    我总觉得这是一种杀人不见血的软刀子。

  24. 民政司署
    @2 years ago
    2971940

    如何科学地论证贱人就是矫情

  25. 2971941

    说个稍微题外的,真受不了男的聚在一起吹牛逼的氛围啊!真的很反胃,就像文中说的为了不显得娘炮,互相较劲的吹牛逼!但虽然语气和话题不娘炮,其实和甄嬛传里妃子们斗嘴没什么两样好吗?!每次心里都“你们能不能闭嘴啊 想争个高下直接打一场吧!”

  26. 民政司署
    @2 years ago
    2971942

    @阿卡特兹: 那憨豆先生。。。

  27. 2971965

    很有道理啊,大男子主义吹捧的就是纵欲、想干嘛就干嘛,任何压抑自己欲望、克制自己的行为都是与大男子主义背道而驰的,所以就显得“娘泡”了

  28. 爱德华
    @2 years ago
    2972096

    男性素质主义者更多。正常啊,因为gay比les多太多了好么,比如某蛋社区

  29. 路人①
    @2 years ago
    2972097

    一个环保还能扯出性别歧视了,要我看文中出现的那些想法真的只能用幼稚和鱼唇来形容

  30. 爱德华
    @2 years ago
    2972106

    我鄙视素食主义,是因为素食主义没有道理!素质主义违背客观,缺乏逻辑,背叛人类的共同价值观!

    从健康的角度,纯素食纯肉食都不会杂食更健康,人本来就是杂食动物,吃杂食才是营养更均衡的。可以吃素食,不仅不会更健康,而且增加成本,其实更浪费。

    从人道主义,动物保护主义的角度,素食主义也和很多宗教一样站不住脚(很多人素食就是因为宗教原因)。你要保护动物,只要不虐待动物就是了。人吃肉,狼吃兔,兔吃草,微生物分解尸体,是自然的客观的生态循环。强行扭曲,还冠以各种道德名目,真是脑子进水了。

    所以,扩大了说,阻止虐狗可以,阻止吃肉狗就是有病了,你为啥不阻止吃猪呢,你不知道猪的智商更高吗?你不知道牛通人性?OK,你吃素,你不知道花仙子也会怒吗!

  31. Kakaka
    @2 years ago
    2972214

    这文章并不是一点道理没有。只不过煎蛋上一群男的看见了心里很不爽—你居然说我不环保!所以抓住了那点漏洞,举例子举来举去都是攻击女人买皮草买包用化妆品 我就呵呵了 你们觉得女性打扮是给谁看的?你们男的难道就没享受女性化妆装扮带来的福利了?看到打扮精致的美女的时候你们怎么不说她不环保了?!

  32. cleverdog
    @2 years ago
    2972308

    圣母的环保,莫非就是吃有机菜,养哈巴狗,穿皮草裙,去海滩度假?

  33. 江米条
    @2 years ago
    2972333

    评论区完美体现了某些男性蛋友的可笑

  34. 2972385

    去nmb的燃油经济性,去nmb的舒适感,去nmb的电动机,我们需要一个只有V8V10V12和双叉臂悬挂的世界——好像是开发gt赛车的某个人说的

  35. 动次打次
    @2 years ago
    2972471

    这样一篇文章都能引起评论区对女性的攻击

  36. 八咫猪
    @2 years ago
    2972878

    呃,难道女性还需要担心变得娘炮么…

发表评论


24H最赞