@ 2015.10.22 , 21:00
21

全球化的终结会是怎样?

几十年来,全球化已经是一个不争的事实,但它能以目前的形式延续多久?瑞士信贷研究所(CSRI)的一份新报告认为我们越来越相互联系的世界将来会有三个潜在的特征。

[-]

最引人注目的(不太可能的)结果:完全逆转当前的趋势,民族主义压倒全球化。这在以前曾发生过。在工业革命后不久,世界迎来了全球化浪潮,欧洲出口激增、6000万多名欧洲人移居北美,美国和欧洲开始实施限制性贸易、关税和民族主义。而第一次世界大战结束了这场44年的全球化时代。但这还会再发生吗?CSRI 制出了对全球化面对的最严重威胁的积分卡。经济增长放缓、中央政府债务水平上升、收入不平等和高水平的移民,是主要的压力。其他还包括贸易保护主义、军费开支增加和民主治理的偏离。

其中有些风险确实在上升。普遍的非关税贸易壁垒,如进口配额、补贴和制裁等,自2005年以来一直在增加,不断增长还有财富不平等和高额债务,发展中国家和发达国家都是如此。民主在中东的大部分国家是不存在的,而所谓的民主管理,实则专制的政府,在一些非洲国家和俄罗斯正变得根深蒂固。

另一个选择:全球化继续扩张,正如自90年代以来,美国作为世界上唯一的金融和军事超级大国。瑞士信贷的研究显示,美国股市对国际市场的影响超过了外汇对道琼斯指数和标准普尔指数的影响,美元无疑是世界上最重要的储备货币,拥有62%的美元储备。最后,美国的军费开支比其它九个军费消耗最强国家的总和还要多。在这个情景中,CSRI 说我们有望看到更多的国际贸易,更强大的跨国企业(主要是西方),民主和互联网经济的持续传播和更开放的移民政策。

最可能的结果:既不是全球化无节制的扩张或者是它的崩溃,而是世界越来越多极和更加区域化。区域贸易协定,如跨太平洋伙伴关系、跨大西洋贸易和投资伙伴关系将非常流行,而全球贸易谈判基本上停滞不前。中国在2014年建立了亚洲基础设施投资银行(亚投行),可以说是对世界银行霸权的直接挑战。事实上,中国电子商务公司阿里巴巴于2015年1月成功地完成了有史以来最大的首次公开发行,这明确表示西方企业不可能永远占主导地位。欧洲央行的干预试图稳定威胁全球金融市场的债务危机,也显示全球经济和金融力量的平衡变得更加分散。

最终,CSRI 预计世界三大中心强国在亚洲、欧洲和美国,会出现更多的像亚投行这样的地区性机构,移民限制则会导致地区迁移加剧。研究所也预见将会有更多的贸易壁垒,因此,越来越多的公司会更加关注国内市场而非全球市场。尽管世界各国并不是完全关闭自家大门,但他们会越来越喜欢只让近邻出入。

本文译自 the financialist,由译者 杨二姐 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (7)

TOTAL COMMENTS: 21+1

  1. 商周知
    @3 years ago
    2965525

    反正就是,人类作死,但谁都不承认自己作死

  2. 冷冷
    @3 years ago
    2965562

    很难理解这种文章的生长土壤,在目前科技下在地球上跑一圈也不过24小时,一百年前,这个时间北京坐火车仅能到上海,用过往的历史轨迹来评价未来实在没啥说服力,区域经济和近邻国家概念是指什么?远东到近东之于地球到火星?

  3. 白鹰
    @3 years ago
    2965604

    全球化早行,意味着人类在未来星际探索,解决社会/环境问题上共识方面打下的基础更深;晚行,则人类将会集体在达成共识、高效率和快速决策反应的时间上出现劣势。人类,你们的未来在你们自己手中;请保重。

  4. 白鹰
    @3 years ago
    2965606

    @冷冷: 这土壤本是地球。
    This earth, is the Earth.

  5. 白鹰
    @3 years ago
    2965621

    说一句硬话:中华人民共和国如果在全球一体化、民主与共和化、自由化、共享化的道路上,挑战人们的群聚性,智慧与自律性,自由与慷慨的本性,那还不如让它输了算了。毕竟共产主义给人带来的,是本性的消亡;所以,其不该存在。

  6. sjydinaobandian
    @3 years ago
    2965636

    看新闻(看的凤凰资讯)发现个问题,每次世界的某个地方发生点什么大事,欧美的好几个国家领导人都会出来发表些言论表示大家应该一起面对(我要管)之类的(我们的一些发言人或评论人员有时会冷嘲热讽一番),当然他们要管肯定考虑了自己的利益,但是是只考虑了自己国家的利益(多管闲事、干涉他国事务)还是他们就认为发生的事是全人类的事,大家一起处理是应该的(同时也要扩张一下本国的影响力),我比较倾向后者,虽然美国有些事管的确实不咋地,但有一些确实管的很好啊,就像那回伊朗一个女人被判了死刑,然后她儿子把事情放到了网上,美国就向伊朗施压,中国和俄罗斯表示美国不要干涉他国内政,价值观不同之类的,最后鞭刑了一次就放了。

  7. デブリ課
    @3 years ago
    2965637

    反正我就相信螺旋形上升,下降可能也会是螺旋形下降。反复、惯性,无处不在。

  8. 国际出口丢包
    @3 years ago
    2965638

    @白鹰: 你多虑了,你以为它们真的信仰共产主义?

  9. 白鹰
    @3 years ago
    2965650

    @sein 还有,我第一个讲全球一体化的时效性的那条评论去哪了?我不觉得那条比说PRC的更具有见解性。。。

  10. 白鹰
    @3 years ago
    2965666

    @国际出口丢包: 没有任何一个国家认真履行过共产主义;但是挂着共产主义旗子的国家往往是最利己自私,最腐败的,最不人性的。不仅在内部竞争如此,在国际竞争上更为奸猾食言狡诈。

  11. 2965671

    世界上只有一个中国

  12. 哔哩哔哩、
    @3 years ago
    2965674

    意思是wto失效,贸易壁垒横行,如tpp等

  13. 2965696

    wto很难再进步了。区域性贸易,实质上就是壁垒的强化,比wto总体上是明显退步。

    这种情况最主要的原因,是美国的自私和贪婪造成的。

    美国当年推行全球化,其核心目的是建立有益于自己的贸易秩序。它希望的国际分工,完全是把第三世界当佣人,而美国赚取超额利润。如此必然有争议,而美国和西方国家不愿退步,导致wto止步不前。

    目前的区域化贸易,是另一个更小规模的国际分工,美国想把原来的做法放在更小的区域,继续雇佣人。

  14. 驭受之王
    @3 years ago
    2965750

    @sjydinaobandian: 那因为美国入侵而死去的几十万伊拉克人一定不同意你的看法。

  15. 驭受之王
    @3 years ago
    2965755

    @白鹰: 那么说直接无故侵略他国,颠覆其他国家政府,让当地人民不聊生的所谓民主国家才是正义是么?

  16. 2965774

    我不大相信人类会自行组建一个全球自贸区或世界政府,如果没有特殊事件发生的话。
    可能的事件:
    人工智能、核威慑因新技术失效、
    建立了完整工业体系的外星殖民地独立、外星人。
    估计300年内总会发生一两件这种级别的事件。

  17. 2965868

    @sjydinaobandian: 这只是站队问题,哪队都有绿绿,哪队也都有圣母,政治场合的公开谈话的目的就是为了让大家觉得他们是好人

  18. 2965870

    @白鹰: 是没有一个国家实行了共产主义的承诺,但每一个共产主义国家都实行了共产主义的体制,共产主义的主要内容是放弃私产,放弃之后必然产生一个或几个控制这些资产的领导人,结果只不过是全体人民奴隶制,就象古埃及那样,土鳖总是以感性角度,说明放弃私产实行共产主义的人多么伟大,只是他们没有提及,这些资产最后是交到他们这帮肮脏的家伙手里而已

  19. 2965876

    @驭受之王: 开玩笑了,你以为中华人民共和国怎么来的?不就是苏联间谍煽动破坏中国政权后建立的?

  20. 2965879

    @国际出口丢包: 他们当然信仰共产主义,共产主义可以带给他们永久的权力和资源,实际上古月之后的,都在搞倒退和权力集中化,土鳖是既想要共产主义的权力,也想要社会主义的奢侈,现阶段是在将过去改革开放放出去的权利收回来

  21. 2965882

    @白鹰: 共产主义人家说的很明白啊,前提是生产力的极大丰富,你但凡说缺点儿什么,那就是还没到前提.我为了发展生产力我需要人民作出全面的贡献,人民才是推动历史车轮的人,资本主义国家用500年能达到极大丰富,社会主义用200年达到,那300年的差距要用人民吃苦来补上,你觉得如何.人家哲学体系都很完整了,不用尝试争论了,没用的.

24H最赞