@ 2015.10.12 , 17:00
20

在中性家庭长大的人:我的童年无男女之分

今年8月,Target(塔吉特百货公司,是美国仅次于沃尔玛的第二大零售百货集团)宣布将不再按性别对孩子进行分类。“芭比娃娃仍然会和芭比娃娃在一起,玩乐高积木的有乐高的陪伴,“Target发言人 Molly Snyder告诉记者。“我们只是不想有迹象表明,说男孩的床上用品是必要的。”

当然,有些顾客反对如此做法,称此举很“激进”,只是政治上正确的。对他们来说,Target是在伤害儿童,强迫他们到性别中立。然而在中性家庭中长大的成年人并都不认为自己被贬低了。相反,这些成年人表示,这让他们对性别更具批判性思考,有时也让他们获得了很大程度上的自由。

[-]

“我很感谢我‘既男又女’的童年,”31岁的纽约人 Rosa Jurjevics 称她的父母都是在极其严格的性别划分家庭中张大的,所以当他们在30多岁时有了自己唯一的孩子后,决定做些不同的事情。Jurjevics 很喜欢玩具娃娃,部分原因就是它们没有明确的性别划分。

当她9岁时,她剪掉了自己的长发,对她的父母说自己想改名叫Felix,做一名男孩。在接下来的三年,她确实这么做了。她的父母“总是在我的身后支持我”,后来她将这段经历写进文章,发表在了《 Dame magazine》。“我很感激我的童年和随之而来的复杂性。在我只有9岁多时坚持自我是一件艰难的事情。”

“快30岁时,Jurjevics 开始认识到自己是流性人——她的性别认同并不固定,总是在改变。”当她和家人促膝而谈时,换个别的名字可能更合适,Rosa 这个名字太女性化了。但她最终决定沿用她的名字,并使用女性代词来避免有时在日常会话中关于性别首选的尴尬讨论。她坚持认为自己不分性别的童年为她提供了前行的工具,支持她成长为今天的自己。

"我认为比起之前,有很多有趣的事情与性别相关,有些很棒,有些则难以忍受,"她说。“但是一大堆标识或描述并不能说明我是谁。”

[-]

当Jurjevics 听说了Target的新闻,她说这让她想起了自己的童年。“我想孩子们就应该做孩子的事,当他们应该有自由的选择,去他们的朋友和兄弟姐妹一起玩。这是一种进步。”

让孩子们有选择:印第安纳州立大学普渡大学心理学教授 Elaine Blakemore进行了两项关于人们对玩具性别分类角色的研究。结果发现,最受喜爱的玩具是乐器、蜡笔和彩色书籍等,通常是中性的。她说,“这是一个价值观的问题。”

虽然几乎没有科学证据显示不分性别的玩具更适合儿童,Blakemore说中性是给孩子们的最好选择。“从价值观的角度来看,给孩子各种各样的选择才是合理的,”她说。“大多数人认为传统的性别角色会对成年生活进行限制,这是一个价值观的争论——这并不科学。”

大多数成年人都很明确,至少他们的部分童年是没有什么性别规范的。26岁的Milcah Halili Orbacedo,在旧金山海湾地区的一个菲律宾移民家庭中长大。他说他的经历其实是非常性别化的,甚至有些超出想象。“我们家是真正意义上的母权制,我的奶奶和妈妈都是养家糊口的人,而爷爷和爸爸则是做家务的。”

[-]

Orbacedo家说的是本土语言,塔加拉族语,也帮他摆脱传统的性别规范。“在塔加拉族,唯一的代词是‘siya’(既可以表示他,也能表示她),所以我随我的奶奶生活,去上女厕所。”

小时候的Orbacedo从一出手就被当作女孩子养,他也说“并不喜欢拘于框架。”

许多成年人,特别是在传统美国性别规范以外的,生活在公然挑战惯例的家庭中的人的成长,对于他们想解自己想成为谁是重要的一步。如果成人的生活有时被描述为一种有价值观冲突的战争,那他们的童年会向他们提供必要的爱。

Orbacedo说:“我处在希望性别是我生活中一部分的点上,而不会每时每刻都去想这件事。”

本文译自 Mic,由译者 杨二姐 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 20+1

  1. 神响
    @2 years ago
    2956806

    由于太过于宽松自由的家庭环境。造成大量女汉子。

    [17] XX [57] 回复 [0]
  2. 猪哥哥
    @2 years ago
    2956816

    翻的什么狗屁文章,

    [8] XX [29] 回复 [0]
  3. 逃避者
    @2 years ago
    2956817

    高兴就好……

  4. 2956825

    这种观点看起来很政治正确,太政治正确了……虽然看上去很有道理,但是小孩也会比较困扰吧?尤其是在中国社会。

    [8] XX [18] 回复 [0]
  5. 论外
    @2 years ago
    2956826

    男孩子被当成女孩子养这件事本身不仍然也是一个限制吗?

    [17] XX [10] 回复 [0]
  6. 2956834

    小孩子本来就不分男女啊。我那一带孩子都是在一起玩的,玩飞车CF,玩具枪,也玩布娃娃,跳格子,打架,泼尿,打牌搓麻将,打羽毛球,啥都干。

    [53] XX [0] 回复 [0]
  7. 2956844

    只要别带进女性浴室,什么都好说。厕所也好穿裙子也好什么都好,你高兴就好了

    [36] XX [0] 回复 [0]
  8. solatrader
    @2 years ago
    2956868

    这里面举例的所谓流性人真的算是中性了么?“换个名字可能更合适,Rosa这个名字太女性化了”,会有这种想法,说明也不过是一样被性别成见束缚住了而已。真正的中性不是时男时女去转换自己的角色,那顶多算换装癖吧

  9. rosses
    @2 years ago
    2956877

    完整充分的享受淫生。

  10. 2956892

    以前文章说同性家庭不会影响孩子,现在却又是另一套。

    [7] XX [10] 回复 [0]
  11. 2956922

    变态能从更多角度看待问题,没错吧?

    [3] XX [10] 回复 [0]
  12. Spector
    @2 years ago
    2956968

    不提倡

  13. 小白
    @2 years ago
    2957036

    喜欢这个文章,喜欢这个内容

  14. 2957041

    一日为gay,终生为gay

  15. 二楼
    @2 years ago
    2957083

    菲律宾语叫tagalo 一般译作:他加禄

  16. 2957086

    我觉得可能是他们原来生活模式里,性别分明的太过分了,现在有点矫枉过正。
    从语言角度看,英语算是性别分别最小的,但是he she之类的还是很清楚。
    至于西班牙语法语这种桌子椅子都分性别的语言,就更奇葩了
    一个人说着这样的语言长大,很容易把生活中的方方面面都性别化

  17. 洗衣机
    @2 years ago
    2957297

    @axuan: 说的不是一个事。

  18. 发布乐
    @2 years ago
    2957324

    挺好的,强制符合性别角色的作用就只有限制人的可能性而已。

  19. 2957545

    挺好的。第一次在美国商店看到玩具区,吓了我一跳。男孩和女孩的区域分得好清楚,女孩的区域一眼看过去全是粉色的。我记得我小时候的玩具店不是这样的,芭比的旁边可能就是汽车、玩具枪神马的。中国小孩应该都是这么长大的吧,也没什么不良后果啊。别矫情了,玩具对小孩来说就是玩具而已。

    [16] XX [0] 回复 [0]
  20. JustFakeIt
    @2 years ago
    2959299

    过犹不及。

发表评论


24H最赞