@ 2015.10.10 , 11:01
30

人类比切尔诺贝利的核辐射更可怕

研究人员们发现,在乌克兰切尔诺贝利核电站附近被辐射污染的区域,人类无法涉足的地方,驼鹿、獐鹿、野猪和其它野生动物却呈现出一片欣欣向荣之态。一项研究表明,跨越白俄罗斯-乌克兰边界的切尔诺贝利限制区,没有证据表明辐射对这里的哺乳动物数量带来负面影响。1986年,切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸,向欧洲发送核电站高浓度放射性烟流之后,这片面积为4200平方公里土地的大部分区域已荒无人烟。

[-]

英国Portsmouthin大学环境科学家Jim Smith是研究的共同作者,他说:“人类搬走之后,自然开始兴旺起来,即便世界上最严重的核事故也不能阻挡这种兴旺之势。”但有些科学家认为这一研究掩饰了放射性污染对个别动物带来的损伤。

这项研究基于几年前科学家们在白俄罗斯收集到的数据。2008年至2010年期间,白俄罗斯的科学家们在白俄罗斯辐射污染最严重的禁区计算动物在雪地上留下的痕迹。他们还在核泄漏事件发生的10年后利用飞机记录了动物数量。Smith与同事分析完数据之后,发现动物追踪数目与污染程度之间并无联系。

事实上,他们发现辐射污染最严重的禁区中哺乳动物数量在事故发生后有所上升(除了1993-1994年期间野猪数量下降),表明在1986年之前人类的捕猎、林业和农业抑制了野生动物数目。

Smith说:“我们并非想说辐射对动物有好处,我们想说的是人类居住地比辐射还可怕。”来自日本福岛大学放射性环境研究所的Tom Hinton也是研究的共同作者,他承认该研究并未探究放射性污染如何影响单个动物。生活在切尔诺贝利和日本福岛发电厂(2011年3月地震和海啸过后三个反应堆损毁)附近的动物承受了遗传性损伤,这是毫无疑问的事情。Hinton说:“有价值的问题在于:‘这背后的意义是什么?’我们真的不知道。”

德州理工大学生物学家Ron Chesser表示这一研究与他自己的工作吻合,他发现小型哺乳动物在20世纪90年代的切尔诺贝利很多且多样性较高。他说:“他们的数据比我们的更完善也更详尽。他们煞费苦心地让这场争论画上了休止符,这值得称赞。”

但有些专家认为争论尚未停止。法国巴黎大学生态学家Anders Møller说他发现切尔诺贝利辐射对动物有强烈影响,比如鸟类的大脑变小了。2009年,他在乌克兰辐射污染最严重的禁区工作时,发现辐射变严重之后,哺乳动物的数量也变少了。Møller对白俄罗斯数据的可靠性提出了质疑。他说:“我的一些同事由于发表了负面结果而被监禁在家多年。如果他们能独立查证,那么我将对这些发现更放心。”

Smith说他对这些发现的真实性非常自信。他表示:“我与白俄罗斯的科学家们一起共事了20多年,我的经验是他们比西方科学家更加诚实。”

本文译自 Sciencemag,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 2954476

    毁掉人类吧

    [53] XX [5] 回复 [0]
  2. 2954477

    这么说需要毁掉人类了?

    [38] XX [3] 回复 [0]
  3. 2954479

    那作者自杀吧

    [1] XX [25] 回复 [0]
  4. 2954480

    几乎上所有不好的事,都是人类造成的

    [73] XX [6] 回复 [0]
  5. 逻辑混乱者
    @2 years ago
    2954485

    当然…..核辐射不就是人类造成的。
    切尔诺贝利是有限的可怕,
    人类只要存在,那就是无穷尽的可能(怕)性。
    然而还是只能站在人类一边

    [34] XX [2] 回复 [0]
  6. 2954486

    这不是废话吗,人类给地球带来的灾难和改变是前所未有的,但是我们肯定不会毁灭自己,不如寻找外星殖民地吧

    [13] XX [0] 回复 [0]
  7. 噜噜噜
    @2 years ago
    2954488

    切尔诺贝利核辐射不也是人类搞的

  8. 噜噜噜
    @2 years ago
    2954489

    切尔诺贝利核辐射不也是人类搞的

  9. YOOOOOOOOOOOOOO!
    @2 years ago
    2954490

    唯一能做的只有进步来降低伤害。

  10. 凉茶
    @2 years ago
    2954491

    明明是蜘蛛更可怕

  11. 无聊君
    @2 years ago
    2954494

    上帝是多么愚蠢,才干得出创造人类的事?

    [14] XX [1] 回复 [0]
  12. 上帝
    @2 years ago
    2954501

    @无聊君: 听说你说我蠢?

    [34] XX [3] 回复 [0]
  13. Dickface
    @2 years ago
    2954507

    地球的癌细胞

  14. slayerFin
    @2 years ago
    2954508

    为什么好多国家都出过核泄漏事件,中国却没有?

  15. 2954510

    @ko: 没有人就没有好坏

  16. 叫我谁
    @2 years ago
    2954529

    过几年后,奥特曼就需要去那个地方打怪兽了

  17. 九耳
    @2 years ago
    2954542

    @slayerFin: 大亚湾有过,不过控制处理得好,没出什么问题.

  18. 蛤?!
    @2 years ago
    2954549

    所以说配图里面的这些兔子是怎么回事?

  19. 2954615

    @slayerFin: 我们也没有脸书和古哥呢。

  20. 西洋菜
    @2 years ago
    2954636

    辐射区的肉,能吃吗

  21. 菠萝奶滋
    @2 years ago
    2954639

    伪命题啊。。。评价好坏的最终标准只能是人类自己的生存。如果是为了地球为了其他生命的话,人能做的最“好”的事就是自我毁灭了。地球最终只是资源而已。严重同意@ohaha:

  22. 2954689

    難怪都說, 不怕鬼, 只怕人

  23. 如来
    @2 years ago
    2954720

    @上帝:
    这不算什么,我家养的猴子破坏力比你们强多了

  24. 称呼太长
    @2 years ago
    2954834

    对真实性表示怀疑

  25. Crescendo
    @2 years ago
    2954896

    消滅人類暴政,地球屬於三體!

  26. 阿囧
    @2 years ago
    2954908

    《人类衰退之后》

  27. 今天疯
    @2 years ago
    2954976

    为了人类能生活在一个优质的环境中,请把人类毁灭吧!

  28. 好色猴子
    @2 years ago
    2955026

    双头牛会出现了

  29. alpha_boy
    @2 years ago
    2955075

    听说切尔诺贝利好像是为了搞一个降频实验,出错了,然后发生的,还真是人祸。福岛是地震海啸凑一块,是天灾。

    切尔诺贝利要是毁于超频发电实验我觉得可以理解,降低成本多发电嘛……毁于降频实验,感觉很奇怪,这种实验难不成是为了研究紧急停机功能的可靠性的安全试验?

  30. 2955127

    不得不说这些增长是对于人类生态位极大量遗失的补充和种群数量压低至S型曲线下端的自然生态结果。。。

发表评论


24H最赞