@ 2015.10.09 , 08:30
37

穷人更容易死于交通事故

[-]

《华盛顿邮报》的艾米丽·巴杰(Emily Badger)和克里斯托弗·英格拉哈姆(Christopher Ingraham)报道称,一项最新研究发现:自1990年代起,美国总体道路交通安全程度一直在上升,但其实25岁及以上学历低于高中毕业的人死于交通事故的几率却在不断上升

1995年,受教育程度最低的人群的死亡率要比受教育程度最高的人群高出2.5倍(数据已根据年龄、性别和种族进行过调整)。而到2010年,受教育程度最低的人群的死亡率要比受教育程度最高的人群高出4.3倍

据巴杰和英格拉哈姆报道,这一现象并不是因为大学文凭能让你成为一个更好的司机。造成这一现象的原因在于,受教育程度最低的人群所拥有的车往往更旧,在碰撞试验中的得分也更低。而且,受教育程度较低者有可能赚的钱更少,因此他们很可能没有多少钱可以花在侧面安全气囊、自动预警功能、后视摄像头等汽车高级安全功能上。穷人也更有可能住在那些基础设施破烂、政治力量也很难影响改善当地危险道路情况的地区。

[-]
25岁及以上人士每行车1亿英里的机动车车祸死亡率。阴影部分为95%的置信区间。
(数据来源:1995—2010年美国机动车车祸死亡率社会经济差异趋势)

而人们行为方面的差异对交通死亡事故发生率的影响较为模糊。一些研究显示,受教育程度较低者系安全带的时候会系得比较松,不过,这一群体使用安全带的人数上升的速度也比较快,这表明人们在社会经济方面的差异正在不断缩小。

巴杰和英格拉哈姆总结称:“我们越来越着迷于那些能够在我们自己发生驾驶失误时救我们一命,或者能够帮助我们避免驾驶失误的新技术——比如说能够让车自己刹住的技术,比如说能够让车发现我们看不见的自行车的技术,又比如说能够让车全程自动导航驾驶的技术。但我们也应该预计到这点:一开始(这些新技术刚推出的时候),(首先)受益的多半还是那些富人。”

本文译自 slashdot,由译者 钱南瓜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (12)

+1

  1. 2953363

    穷人的车更旧。。。。。我明天就换崭新的爱马电动车

  2. dokyun
    @3 years ago
    2953364

    蜘蛛侠的父母怎么死的?

  3. 2953366

    首先·怎么才算是一个穷人

  4. Nolan S
    @3 years ago
    2953375

    自然選擇正在發揮作用…..

  5. 2953376

    @K: 我想吧,想办的事放弃总是钱的原因是不是就算呢?

  6. 2953378

    达尔文笑而不语

  7. 穷人
    @3 years ago
    2953380

    穷人就该死喽??

  8. 碧海
    @3 years ago
    2953387

    身为一个穷人,我比较赞同这点:全世界死的人,以穷人的比例最大。
    嗯嗯,好像真是这样~~~

  9. 味精封包
    @3 years ago
    2953391

    @穷人: 谁都会死,穷人只是没多少钱给死神交保护费。

  10. 2953398

    富就是好,穷就是坏,世界正在变得越来越简单,多好。

  11. yellow
    @3 years ago
    2953405

    穷人过马路,反正我这么穷了,死就死了,没什么大不了的
    富人过马路,我还有很多梦想没有追寻,我一定要好好爱护自己的生命

  12. GGdotNet
    @3 years ago
    2953409

    因为穷人用不起新的技术啊

  13. 零下伊度
    @3 years ago
    2953410

    先让一部分人富裕起来,然后再消灭另外一部分不富裕的人,从而达到共同富裕。。。

  14. 凉茶
    @3 years ago
    2953415

    因为穷人不遵守交通规则,就这么简单

  15. 汤圆
    @3 years ago
    2953418

    那是因为当你有了点钱,看看穷人骑着电单车无视人间一切交通法律横冲直闯的样子,就很想开车撞过去。

  16. erliang
    @3 years ago
    2953425

    有病的人,穷人死亡率高;对于所有人,喝酒的比不喝酒的容易酒精中毒;

  17. 洗马哒
    @3 years ago
    2953427

    但看标题时,心想不是因为相对穷的人比较多所以死亡人数相对也较多么。
    看了文章才发现原来和受教育水平相关,想到之前看过一篇文章说在美国这种资本主义国家,国家提供的公共教育都是很基础的,真要接受全面良好的教育还是需要花费相当的价钱

  18. jerome
    @3 years ago
    2953429

    朋友圈常见到什么“骑电动车的羡慕开大众的,开大众的羡慕开奔驰的,开奔驰的羡慕骑电动车的”破段子,表示只有两次关注到电动车……不遵守交通规则被撞的支离破碎

  19. 脑残
    @3 years ago
    2953434

    然而穷人并没有能买得起自行车的

  20. 影法师
    @3 years ago
    2953447

    穷人更容易被撞死

  21. musumalu
    @3 years ago
    2953448

    就拿南京宝马7系撞马自达2来说,即使是富人犯错,死的还是穷人。

  22. 地狱菠菜
    @3 years ago
    2953453

    “自然选择”到了今天就格外的可笑,在原始,有一些狡猾和讨人厌,或者令人不爽的人,会分分钟被族人打死,而留下优良的品种,现在呢?那些人恰恰适用这个社会,恰恰让那些人过上了好的生活,优良的女人也被那些杂碎给浪费了,留下的”好人“却找了一些品质不怎么样的异性基因生出了和那些人差不多的孩子,就这样,一代代的,我不敢相信以后会怎么样。。。

  23. 首先你要
    @3 years ago
    2953465

    这不废话吗,穷人比富人多太多了

  24. 2953468

    @地狱菠菜: 你就是你最讨厌的那种人

  25. 名字太长
    @3 years ago
    2953471

    “穷人也更有可能住在那些基础设施破烂、政治力量也很难影响改善当地危险道路情况的地区。”穷人?富人?中国情况更加复杂一些,比如城中村里面住的都是拆一、二代,但基础设施稀烂,政府也没银子进行征迁改造;郊区的新建小区,基础设施完备但住的房奴比比皆是(当然在中国也有相反的例子,这里只是说明情况更复杂一些)。

  26. 2953515

    誰說的?之前我們這兒有個月入只有幾千
    台幣的窮鬼零晨開車撞到停靠路邊喝醉睡
    覺的Benz ,結果富人死了窮鬼毫髮無傷

    喔對了 那富人成肉醬了 窮鬼是義務役軍人
    開M60裝甲車。(義務役每月只有幾千元台幣)

  27. mopuim
    @3 years ago
    2953519

    难道不是死于随意横穿马路/公路/高速公路?

  28. 屁屁兔
    @3 years ago
    2953552

    真正的穷人根本买不起车=。=

  29. 2953650

    我以为说车祸死是指走在马路上被撞到之类的,结果是开车死?ls说得没错,真正的穷人根本买不起车

  30. 2953717

    @屁屁兔:
    乘坐/驾驶汽车和骑电动车/自行车相比,哪个更危险?

  31. 地狱菠菜
    @3 years ago
    2953892

    @ely: 你高贵的自知,成就了你的思想

  32. 2954084

    富人的车安全啊~~

  33. 2954209

    富人的一次交通事故能害死多少穷人?

  34. 2954228

    @地狱菠菜: 原话送还给你

  35. monkker
    @3 years ago
    2954283

    走路的和开车的碰,谁生还几率大?

  36. 李阿大
    @3 years ago
    2955146

    @mopuim: 骑电动车逆行,随意穿梭车流。

  37. Karlpig
    @3 years ago
    2956727

    Omg! They’ve killed Kenny!
    You bastards!

发表评论


24H最赞