@ 2015.10.09 , 15:00
35

15分钟科学测量你的人格

[-]

人类的人格有着迷人的复杂性,但有不少人格测试却总在试图把一个人塞进某个非黑即白、明确界定的类别之中——例如把人分为理性的和感性的两种,但却没有分出一个类别说人可能既有感性特质也有理性特质。人格的复杂性正是这类人格测试常常被人认为存在问题的原因。

但是,人和人之间确实存在一些能通过测试测量出来的差异。

心理学家最常用、最喜欢的一个测量人格的方法叫做“大五人格测试(Big Five)”,这一人格测试包括五大因素:责任心、外向性、宜人性、情绪稳定性和经验开放性。

人的人格就落在这五个维度所构成的一个范围内。每个人都或多或少有一点外向,或多或少有一点经验开放性。(如果你想更加全面彻底地了解这五个人格维度意味着什么,你可以点击此处查看俄勒冈大学人格与社会动力学实验室主管制作的这个页面。)

这些维度中还包括了许多复杂的人格元素。

比如说,“责任心”这个维度包括了“尽忠职守”、个人的义务感以及“自律”等特质,它和人们坚持某项任务的意志力和能力有关。所有这些因素都被归到了“责任心”这一个维度里——也就是说,一个人可能有着很强烈的义务感,但他的自律性可能不太强,可是,光凭“责任心”这个维度的评分是无法看出此人这些更加具体详细的品质的优劣的。而更加全面彻底的人格测试能够进一步区分这些特质。

这类测试有许多不同的版本,其中有一个非常全面、广受好评的测试叫做“国际人格项目库(International Personality Item Pool)”。

这一测试的完整版本包含了成千上百道题目,需要花上30-40分钟才能完成。但是宾州州立大学(Penn State)心理学退休教授约翰·约翰逊(John Johnson)另外设计编写了一个篇幅只有一页的测试——这个测试不只包含了整个“国际人格项目库”测试的内容,而且还是“国际人格项目库”测试的全新简短版,只要花10-20分钟就能完成。

超过20,000人参加了这个简短版测试,这让这一测试有了足够的样本可以给出合乎科学的有效结果(超过50万人参加了完整版的“国际人格项目库”测试)。

[-]

这个简短版测试的问题非常简单。测试提供了从“非常不准确”到“非常不准确”五种程度的评价,还给出了“担心某事”或“热爱大型聚会”等描述性语句,你需要用给出的这五种程度的评价,形容这些描述性语句用来描述你时的准确程度。

完成测试后,你会得到一份关于你人格的复杂报告,上面不止有这五个维度中每个维度的分数,还有六个子分类的子分数和对这些分数所代表的含义的解说。

比如说,我在“经验开放性”这一项上拿了很高的分数,其中“敢作敢为”这一个子分类的得分尤其高。对此,他们是这么解释的:

“敢作敢为”这一项得分高的人渴望尝试新活动,他们喜欢去异国他乡,热爱体验各种不同的事物。他们会觉得熟悉的事物和常规很无聊。他们会选择一条全新的回家路线——而这仅仅是因为这条路线和以往不同。在这一项上得分低的人则常常会对改变感到不舒服,他们喜欢自己熟悉的常规。你“敢作敢为”的程度很高。

我去过国外很多地方旅游,会在外呆上一年,还会时不时来一场没有明确目的地或终点的旅行。对我来说,这个表述挺正确的。怎么样,你要不要也试一下(请点击此处)

本文译自 tech insider,由译者 钱南瓜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (7)

TOTAL COMMENTS: 35+1

  1. 悠长
    @2 years ago
    2953748

    英文链接 欺负学渣!

    [102] XX [2] 回复 [0]
  2. 晚秋的霜
    @2 years ago
    2953750

    看不懂英文….

    [13] XX [2] 回复 [0]
  3. padapen
    @2 years ago
    2953751

    打开链接哭了

    [50] XX [1] 回复 [0]
  4. 胃痛菌
    @2 years ago
    2953752

    非常不准确到非常不准确啊。。。

    [28] XX [1] 回复 [0]
  5. 2953756

    除了 mmpi2 别的不靠谱

  6. 寒蝉
    @2 years ago
    2953757

    我是一名Intj.

  7. 2953777

    曾经有个“一分钟测智商”的测试我做了半小时

    [65] XX [4] 回复 [0]
  8. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    2953782

    1秒钟测试你会多少英文字母

    [45] XX [0] 回复 [0]
  9. geoff1126
    @2 years ago
    2953786

    题目考察的方面很全。觉得上学期间做过类似的。。。

  10. et8001
    @2 years ago
    2953787

    “从‘非常不准确’到’非常不准确‘的评价”

    嘿嘿,莫名滴喜感……

  11. 牛笑笑
    @2 years ago
    2953788

    @iused: 哈哈啊哈

  12. 2953789

    测试基本是浪费时间。如果你连自己都不了解自己,还指望程序能更了解你,可笑。

  13. geoff1126
    @2 years ago
    2953790

    @胃痛菌: 怎么会不准确呢。。。这个心里测试的每个题目,要考察的方面都是很显而易见的。你每做一题,就是在给这个测试你在某个维度上的数值。 结论也不过就是把这些维度的数值拿出来给你看一下罢了。

  14. crofeb
    @2 years ago
    2953792

    我就知道点进去是个英文站。

  15. 钱南瓜
    @2 years ago
    2953803

    @胃痛菌: @et8001: 抱歉我手残打错了。。。非常不准确到非常准确😂

  16. 2953829

    测完系统提示 人马座的居民别来捣乱了~

  17. 2953836

    咦,手机端多了分享按钮!

  18. 2953878

    不会英文的是不是全都人间失格?

  19. 蛋白
    @2 years ago
    2953882

    做完了,英语不好15分钟根本不够,并且意思也可能理解偏差!

  20. sarcophile
    @2 years ago
    2953893

    提供了从“非常不准确”到“非常不准确”的。。。哈哈

  21. 2953945

    @nouse: 有道理,也就是说,有些人的无知是通过他人的提醒也是无法拯救的,因为连他自己都帮不了自己,还怎么去接受其它帮助!?

  22. Anubis
    @2 years ago
    2953946

    大哥….120道题啊,还简短,做了两道就关了

  23. 拜一刀
    @2 years ago
    2953951

    九型人格测试之类的应该有很多吧….

  24. 2953983

    做完了 可是出来的结果太长了实在没兴趣慢慢看……eeee 有人能帮帮忙咩

  25. 2953987

    通过word的翻译慢慢能看一点……我的积极方面的几个项目水平都是低(友善、合群、外向性、合作性……)

  26. 2953993

    总之 做完测试我更加抑郁

  27. JACKMOODY
    @2 years ago
    2954020

    说我是个受过良好教育但并不被人认为是智力发达的人 。。。。总之,我挺内向的。

  28. 谷恒蓧野
    @2 years ago
    2954090

    界面太烂懒得测

  29. 不会飞的鱼
    @2 years ago
    2954205

    英语不好怪自己,虐英语渣了::>_<::

  30. 菠萝奶滋
    @2 years ago
    2954268

    页面确实太粗糙了。。

  31. 2954411

    这玩意绝对坑爹,对人有什么倾向,不是对不同人不同倾向的么?
    性格什么的都是不同情况不同想法的,所以我全部基本都是中立的。

  32. asdfasf
    @2 years ago
    2954677

    好不容易做完60题,尼玛又来60题!?确定能够15分钟做完??????

  33. asdfasf
    @2 years ago
    2954688

    EXTRAVERSION 0
    Self-Discipline……….0
    ..Intellect…………….0

    我是不是已经完蛋了?

  34. 塔塔醬
    @2 years ago
    2955222

    一戳開然後默默地關了

  35. 炸裂
    @2 years ago
    2955478

    各项都是low…#一个low比的惨痛人生#

发表评论


24H最赞