@ 2015.09.19 , 11:43
24

20种可能让你失策的认知偏差

从一天三餐吃什么到要不要跳槽、改行,人们每天要做成千上万个合理决策,或是会产生相关认知、想法。但我们存在很多认知偏差,容易影响自己的行为、决策,让人无法做出对自己好处最大的决定。以下20种是最常见的影响决策的认知偏差:

1.锚定效应

[-]

人们过度信赖自己听到的第一个信息片段,在面议薪酬时,不管第一次报价是谁提的常常都处于两人脑中的合理范围。

2.可得性启发

人们容易高估自己的已得信息,一个老烟枪之所以会与人争辩认为抽烟没什么不好,是因为他知道有人每天抽3包烟还是活到了100岁。

3.从众效应

一个人对某种信条的接受程度取决于保持这个信念的人多不多,这种心理很容易形成小集团思想,这也是开会经常并没有什么效果的原因。

4.盲点偏差

无法认识到自己的认知偏差本身也是一种决策时的偏差,人们永远只能看到别人的认知和动机偏误,却找不到自己缺了什么。

5.选择支持性偏差

当做出某个选择时,你往往会对它带来的结果很乐观,即使它本身还存在缺陷。就好像你养了一条狗,即使它偶尔会咬人、吠叫,你还是会觉得它特别可爱特别萌。

6.聚集性幻觉

这种偏差趋于发生在随机事件中,是许多投机赌博谬论的关键。比如在轮盘赌桌上连续出了几次红之后,下一把也很可能会出红。

7.确认偏误

我们更听得进去符合我们预先设想的信息,气候变化问题上很难出现一次真正明智的会谈的原因之一就是它。

8.保守性偏差

由于锚定效应,相对于后出现的新信息,人们会更执着于开始接触的旧信息。所以人们对地球是圆的这个信息花了很长时间才慢慢接受,因为他们的早期观念里地球应该是扁平的才对。

9.信息偏差

在不影响行动的前提下人们总是倾向于尽可能多地搜索信息,然而信息越多并不一定越好,利用更少的信息人们做出的预测往往更准确。

the tendency to seek information when it does not affect action.More information is not always better.With less information,people can often make more accurate predictions.

10.鸵鸟效应

[-]

在面对危险、消极的信息时选择逃避,不面对的决定就像鸵鸟遇到危险把头埋到沙子一样,被称为鸵鸟效应。研究发现,在经济不景气的时候投资者会明显更少查看自己手中股份的市值。

11.结果偏差

用结果来判断一个决策好坏而不是关注当时做的决定本身是否正确,就好比你在拉斯维加斯赌钱赢了几番,这不代表拿着钱去赌博是个明智的决定。

12.过度自信

有些人对自己的能力过分自信,在日常生活中也会冒更大的风险。专家比外行更容易犯这种错,因为他们觉得自己是专业人士容易夜郎自大。

13.安慰剂效应

如果你只是简单地认为某种东西对你有特定效果就符合这个效应,在医学中,服用假药的患者也会有和服用真药的人士有相同生理感受。

14.创新前偏差

创新前偏差是指某个新思想的倡议者会高估这个东西的实用性低估它的局限性。

15.近因效应

把最新消息看得比以前的数据更重要就是近因效应,投资者经常会认为市场会一直保持目前看起来的样子,所以就做出不明智的决策。

16.死亡凸显效应

我们常常会趋于关注一个人或者一个概念中最有辨识度的特征。在想到自己会怎么死时,你会担心自己会不会被狮子咬死,但从统计学角度看人们更常死于一场车祸。

17.选择性认知

我们对某件事的期望会影响我们认知世界。在做的一次实验中,研究员召集来自两所大学的大学生进行橄榄球比赛,两个队伍都各执一词认为对方队伍犯规次数更多。

18.定型效应

也称为刻板印象,在不知道某个人或团体的真实信息之前就自己揣测他们的素质、才能。它能让我们快速分辨某个陌生人是敌是友,但如果滥用就会影响自己的正确决策。

19.幸存者偏差

这个偏差源自人们只看幸存下来的案例,会让我们误判大局。比如我们可能会觉得自己创业做个企业家很简单,因为社会报道的都是成功企业家而没有看到那众多失败后潦倒的人。

20.零风险偏误

社会学家发现人们很喜欢把一件事确定下来说死,但却常常事与愿违。完全消除风险意味着绝对不可能出现任何差错。

[-]

本文译自 Businessinsider,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (59)

TOTAL COMMENTS: 24+1

  1. 2935871

    很棒的科普类文章~

    [53] XX [1] 回复 [0]
  2. 2935875

    博弈具备信息不对称,但你只能使用你已知的信息。
    假如你分析过信息是正确的,即使你错了你也要接受。
    至于那些对自己认识不足的,那就没办法了,你要接受胜利几率的问题。

    [24] XX [0] 回复 [0]
  3. 2935882

    21、掰弯恐慌:看到煎蛋每篇文章,都会迟疑这是不是小编策划的又一场掰弯洗脑阴谋

    [68] XX [5] 回复 [0]
  4. 王子衡
    @2 years ago
    2935884

    上煎蛋留言的基本都是第五条

  5. Joiningss
    @2 years ago
    2935888

    收藏下来经常反省反省

  6. 2935891

    信息偏差 与 可得性启发有矛盾呢

  7. 好色猴子
    @2 years ago
    2935892

    我买的股票一直都赔钱,但是下一支就不一样了!
    会赔更多钱

  8. Jancy君
    @2 years ago
    2935922

    专有名词看不懂

  9. 2935947

    @好色猴子:
    你什么时候买过股票?
    你和你同学害了多少学生?你们赚的钱还不够啊?

  10. 34岁无业小姐
    @2 years ago
    2935955

    21.结论集群偏差:当一篇文章说了多余1条结论的时候,人们会认为每一条都是对的,包括评论里的第21条

  11. 郑医生
    @2 years ago
    2935963

    第十九条真是给鸡汤打脸了

  12. highwindmx
    @2 years ago
    2935971

    这玩意用来考名词解释多好呀

  13. 哈佛教授
    @2 years ago
    2935974

    看过之后第二天就会忘光光的20种认知偏差

    [14] XX [0] 回复 [0]
  14. 天下布舞
    @2 years ago
    2935978

    中国网民20大特征

  15. 饿了
    @2 years ago
    2935995

    简单的说你怎么认知都不可能百分百正确,这不是废话嘛,信息不对称是很正常的,以个人的信息获取量而言,只能知道多少做多少。

  16. 野马
    @2 years ago
    2935997

    13点不错

  17. endospore
    @2 years ago
    2936021

    我的脑内障碍选择症!

  18. 淡定哥不淡定
    @2 years ago
    2936028

    小编认为此条转过来是个明智的选择,因为歪果仁在转,而且好评如潮。请问这是犯了第几条。

  19. 朴商隐
    @2 years ago
    2936036

    事无绝对,兼听则明。我只能说,小编你 too young too simple sometimes naive.

  20. 好色猴子
    @2 years ago
    2936094

    @NEO: 我和我的同学?我没有同学啊,从小在山里长大的,什么识字啊上网全是自学的

  21. 2936195

    @郑医生: 对不起,本想给你点个圈,手滑点错了,也不知道怎么撤销,真抱歉

  22. 2936264

    21.绝对理性偏差
    社会学家发现人们总想让自己变得更加理性,从而做出更好的判断。然而,一个人接受到的信息总是不完全的,理性分析所得到的结果有时甚至会偏离事实很远。因此,往往反复思考做出的选择还不如考经验和直觉做出的选择。

  23. 2936345

    然而鸵鸟并不会埋进去

发表评论


24H最赞