@ 2015.09.15 , 11:00
31

“同性恋雷达”根本不存在

[-]

新的研究表明,你的所谓“同性恋雷达”不仅错得离谱,而且根本不存在。美国的研究团队发现,“同性恋雷达”(即你可以仅仅通过观察一个人便得知其性取向)不仅毫无证据支持,而且这个概念是极其有害的。威斯康星大学的主要研究人员William Cox说道:

大多数人认为刻板印象是不妥的。但假如你不管它叫“刻板印象”,而将其伪装起来,贴上“同性恋雷达”的标签,那么它便更容易被社会和人们所接受了。

过去,曾有一些研究支持了同性恋雷达的观点,而其中最广为人知的是一项2008年的研究。该研究表明,人们仅仅通过观看他人脸庞的照片,便可精确地辨别出他们的性取向。

然而这项新研究发现,那些实验结果可以轻易地通过照片质量来解释,而非人们的性取向。当研究人员对照片质量加以控制时,参与者便辨别不出他们是弯是直了。

换句话说,“同性恋雷达”这个概念从一开始便没有任何坚实的科学证据支撑。

研究团队还证明了,纵容“同性恋雷达”概念的合法化将进一步传播具有危害性的刻板印象。

我们可以想象这样一件事,100%的同性恋男人穿粉色衬衫,而10%的直男也穿粉色衬衫。也就是说,尽管所有的同性恋男人都穿粉色衬衫,但穿粉色衬衫的直男的数量仍旧是他们的两倍。因此,即便在这么极端的假设举例中,人们将粉色衬衫作为判断男性是否为同性恋的刻板印象线索时,也有2/3的概率会犯错。

为了验证这个概念所具有的危害性,研究人员将参与者分为三组,其中一组被告知同性恋雷达确实存在,另一组被告知这是刻板印象的一种形式,而还有一组则作为控制组不被告知任何信息。

结果表明,那些被引导相信同性恋雷达存在的人更容易采用同性恋刻板印象去评判他人,如“他喜欢购物”;而那些被告知同性恋雷达是一种刻板印象的人更少简单地通过自己所看到的去评判他人。而刻板印象很少能对性取向做出精确的评判。

“同性恋雷达”不仅不存在,而且具有危害性,所以让我们停止使用它吧。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (7)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 王懦夫
    @2 years ago
    2931764

    你以为那是雷达,其实那只是万试万灵的掰弯术。

    [60] XX [2] 回复 [0]
  2. 2931765

    呵呵,万物皆可萌——万物皆可基
    云母逼应该出只歌——万物基

  3. 2931767

    居然还有合法化的企图!这是什么树长歪了?

  4. 2931772

    不过电视节目经常鼓吹有这样的东西,所以才会有人相信

  5. serana
    @2 years ago
    2931777

    有是有,不过要亲身相处才能探测到,就像女孩总能知道哪个男的对她有意思,同性恋也会相互吸引

    [11] XX [10] 回复 [0]
  6. tzxwww
    @2 years ago
    2931788

    我也觉得有啊…… 接触某种人物久了自然而然容易认出来吧。
    就跟当初的超级售货员,一只手直接能代替秤称重一样。你不能说召集30个普通人分两组对照来让他们徒手称重最后告诉人们徒手称重不现实吧?

    不过gaydar这玩意确实也不是每个人都有的吧

    [33] XX [3] 回复 [0]
  7. 路人A
    @2 years ago
    2931795

    买的都是同性恋,就能真正起到雷达的功能了

  8. 丑牌
    @2 years ago
    2931796

    呵呵 肯定是有的 但不是通过长相 而是服装动作眼神等一系列指标。而且很多没出柜的也只是在遇到同类时 动作神情才会让人可以察觉 又不都是24*7散发骚气的。比如我的第一个BF,当时他还和他的女朋友一起从我身边走过呢,我就断定他是G了。

    [31] XX [9] 回复 [0]
  9. PaulBunyan
    @2 years ago
    2931799

    我好想在无聊图吐槽

  10. 2931801

    据说同性恋之间一个眼神就能知道

  11. teddyer
    @2 years ago
    2931802

    @1212: 你也说了是据说;所以说个说法的准确率也就50%?

  12. zqenter
    @2 years ago
    2931804

    我好想看无聊图的吐槽

  13. 阪有桑
    @2 years ago
    2931808

    不就是jackd附近的人的功能么??

  14. Caseychan
    @2 years ago
    2931811

    所以要在身上刻个gay字咯

  15. 粉骨碎龙
    @2 years ago
    2931817

    替身使者是会相互吸引的。。

  16. 2931823

    这雷达谁买谁就是

  17. 钢仔
    @2 years ago
    2931861

    一群缺乏常识的假基,「gay dar」是指感觉,好比「第六感」,不是实体的雷达!
    「gar dar」是基佬们用来说明自己有 「判断别人是否是基」 的能力。
    可见煎蛋长期以来的「掰弯计划」收效甚微,果然能被掰弯的只有基佬和双。

    [23] XX [1] 回复 [0]
  18. KAKIYO
    @2 years ago
    2931946

    比如”当着同事面在电梯间对着电梯门撩头发”,正常直男会干出这种事吗?

  19. 2931948

    @teddyer 准确说是据某资深老gay的自述,他一生阅gay无数,大多都是一个眼神就勾搭上的。该信息来源是腾讯新闻新闻稿,当然以前也看过一些类似的描述“飞场”之类的文章,都表达了类似的观点。
    我个人认为基于国内现状,同性恋基本不存在异性恋那样自由的表白空间,所以除了一些特定的场所如同志酒吧或某些著名聚集地意外,日常生活里靠眼神辨别同类这说法还是比较可信的。

  20. 2931970

    什么叫对照片质量加以控制?是把它们全部变模糊吗?这篇文章纯粹是为表现政治正确性写的吧

  21. 哦买嘎
    @2 years ago
    2932012

    gaydar=基智

  22. 2932061

    看眼神骚不骚就知道啊。直男不会对男的发骚。

  23. 哈哈
    @2 years ago
    2932232

    市面说的GAYDAR是只有GAY才有的。。这个是大大大前提 所以对象人群选择错误
    GAYDAR的响应点岂是语言照片能传达出来的?。所以试验方式选择错误
    再说 既然是设计了的实验 又如何保证出题(人物选定)的客观性随机性?

    这实验的结果只能说明 08年那篇文章不够严谨 08年的文章本来在定义/论证上都有偏差
    再扩大了说 社会心理学实验的可重复率低到不行

  24. 2932267

    内容是说…………以貌取人是一件不好的事情嘛?感觉和基佬雷达关系不大啊~

  25. 羞答答小姐
    @2 years ago
    2932641

    其实真的可以感觉出来是不是的……别问我怎么知道

  26. 从此心安
    @2 years ago
    2932766

    本来就不存在,不止十个人对我说他能一眼看出王力宏是同性恋,范玮琪是同性恋,其实这些同性恋根本没接触过这些明星,但是我这个没有在他们面前出柜的,他们每天接触的,女朋友都换三个的女的,他们一个都看不出来,我每次说这些明星我觉得都不是同性恋,他们还鄙视我,一群傻逼。

  27. 2932779

    我和女朋友都交往好久了别人还让我找对象呢233

  28. 阿夜
    @2 years ago
    2932977

    @serana: 替身使者会互相吸引

  29. 美食家18
    @2 years ago
    2933612

    没什么,只是大家出门总觉得谁都看上了自己的幻觉而已。。

  30. 梦醉三生
    @2 years ago
    2933716

    但是二乙子是小受谁都看得出来啊。

发表评论


24H最赞