@ 2015.09.14 , 16:00
19

那些一夜暴富的宠物们

[-]

曼哈顿一女士于今夏去世,给自己养的34只宠物留了10万美元,包括32只鹦鹉、一猫、一狗,还列出遗嘱详细阐述要如何照顾自己的宝贝鸟儿。

上周末,《纽约邮报》报道了Leslie Ann Mandel女士的遗嘱,她名下有一个筹款公司据报道是曾经是收到最多邮件的私人企业。在她的公司,32只鹦鹉(原文有每只鹦鹉的名字,这里不做赘述)以及猫Kiki、狗Frosty都有自己的信托基金。这份基金将交给她的继子掌控,并让他用自己的“判断力自行决定”何时、如何在宠物身上花钱。她的姐姐Avis Mandel正在争夺这个权力。

除此之外,她还留了详细说明,表明自己希望这些宠物过怎样的生活。遗嘱上说,她希望鹦鹉继续生活在她在纽约Wainscott的鸟舍,即使非要搬家也不能让它们住一般的笼子,必须用类似的材料做出类似大小的鸟舍给它们住。关于喂养问题,她详细列出了时间、食物。遗嘱上书:“我希望这些鸟儿能被精心饲养,每周一、周四要打扫鸟舍,鸟粮必须是AVI Cakes牌的,还要有胡萝卜、水和爆米花。”

[-]
Gunther IV

这些鸟并不是第一批继承遗产的幸运宠物也不是其中最幸运的,Mandel的每片羽毛及它的宝宝都继承了3000美元,虽然不多,但比起主人去世就被扔在街上的宠物要幸运多了。

在众多非人类的继承“人”名单中,德国牧羊犬Gunther IV被称为世界上最富裕的狗,净资产超3.7亿美元。这笔钱是一代一代传下来积攒的,第一代Gunther在1991年从德国女伯爵Carlotta Liebenstein处得到了8千万美元遗产。除此之外还有白手起家的猫,它本是罗马街头一只可怜的流浪猫,被意大利房产大亨、寡妇Maria Assunta(死于2011年)收留之后继承了1300万美元。

出镜率最高的“百万富狗”还要数已故的Trouble Helmsley,它的主人是开旅馆的亿万富翁Leona Helmsley。2010年去世的Trouble也因为主人Helmley去世时留下遗产而被媒体报道,遗产数目为1200万美元,而Helmley有两个孙儿什么也没有。因此Trouble成了他们报复的靶子,被无数次绑架差点就被弄死了,最后因为遗产数额太巨大被法院判到给它两百万美元,它也在12岁去世。

[-]
Trouble Helmsley

那么一只小狗/鹦鹉突然变成百万富翁会发生什么呢?如果它们不能提着购物袋逛纽约第五大道,不能乘坐私人飞机去马尔代夫度假或者去拉斯维加斯赌一赌,要这么多钱怎么花呢?

纽约财产律师Matthew Bovino介绍,给宠物信托现在还不是很普遍,但是这个东西的存在能让死去的富人知道自己的宠物还是可以吃好的、睡好的。信托机构会派不同的人监管宠物的不同生活所需:有人管账负责计算什么时候把钱支出来花在什么地方;有人专门负责看管宠物的起居,所有开支要找管账的人士报销;还有一个执法人,负责监督“会计”和看护人没有乱花钱或是把钱挪作己用。如果信托机构没有执法者可用,法院可以给它们定一个。如此可以防止另外两个拿着钱去逛街、度假、赌博。

Bovino说:“宠物信托有很多种实现方式,不管是哪种办法都会有人帮有钱宠物管理好自己的资金。”但是即使分工最精细的机构也没法避免精明的看护人/财产受托人从中捞油水。

[-]

信托机构一般会把宠物死后的事宜安排写得很详细,一般都是主人给个人或慈善机构留的遗产如果失去了直接继承人,那么剩下的钱就会被退回到原主人的遗产里。这样看护人才会用心照顾宠物,按照已故主人的意愿对待宠物,因为只要宠物一去世他们就什么都没了。

律师事务所主席Gideon Rothschild见过太多狡猾的受托人,他说:“不过不管再缜密他们都能钻漏洞,如果猫死了之后还想拿它们的钱就会去买另一只看起来跟它一模一样的猫冒充,所以就不用终止信托了。”他建议主人可以限制受托人拿钱的时间,以免他们把数百万美元一点一点往自己口袋里挪,让自己曾经心爱的宠物受委屈。

本文译自 Vanity Fair,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.6
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 19+1

  1. 抹茶
    @2 years ago
    2931015

    人不如狗….

    [43] XX [1] 回复 [0]
  2. 2931022

    活不如狗

  3. 菜神
    @2 years ago
    2931028

    一人得道鸡犬升天

    [24] XX [0] 回复 [0]
  4. 首先你要
    @2 years ago
    2931030

    狗不如狗

  5. 电池的妈
    @2 years ago
  6. 二流二
    @2 years ago
    2931081

    这些人有病吧……

    [8] XX [13] 回复 [0]
  7. 你爸爸
    @2 years ago
    2931092

    主人死后宠物跟着寻死要怎么破?

  8. 2931097

    实际这些钱还是人管着。跟这些动物基本没关系

  9. 吾往矣
    @2 years ago
    2931102

    10万刀照顾34只宠物,貌似也撑不了多久啊。。。

    [24] XX [0] 回复 [0]
  10. 缤虚
    @2 years ago
    2931121

    逃避遗产税

  11. 可乐的木马
    @2 years ago
    2931357

    面对这些巨额遗产,你老婆都可能希望你早点死,但你的宠物不会。

    [15] XX [0] 回复 [0]
  12. 普利奈尔
    @2 years ago
    2931561

    说有病的你们不懂,这是在逃遗产税。

  13. 游客
    @2 years ago
    2931599

    @可乐的木马: 你宠物会用这钱了分分钟把你吃了你信不

  14. 游客
    @2 years ago
    2931600

    @游客: 注意,我说的是真正意义上的能凭自我意识而使用

  15. 28581919
    @2 years ago
    2931639

    一般动物怎么会使用货币?还不如捐给慈善机构呢,然后把宠物拿去送人反而比请工人照顾实在。

  16. 28581919
    @2 years ago
    2931642

    @可乐的木马: 其实想的更通透一点,都是个有錢人的老婆了,老公死不死她都有钱,没必要杀人@( ̄- ̄)@

  17. aqinge
    @2 years ago
    2931805

    宠物都比某国人活的自在。

  18. 生产几率
    @2 years ago
    2931854

    人不如狗

  19. (▼へ▼メ)
    @2 years ago
    2933245

    与其想着死后给宠物留资产,还不如趁着活着的时候找个好人家把宠物送出去

发表评论


24H最赞