@ 2015.09.14 , 15:00
21

非洲人造大坝导致数百万人患上疟疾

[-]

每年约有一百万人死于疟疾,这种由寄生虫引起的疾病的受害者大多数是5岁以下的儿童。据联合国儿童基金会称,全球范围内每年死于疟疾的儿童约两倍于麻疹,死于它的人约四倍于破伤风。疟疾是一种致命杀手,而且发现,人造建筑物对这些死亡有很大促进作用。

新近发布的数据显示,在撒哈拉以南的非洲地区,今年有超过一百万人会因疟疾而生病,而这仅仅因为他们生活在一个大型人造大坝附近。同样令人沮丧地,新的数据表明,因为78个主要的新大坝将在该地区兴建,每年将会预期56,000个额外的病例,这是根据《疟疾杂志》上发表的数据

“在这些大坝投入使用后,这一数字可能会显著增加,因为过去经验表明,人们往往会因生计目的向水库沿岸移民(主要是农业)。这些水坝对该地区的疟疾负担的贡献是巨大的。”

“大坝是非洲许多发展规划的中心。虽然大坝显然带来了很多好处——促进经济增长、缓解贫困和粮食安全——疟疾不良影响需要加以解决,否则将破坏非洲开发驱动力的可持续性,” 澳大利亚新英格兰大学的生物学家Solomon Kibret解释道。Kibret是研究大坝相关疟疾风险的论文的主要作者。

[-]

这项研究是CGIAR(国际农业研究咨询小组)的水、土地和生态系统研究计划的一部分。它声称该地区几乎三分之二的水坝位于疟疾易发地区。研究小组比较了大坝水库附近社区的疟疾病例数,并与附近那些与水坝距离较远而不影响病例数的社区相比。他们的研究的涵义是严重的,每年超过110万例疟疾都是由于撒哈拉以南非洲地区的水坝建设引起的。

“我们的研究表明,大坝周围人口的疟疾风险比以前估计的至少高四倍,” Kibret解释说,在他们的估计中,研究人员确保保持非常保守,所以现实中水坝对疟疾死亡和疟疾病例的冲击会更大。

由按蚊传播的疟疾是在这个物种蔓延的地方出现的。水库为这些传播疟疾的蚊子提供了完美的繁殖地,因为流经它们的水流相当迟缓停滞。该文章的共同作者国际水资源管理研究所(IWMI)的Matthew McCartney,质疑让这么多人受到这个重大杀手的威胁以换取社区开发是否道德。

“水坝是急于发展的政府的重要选择,但它是不道德的,生活在其附近的人民通过更多的病痛,而且在极端情况下,可能因病失去生命而支付发展的代价。”

作者提出的一个建议是未来的水坝可以重新设计,所有的水坝都可以设法减少蚊子的繁殖。根据科学日报的报道,可以改变运营时间表,使已知繁殖区的水岸能有干燥时间。某些鱼类物种也可以被引入到水库来吃蚊子幼虫,还可以考虑分发蚊帐。

[-]

国际水资源管理研究所的共同作者Jonathan Lautze说疟疾问题绝对需要解决,因为政府不能光建设人造大坝而不确保住在附近社区的人的死亡率不增加。

“底线是大坝的不利影响经常受到环境影响评估的承认,大坝周围的地区经常被用于密集控制工作。我们研究的发现再三强调了这一事实,这种承认和努力——尽管出发点可能是好的——还远远不够。鉴于非洲的水资源开发的需要,水坝附近的疟疾控制需要跨学科的合作,特别是在水务和医疗界之间。在规划、设计和运营非洲的大坝的同时,必须解决疟疾问题。”

本文译自 Inquisitr,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 21+1

  1. moonsun
    @2 years ago
    2930948

    站着说话不腰疼.当年修这个的时候是为了解决吃饭问题.人都吃不饱还什么病不病的…

    [106] XX [20] 回复 [0]
  2. 眼镜
    @2 years ago
    2930953

    扯什么建水坝道德不道德,丫的就是想去分钱。
    有水坝或者没有水坝,蚊子就在那里。
    有水坝或者没有水坝,河流依然在那里。

    有本事你把全非洲的河流全盖上盖子啊。

    [52] XX [30] 回复 [0]
  3. sdfsdf
    @2 years ago
    2930955

    让那些黑鬼穷死,就合乎大爷我的道德了,大爷晚上睡得着了,赞一个。

    [25] XX [34] 回复 [0]
  4. 良人
    @2 years ago
    2930958

    三峡····

    [9] XX [11] 回复 [0]
  5. 勤劳致富
    @2 years ago
    2930963

    ‘不是我们设计,不是我们承建的工程都是不可行的,肯定会对环境造成不可避免的影响。想结过我们认证啊?拿钱来吧,那帮家伙收你们多少钱?哦,那在后面加个0.这个数就差不多了。什么?你问我们设计建造的工程会不会有这问题?放心肯定不会啦,我接手之后这帮光吃屎不干正事的砖家肯定会消失得无影无踪。’

    [39] XX [5] 回复 [0]
  6. 虎娃虎娃
    @2 years ago
    2930966

    翻译的有些仓促了,语病和不符合汉语习惯的地方有点多。

  7. 岚枫十字
    @2 years ago
    2930988

    经济上不去 哪来的钱买好的设计 控蚊子的鱼种?

  8. 称呼
    @2 years ago
    2930998

    DDT不容用,水库也不能建,你到时来养我们啊

  9. 2931003

    环评有时候是必要的,但大部分是扯淡。要是不闹蚊灾就改说鱼灾,反正这些机构总得刷点什么才能有存在感;要做到生态友好又要人过的好几乎无解,只要是人的活动就会影响环境,至少我看到的资料没那个敢打包票做到双友好。

    [23] XX [3] 回复 [0]
  10. 2931011

    不過是外國研究人員指出問題和建議解決方法(雖然花錢);又沒說必須跟發達國家買專利,還建議分發蚊帳這種便宜方法。
    又不是外國政府或環保團體迫使窮國不準建差劣的水垻,樓上高潮什麼…….
    政府窮的話就盡力平衡一下經濟和衛生,總比什麼也不知道然後爆發瘟疫好。

    [3] XX [18] 回复 [0]
  11. 2931018

    何不食肉糜?

    [19] XX [3] 回复 [0]
  12. 撒地方
    @2 years ago
    2931021

    是不是中国政府捐的大坝?

  13. 2931036

    @vivi: 明顯沒和國際上活躍的環評機構合作過,這次他們明顯是找了個軟柿子說明問題,特點就是威脅巨大解決不難。
    長期和那些公司鬥智鬥勇,你看到文章的背後說不定還有殺手锏報告沒公佈,拿著要挾你來談判桌聊聊。
    別以為這些人都是什麼好鳥,和mainland環評一個鳥樣。

    [14] XX [0] 回复 [0]
  14. 2931047

    大坝:怪我咯

  15. 装模作样芝麻
    @2 years ago
    2931060

    @moonsun: 我想着一个纪录片。说的是非洲当年最大的大坝,直接把把最不该建大坝的地方强行建上。结果导致后来死了很多人

  16. →_→
    @2 years ago
    2931136

    @sdfsdf: 大爷,你有多久没睡好觉了?

  17. 碧海
    @2 years ago
    2931153

    @眼镜: 你说的不完全对。我觉得这是一个权衡过程——在类似本文这种圣母的视野里,人类是不需要付出任何代价就能取得成就的。而在实干家(比如中国就是这样,所以才被人厌恶吧),发展是最重要的。

  18. 圣何塞大裤衩
    @2 years ago
    2931398

    非洲人 造大坝
    非洲人造 大坝。。

  19. Blueds
    @2 years ago
    2931518

    @眼镜: 第二点不对,没有水坝的话蚊子会少很多很多。 大坝拦了之后,会使局地更加湿润,从而滋生蚊孽,三峡就是这种情况,蚊子多了很多很多。 高中地理知识。

  20. 金融痴汉
    @2 years ago
    2931543

    @fff: 然并卵,转基因农产品都卖这么多年了,其实任何站得住脚的安全实验都没做过,所以直接无视就好了,目测这又是变着法子卖农药呢

  21. red russia
    @2 years ago
    2931544

    不能不确保死亡率不增加

发表评论


24H最赞