@ 2015.09.06 , 13:00
23

世界上究竟还剩多少树?

[-]

在一项本周三发表在《自然》期刊上的大型研究中,38位科学家组成的研究团队发现地球上有3.04万亿棵树,远远超过之前估计的4000亿棵,这意味着人均树木为422棵。

然而,研究人员并不认为这是好消息。研究同时发现,与人类开始大规模采伐森林之前相比,地球上的树木家少了46%。领导研究的Thomas Crowther说:“我们现在可以确定地球上树的数量目前是历史最低,人类活动导致树木几乎减半,这非常让人震惊。”实际上,研究估计人类和野火、害虫爆发等其他原因每年会造成153亿棵树死亡,不过其中50亿会再长回来,因此净损失大约为100亿棵。

[-]

科学家通过结合卫星观察和地面生态学考察两种方式来进行估计。前者提供了地球上森林的宏观分布,而后者确定某片区域内树的种类和数量。因此,研究获得了世界各地至少429775个不同地点的树木密度。需要指出的是,“树”的定义对研究结果十分重要,研究认为所有高度及胸、茎部直径至少10厘米的木本植物都是树。

虽然研究显示,地球上的树比我们想象中的要多得多,但人们对目前砍伐森林速度的看法没有任何改变。保育生物学家Thomas Lovejoy说:“这并不意味着有更多的森林,只说明森林里有更多的树。”研究发现,热带和亚热带的树最多,有1.39万亿棵。寒带森林含有0.74万亿棵树,而温带森林树木数量为0.61万亿棵。出人意料的是,寒带森林和森林冻原的树木密度高于热带森林。

[-]

研究还提供了一份世界各国人口和树木数量的列表,各国人均树木数量的差异较大。树木最多的国家是俄罗斯(6410亿棵),人均4461棵。中国总树木为1390亿棵,人均102棵。印度树木总数为350亿棵,人均28棵。

目前,全球采伐森林的速度惊人,根据“全球森林监察”(Global Forest Watch)的最新数据,去年有4500万英亩森林消失,相当于两个葡萄牙的面积。其中过半的森林位于热带。巴西已经减少了采伐森林的速度,然而柬埔寨、塞拉利昂、马达加斯加、巴拉圭和乌拉圭等国家却在加快速度。

树木在生长过程中从大气吸收二氧化碳,砍伐并焚烧这些树会把碳再次释放,因此采伐森林正加剧着全球变暖,而更多的树将会缓解气候变化带来的影响。新的研究结果让人们更好地了解如何通过森林恢复对抗气候变化。

本文译自 washingtonpost,由译者 Ivy 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.9
赞一个 (17)

TOTAL COMMENTS: 23+1

  1. 马赛克
    @2 years ago
    2922989

    一直觉得人类自欺欺人。。

    [57] XX [4] 回复 [0]
  2. 2922995

    果然要致富,先撸树啊

    [12] XX [4] 回复 [0]
  3. Aspirin
    @2 years ago
    2923003

    这样下去不是个办法啊

  4. Narrative
    @2 years ago
    2923020

    德鲁伊使用了自然之力

  5. 功夫猫
    @2 years ago
    2923031

    实际上,研究估计人类和野火、害虫爆发等其他原因每年会造成153亿棵树死亡,不过其中50万会再长回来,因此净损失大约为100亿棵。

    单位错了吧

    [17] XX [3] 回复 [0]
  6. 吞下这头象
    @2 years ago
    2923032

    ”实际上,研究估计人类和野火、害虫爆发等其他原因每年会造成153亿棵树死亡,不过其中50万会再长回来,因此净损失大约为100亿棵”
    当年体育老师不是这样教我算数的啊

    [31] XX [4] 回复 [0]
  7. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    2923033

    好嗨森啊!我也是有树的人,世界那么大,那我先砍砍!

  8. 牡丹
    @2 years ago
    2923036

    看完这篇文章挺想去亲手种一棵树的,但不知道种在哪里安全

  9. Shyuka
    @2 years ago
    2923039

    这么说几百年后就没树咯?

  10. 路人A
    @2 years ago
    2923041

    人类需要自动补种插件

  11. fosidea
    @2 years ago
    2923042

    我小时候山上面都是野树或者次生林,而不是现在的五年一茬的经济林桉树,如果按数量算确实桉树数量多,但是现在上山已经找不到野果子吃了,究竟是原生态好还是不断地循环砍树好

  12. Permian
    @2 years ago
    2923052

    看到这个题目 想起了1987年5月发生的 大兴安岭特大火灾 一转眼 将近三十年了 惨烈啊 !

  13. 勤劳致富
    @2 years ago
    2923067

    起码还要三百年才会砍完,看起来不关我事,爱谁谁。

  14. 论外
    @2 years ago
    2923085

    @fosidea:
    去看看贾雷德戴蒙德那本崩溃,里面有讲这个事情

  15. hikaru5
    @2 years ago
    2923087

    树 我不知道,猪 肯定增加了

  16. 2923092

    38位科学家组队发现地球上有3.04万亿棵树 听起来你们不觉得好厉害吗?

  17. 哈哈哈下吧掉了
    @2 years ago
    2923093

    所谓保护环境只是保护人类自己而已,地球就算谢顶也没事

  18. Kirisame
    @2 years ago
    2923102

    @fosidea: 这不是好不好的问题,而是个经济问题,人们需要这么多木材,就只能这么做了。

  19. cavities
    @2 years ago
    2923130

    人类不欺人 难道还欺什么?

  20. 喵哒
    @2 years ago
    2923245

    地球上的树木家少了46%, 果然是我熟悉的简单

  21. 称呼太长
    @2 years ago
    2923249

    国外大量使用木材,如果木材真的很稀有,那么他们的房子岂不是很贵?然而并没有。

  22. ihateonion
    @2 years ago
    2923383

    数全tm被光头强砍了

  23. 老蛋
    @2 years ago
    2923513

    只考虑棵数不考虑树龄什么的?一百棵小树只怕也赶不上一棵百年以上的大树对于环境影响大吧……

发表评论


24H最赞