@ 2015.09.06 , 08:30
27

奢侈浪费不环保,抛弃婚纱是最好

[-]

几个月前,作为极简主义实验的一部分我正在裁减我的财产。和很多女人一样,我最丰富的财产来源是我的衣柜,连同皇冠上的明珠——我去年的婚纱。

虽然捐赠这件婚纱的决定是相对容易的,但我很快地意识到,我减少浪费的愿望并不为所有的家人朋友所共享。事实上,在记载该决定的一篇博文后面,我收到了来自家人朋友的一些情绪化反应,大部分人都请求我留下婚纱。“除了婚纱什么都行!”他们哭喊道。

我猜我不必大吃一斤。

美国传统结婚礼服是我们社会中最具代表性的罪恶快乐之一,特别是对于中上层阶级成员来说。很少有其他物品社会会告诉我们,花费大量金钱、只穿一次、而且永远不指望再次使用是可以接受的,这是消费主义的出类拔萃代表。

美国传统结婚礼服是我们社会中最具代表性的罪恶快乐之一。

婚礼作为一个整体,往往演变成铺张的装逼炫富,成本随之暴涨到数万美元。为此,婚礼的核心元素(新娘)被期望穿着独特和美丽的礼服——虽然在现实生活中不一定实用。

事实上,现代婚纱的一切都体现着不切实际——尤其是其纯白的颜色。而过去的新娘则喜欢各种颜色的婚纱,以便易于重复使用,但如今白色是严格标准。

[-]

许多人认为,颜色选择代表了一种新娘婚前保持纯洁的过时象征。相反,与白色织物历史相关的价格,使得纯白礼服成为昂贵和排他的财产。史密森尼学会指出,买得起白色礼服至今仍是身份的象征

像一个盲目的好好消费者一样,我对于婚礼后拿婚纱做什么没有过任何想法。我也没有利用如今的新娘可以用来减少浪费的一些机会,从购买二手婚纱或租用,到从零开始自制或从便宜得多的现成礼服中改造。

然而,我认为比在只用一次的衣服上浪费几百块钱更糟糕的,是不给它一个机会让别人的什么人快乐。

对这一决定的抗议声响亮而多变。许多抗议围绕着这个事实,即我剥夺了我假想中的女儿穿母上婚纱的机会。其他人的论点中心是,婚纱的感情价值是无法量化的。

但这么多人对于我自愿放弃我的婚纱都感到震惊的真正原因,更多地是关乎我们在文化上对物质占有的依赖,而不是与假想中的女儿的假象中的互动。物质占有已经成为我们身份的一部分。品牌是新的部落符号,货币价值是我们自我价值的新度量。

现代婚纱特别代表了消费主义理念的一个缩影,连同蕾丝花边、串珠、也许还有美人鱼裙裾。

[-]

现代婚纱特别代表了消费主义理念的一个缩影,连同蕾丝花边、串珠、也许还有美人鱼裙裾。

最终接受我的婚纱的非营利性组织告诉我,它将卖掉婚纱将盈利捐赠给癌症研究。我感到这一系列事件远比主流的购买、保留和弃置要有意义得多。通过从速捐赠,我也希望能避免等待过久,以至婚纱过于过时,没法被别人使用。

与我们许多财产一样,分享我们的婚纱将提供如此多的额外价值——如果不是经济上的,也是环境价值。如果我们能把对占有和拥有的需要替换成分享与合作的需要,会多好啊。

但并不全都是坏消息。越来越多的情侣选择简化他们的婚礼,许多人避开昂贵的白色礼服模式选择更便宜、非传统的颜色和设计。情侣们也在简化婚礼,只邀请一小部分朋友和家人。

同时,一个婚纱礼服经济循环正在形成。Once WedPreowned Wedding Dresses这样的网站正变得流行起来,他们销售用过一两次的婚纱和其它婚礼配饰。在线分类广告充斥着用过(闲置)的婚纱,它们不仅仅是复古风格;事实上,有些新娘会在婚礼前就把婚纱上架销售,希望能在仪式后尽快清算资产。

这些变化是令人鼓舞的。技术正在助力有责任心的人寻找新的方式来购买和出售,以缓解消费。没有比婚礼行业更好的地方来开始这些创新了。也许在未来,婚礼将演变成一个高度公共性和生态良好的再利用、回收,当然还有爱的事件。

本文译自 Quartz,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 27+1

  1. 吐啊吐地吐了
    @2 years ago
    2922748

    怕浪费?那就婚纱play呗!

    [12] XX [0] 回复 [0]
  2. 2922749

    比起可降解牛仔裤 更需要可降解婚纱..穿一天就化了 或者穿半天就化了 最好啦

    [40] XX [3] 回复 [0]
  3. 蹲得脚发麻
    @2 years ago
    2922751

    那个拿前妻婚纱各种暴玩的汉子不是很好的将那坨布料物尽其用了么!不能更happy!

    [17] XX [1] 回复 [0]
  4. ningen
    @2 years ago
    2922753

    …我大学的时候看见王薇薇家新发布的婚纱 最喜欢的那款海外淘是七八万 我当时想着开始上班之后每个月攒一点 等到攒够了就能结婚了吧 然而我现在 我说着哭了起来

    [59] XX [5] 回复 [0]
  5. 2922756

    这作者穿完了就卖了 再倡导别人简化婚纱

    [10] XX [0] 回复 [0]
  6. 2922757

    建议新娘不穿衣服

  7. 2922758

    @ningen: 你也挺悲剧的

  8. 藍冰
    @2 years ago
    2922781

    单身狗是不会懂女性心理的…

  9. Singleye
    @2 years ago
    2922789

    突然想到,为什么不把婚纱搞成礼服+可拆卸纱裙模式?
    婚纱这玩意儿的确是,只用一次,买了比较浪费
    但是没有又不太好,也许有的新娘无所谓,但是也有一部分新娘心底有个公主梦(比如我)
    租的话比较束手束脚,所以除了刚才提到的新想法,也许目前租婚纱比较合适
    如果是礼服+可拆卸纱裙的话,可以只保留礼服(礼服应该多少会用到),纱裙部分租赁,因为不沾身,所以替换也没什么所谓,再或者纱裙可以用蚊帐啊反正就穿一下走个排场嘛

    [20] XX [3] 回复 [0]
  10. 牡丹
    @2 years ago
    2922790

    标题押运文有理,奈何媳妇不讲理

  11. 2922792

    然而我国,至少我地,很多都是租的

  12. 牛肉干
    @2 years ago
    2922796

    为毛中国不用汉服做婚礼的衣服,感觉汉服比那些老外的婚纱美一万倍

    [3] XX [20] 回复 [0]
  13. 魏吉娜
    @2 years ago
    2922808

    据说租一天也挺贵的,然后马云店有一两百块钱一件的,而且看上去很好,我都吓到了。

  14. 风大算吊毛
    @2 years ago
    2922812

    攒半辈子钱去买只穿一次的婚纱,还不如买楼。流动资金有个百八十万的,才好去穿七八万的一堆布没有负担

  15. 2922831

    @魏吉娜: 看看买家图 惨不忍睹啊

  16. 天や罚
    @2 years ago
    2922841

    你不活了最好

  17. 易尖脸
    @2 years ago
    2922853

    不仅结不了婚 而且攒不够钱

  18. 2922873

    难道钻石不浪费?几万块钱就为了买块跟玻璃差不多的东西。

  19. 2922897

    Liquidation 是清算的意思啦,翻译成液化好奇怪。

  20. rebecca
    @2 years ago
    2922919

    @:
    看了几个买家秀图,没看到有什么问题。

  21. re-bubble
    @2 years ago
    2922969

    不偷不抢还贡献GDP,凭什么不行

  22. 2923000

    @: 中文确实太差,看别人说液化也跟着说习惯了。

  23. 2923015

    改成时尚前卫的裸体婚礼

  24. 不作就会死的微热
    @2 years ago
    2923045

    希望这辈子有机会穿一次,只给他看看也可以

  25. (▼へ▼メ)
    @2 years ago
    2923471

    说是说白色最贵最代表高贵身份,然而现在x宝上想找不是白色的都找不到

  26. rachel的abby
    @2 years ago
    2923935

    租才是正解!

  27. jessica7m
    @2 years ago
    2924150

    国内向苏州虎丘有婚纱批发市场,几百块可以搞定婚纱和晚礼服。。。当然讲价力要满分,像这种价格也无所谓租了吧

发表评论


24H最赞