@ 2015.08.27 , 23:33
24

婚姻越平等,性福值越高

你也许曾看到过这些标题:

“女性生育能力在35岁时暴跌!”(错误)

或者:

“比起已婚女性,超过40岁的单身女性更可能在恐怖袭击中死亡。”(大错特错)

而我的最爱则是:

想要一个责任平分的婚姻吗(包括照料孩子、做家务)?
那么准备好迎接糟糕的性生活和离婚吧。

几年前,我第一次读到共享家务和性爱次数下降之间的关系。纽约时报甚至将其作为封面故事,标题是《更平等的婚姻意味着更少的性生活吗?》。那篇文章给出的答案是“是”。

该作者的理论是人们的性欲会被“男性化的男性”和“女性化的女性”唤起,因此当你看到你的配偶在做着传统异性该做的事情——比如一个男人在扫地,那么你也许会对此表示赞赏、但不会为此唤起性欲。

我个人拥有一段良好和平等的婚姻,我们共同承担孩子的照料工作和家务事,但我一向认为我们之间的性生活非常棒。然而必须承认的是,这个研究和理论给我留下了深刻印象。尽管我愿意相信自己的判断,但仍旧心生疑念:科学是否知道一些我所不知道的?我或许相信自己想要平等的婚姻,但我的身体是否会背叛我呢?

谢天谢地,答案是“不”。

那些研究或许不完全错误,但却十分过时——基于上个世纪80年代和90年代的夫妻调查。而针对近年来结婚的夫妻所做的新研究则给出了完全不同的结论:现今,共同承担家务和照料孩子能带来更好的性生活、更快乐和稳定的关系。

[-]

2006年,佐治亚州立大学的社会学家Daniel Carlson及其同事调查了近500对夫妻,试图研究家务的分割如何影响性生活。与以往的研究结果不同,他们发现性生活次数的多少和家务安排之间不存在显著联系。

然而在最近的一项研究中,他又查看了相同夫妻所汇报的照料孩子的责任分割情况,将其与性生活和夫妻关系的质量评分相比较。结果发现,在不平等的责任安排中(女人承担绝大部分照看孩子的工作),夫妇的性生活质量更糟糕、婚姻满意度更低。

这非常有意思,照看孩子的责任平等性影响的并非性生活的数量、而是性生活的质量。夫妇的平均性生活频率为每月7次,但在女性承担超过60%的孩子照料工作的婚姻中,夫妻双方都认为性生活更差。而在性生活和夫妻关系质量最高的婚姻中,夫妻双方平等共享孩子的照料工作,各自承担40%-60%。研究人员的结论是,绝大多数的夫妻都希望平等地分担孩子的照料工作;但当他们无法做到时,男女双方同样对此不满。Carlson说道:

这表明,“共享”不仅仅是女人希望的,它是人类想要的。

当然,平等婚姻说起来容易做起来难。不平等的收入和育儿假使得家庭的责任共享难以实现,但这类研究所鼓励的正是这方面的转变。家庭历史学家Stephanie Coontz告诉我:

一切都在改变。在上个世纪50年代,如果一个女性希望拥有一段稳定的关系,那么她需要扮演好持家者和倾听者的角色,上帝禁止她要求丈夫洗碗或者换尿布。但如今,家务事和育儿的共享是婚姻满意度最好的预测方式之一,事实上它还能带来离婚率的下降。男性和女性在一段关系中希望得到的是一个值得尊重的人,一个对他们感兴趣但也对自身感兴趣的人,一个共享活动和兴趣的人。

本文译自 qz,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 24+1

  1. 柚子
    @2 years ago
    2913762

    中国大陆地区不包括在内

    [19] XX [6] 回复 [0]
  2. viklan
    @2 years ago
    2913770

    所以要aa制?

    [12] XX [0] 回复 [0]
  3. 卖火柴的火柴人
    @2 years ago
    2913773

    虽然我极力避开这句话,但是,首先,你要…

    [29] XX [4] 回复 [0]
  4. 晴阳
    @2 years ago
    2913797

    @viklan: 是的,所以以后想拜托女人生孩子请先付50万。

    [12] XX [6] 回复 [0]
  5. sdgudum
    @2 years ago
    2913799

    当丑比变土豪了,丑比的原配,一般被抛弃,丑比就去找漂亮小三去

  6. 2913829

    @柚子: 为何?

  7. xtw136
    @2 years ago
    2913837

    @=w=: 最正确也最没用的回答,国情不同。
    原因?想想周围的人你就能完全理解了

  8. 装模作样芝麻
    @2 years ago
    2913854

    广义的公平实际上就是个悖论

  9. 2913860

    性生活质量好能好过偷情?老夫老妻不吐就不错了。

    [10] XX [2] 回复 [0]
  10. 逃避者
    @2 years ago
    2913872

    @xtw136: 求详细说明下

  11. revoir
    @2 years ago
    2913937

    然而并没有什么卵用的文章……

  12. 2914040

    卢瑟男太多,女人选择不婚更开心,除非两人是真爱,否则受舆论压力结婚的都会变成卢瑟男的保姆,卢瑟男配不上女人,卢瑟男的基因是对人类的侮辱

    [13] XX [11] 回复 [0]
  13. 割韭菜
    @2 years ago
    2914048

    一篇政治正确,事实错误的文章

  14. 割韭菜
    @2 years ago
    2914049

    越是平等的地方,结婚率越低,离婚率越高
    越不平等的地方,像穆斯林,结婚率高,离婚率低

  15. 割韭菜
    @2 years ago
    2914053

    越是平等的地方,结婚率越低,离婚率越高
    越不平等的地方,结婚率高,离婚率低

  16. 热血系男主角
    @2 years ago
    2914111

    30岁之后的男性随着身体机能下降,体能力量都会逐步下降。原先一日三次狼也逐渐变成三天一日郎。
    而3、40岁的成熟女性随着被男人的滋润,咳。。哪方面的欲望也会逐渐提升。如狼似虎的熟妇对上每天被工作折磨的死去活来的丈夫。。。。
    而睿智的女性会督促男人健身保持身体状况,不会让男人在工作之外增加烦恼,比如看孩子看孩子看孩子。为什么?要是晚上小可爱软了你自己扣吗?

    [3] XX [13] 回复 [0]
  17. 2914122

    @割韭菜: 结婚比离婚更正确吗?

  18. 割韭菜
    @2 years ago
    2914147

    @王丢兜: 结婚好or离婚好是道德判断,而我们没有做道德判断,我们谈的是事实

  19. pilipala
    @2 years ago
    2914156

    论门当户对的重要性

  20. 哈奏
    @2 years ago
    2914194

    @割韭菜: 第一,以上没有说明论据,是否真实未知。第二,结婚很不一定就比单身,或比选择离婚更好,不是应该根据个人是否感受到开心幸福作为标准吗?第三,虽然不知道会不会有平等,什么时候能达到平等,但这是我一直期望和追求的,不会变。

  21. 割韭菜
    @2 years ago
    2914237

    @哈奏:
    客观事实是客观事实
    主观看法是主观看法

    你说:结婚不一定比单身离婚好,没错
    换个说法:离婚不一定比单身结婚好,也没错
    再换个说法:单身不一定比结婚离婚好,还是没错
    See,政治正确谁不会玩啊

  22. 2914437

    @viklan: 女人一提平等,男人就提钱,好像女人不提平等,男人就真能挣多少钱是的,

  23. 哈奏
    @2 years ago
    2914439

    @割韭菜: 不要忽略后半句,那才是重点

  24. 2916574

    按马列神教的说法,家庭、婚姻都是要进历史垃圾堆的糟粕,呵呵

发表评论


24H最赞