富贵命长 @ 2015.08.25 , 14:52
29

什么是深层生态学：地球是一个有生命的整体

[-]

深层生态学是综合思考、感情、灵性和行动去面对世界的各种问题，是一种全息生态学，它超越了西方文化的个人主义，将人类也视为地球的组成部分。深层生态学认为，地球不仅仅是我们所见到的那么简单，我们是地球的一部分，我们人类也会影响地球。

1科学生态学——研究物种和环境之间内在关系的学科。

这门学科中，关系是由与被研究客体隔离的独立观察者所做出的。研究额度焦点集中于可以测量的各种数据，负责收集这些数据的专家们总是认为自己深知关于研究对象的事实和数据。

2 深层生态学

将自己视为有生命的地球的一部分，体验这种关系并发现人类在保护地球中所起的作用。用深层生态学的方法去看问题，客体与自然之间的关系更像是相关的参与者，是与身边的世界相连的一部分。参与深层生态学的不仅仅是专家，只要赞同这种价值观，每个人都能参与进来。

[-]

深层生态学的四个方向：意、感、灵、行

意
人类是地球的组成部分，这是深层生态学的中心思想，意思是说人类并不独立于地球超然存在。这个传统西方文化中主宰地球的个人主义背道而驰。本世纪出现的系统理论和盖亚理论是支持这种认识的两个关键理论。

系统理论用系统来认识我们的世界，每个系统都是各自组成部分叠加起来的整体，并且整体超过组成部分的总和，每个系统本身又是更大系统的组成部分。比如说，对于细胞来说，组成自身的分子就是细胞的零件，而细胞本身，则是更大系统器官的零件。器官又是人体的组成零件，而人又是家庭和社区的组成零件。

盖亚理论认为，地球上的所有生命可以看成一个整体，这个整体不仅仅是个体叠加的总和，更像是一个庞大的超生命体——我们称之为盖亚(古希腊的大地女神)。

有生命的系统总会保持自身平衡，同时也会适应并进化。科学家已经在地球身上发现了这种趋势，地球保持大气温度和氧含量的平衡机制恰恰非常类似人体保持体温和动脉氧含量的机制。盖亚理论描述地非常简单——地球有生命，我们是这个大生命的一部分。

感
一个人面对这个世界的社会生态危机，总会让人感觉麻木，让人感觉这种事情一个人扛不下来，时常感到自己无能为力。如果一个人面对解决不了的问题，通常的反应是不承认问题的存在，或者分心别的事情，假装一切照常。

将自己视为世界的一部分， 就再也无法对让你不适的感觉视而不见。世界承受的痛苦也正是你的切肤之痛。对这个世界有感觉也会让你打开通往能量和活力之源的道路，和自然有了联系，你能得到比狭隘的自身更多的力量。

灵

深层生态学中灵的概念是一种内在的关于人与更大的存在之间的关联感觉，是感知到人与我们眼中圣物之间的关系。灵给了人类超越物质生活成功的人生意义和目标，让我们在困境下感受到更深层的联系，从而成为我们力量的源泉。

将人类自己视为连接盖亚这个巨型生命之间的生命树上的一部分，那么深层生态学对灵性的看法或许能够强调我们和更大整体之间的关系。如此一来，我们也许能够将生命本身视为神圣的存在，在地球恢复工作中，认识到环境保护工作不仅仅是人类在做，而是更大的生命力量通过人类的手施展力量。
用生命中心灵性去启发自己，你会对这个世界的种种问题有全新的认识。

行

有了信、意和价值观的准备，我们就要将这些意识层面的东西贯彻到实际行动中，我们要用自己的双手去影响世界。不用分离的视角看待世界，不再觉得世界和自己无关，自己什么也做不了。从深层生态学的角度来看，我们是世界的组成部分，我们的每一个决定都会在我们身边泛起涟漪，并扩散出去影响整体。平时微不足道的一举一动，加在一起却影响巨大。所以每次我们的一举一动之中，我们都要渐渐地改变，去创造一种让生命持续的文化。

本文译自 The Green Fuse，由译者 富贵命长 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

给这篇稿打赏，让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名： 打赏金额：
4.6
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. jakees
    @2 years ago
    2910823

    不是邪教
    是鸡汤？

    [19] XX [8] 回复 [0]
  2. 梨花树
    @2 years ago
    2910824

    人类是大肠杆菌
    原谅我没学过生物

    [4] XX [1] 回复 [0]
  3. TY
    @2 years ago
    2910827

    “地球不仅仅是我们所见的这么简单”直接否认自然科学的客观性可观察性，一派不可知论的嘴脸，这玩意这的能叫科学？

    [12] XX [19] 回复 [0]
  4. 哦哈哈哈
    @2 years ago
    2910835

    这是个很时髦的创作素材，为什么好像没有用到盖亚理论哏的作品，还是我看的少？

    [2] XX [2] 回复 [0]
  5. 寻形化外
    @2 years ago
    2910853

    那算什么，整个宇宙都是一个生命，多宇宙论就证明了我们的宇宙只是众多细胞中的一个，一沙一世界，一花一天堂

    [9] XX [1] 回复 [0]
  6. cr
    @2 years ago
    2910861

    这特么还性别歧视呢

    [10] XX [2] 回复 [0]
  7. 格雷潘
    @2 years ago
    2910864

    凭什么男人在食物链顶端？

    [10] XX [1] 回复 [0]
  8. swmage
    @2 years ago
    2910866

    第一个金字塔是什么鬼，男人可以吃女人？

    [36] XX [1] 回复 [0]
  9. 圈儿总
    @2 years ago
    2910884

    不是很多科幻电影里都讲人类是地球的病毒吗？

    [4] XX [2] 回复 [0]
  10. 圈儿总
    @2 years ago
    2910886

    第一个图应该是讲的资源控制关系吧，一看就不是食物链啊

    [3] XX [0] 回复 [0]
  11. 神奇约翰尼
    @2 years ago
    2910921

    盖亚说： 鸡汤死远点儿

    [2] XX [0] 回复 [0]
  12. mamere
    @2 years ago
    2910935

    现在关于人类要尊重大自然的说法已经深入民心，大家经常见到并认同这样的说法：人类破坏地球到了某个阶段，地球抖一抖，人类就灭绝了，地球还是那个地球。
    道理很正确，但是没有说服力，因为大家心里很清楚：这一天不会在我们有生之年来临。甚至我们的儿子，孙子，重孙子，重重孙子都不会看到这一天。
    所以真正要保护环境，可持续发展还是一样要从立法着手。乱排乱放，罚你倾家荡产。偷猎乱伐，罪同伤人。破坏自然景区，列入游客黑名单。

    [20] XX [3] 回复 [0]
  13. polvo
    @2 years ago
    2910977

    同意楼上mamere观点。思想是好思想，然并卵。

    [2] XX [1] 回复 [0]
  14. 苦逼的骚年
    @2 years ago
    2910985

    貌似看过盖亚理论

    [0] XX [0] 回复 [0]
  15. 软绵绵
    @2 years ago
    2910986

    地球是个生命体的话 也许人类是癌细胞！

    [2] XX [2] 回复 [0]
  16. RON
    @2 years ago
    2911001

    男人和女人之间相隔一个可以把头探出来缩回去的东西,然后呢,男人离鸟近一些,女人离蘑菇,触手,和长长的生物近一些,,意外的很有内涵呢

    [0] XX [1] 回复 [0]
  17. ……
    @2 years ago
    2911008

    看到标题的时候我就想起阿西莫夫笔下的盖亚星系了

    [0] XX [0] 回复 [0]
  18. aaaaaaaa
    @2 years ago
    2911028

    就一杂糅了东西方传统自然哲学的宗教性理论，放在蒙昧时代可算是先进思想，放在今天就是彻头彻尾的伪学

    [2] XX [3] 回复 [0]
  19. bbc
    @2 years ago
    2911030

    地球:得了皮癣，奇痒难忍怎么办，在线等。

    [2] XX [0] 回复 [0]
  20. 称呼太长
    @2 years ago
    2911036

    呵呵呵呵呵

    [1] XX [0] 回复 [0]
  21. 我帅我先说
    @2 years ago
    2911122

    这不就是盖亚假说吗！

    [0] XX [0] 回复 [0]
  22. 盖亚
    @2 years ago
    2911240

    第一次知道「盖亚意识」这个东西是在一部玄幻小说上看到的= =。。。

    [0] XX [0] 回复 [0]
  23. 龙牙1982
    @2 years ago
    2911331

    总觉得盖亚跟gay有什么联系

    [0] XX [0] 回复 [0]
  24. 哈佛教授
    @2 years ago
    2911424

    人类本身就不生态，应该说人类是靠消费生态才活下来的，如果地球有意识一定恨死人类了。。。

    [1] XX [0] 回复 [0]
  25. metalart
    @2 years ago
    2911446

    @哈佛教授: 地球不在乎

    [0] XX [0] 回复 [0]
  26. ro
    @2 years ago
    2912549

    看到意感灵行，就闻到浓浓的伪科学味道了

    [1] XX [0] 回复 [0]
  27. red
    @2 years ago
    3060914

    不是伪科学，科学信仰也可以分不同类型，而不是纯粹靠辩证和客观观察得到结果。
    人类社会刚刚从迷信封建脱离不到五百年，而且脱离的过程还持续了两百多年，现在只是刚刚踏入科学信仰起步的时代，认为科学信仰就是一切。
    虽然这不代表文章内容就是可以被人接受的，但也反映出一种趋势，未来科技发达，环境稳定后科学信仰不会再是唯一的出路，很多科幻作品里，无论电影还是游戏小说，都有一些科技发达情况下选择回归自然，或者与自然融洽更紧密的团体。

    [0] XX [0] 回复 [0]
  28. red
    @2 years ago
    3060921

    文章内容的核心思想更近似于一种自我认知与价值观，并不主张以人类为中心进行散发性的思维去思考其他事物，而是以一个更巨大的整体做起点，再以人类的角度去审视整个环境。
    深层生态学本身并不是什么邪教和鸡汤，而是有具体理论与主张的，假设人类中心主义也有忽视个体而以整个人类社会为目标去对抗外来竞争者，那深层生态学的思想方式与之有类似之处，只是对象不同。
    Murray Bookchin就批评过，还提出了人类中心主义与深层生态学的相似之处。实际上还真是很多共同点。

    [0] XX [0] 回复 [0]
  29. ss30mi
    @10 months ago
    3364948

    心灵之花？

    [0] XX [0] 回复 [0]

发表评论


24H最赞

▲