@ 2015.08.16 , 18:04
14

艺术流:这个数码画框不一样

去年我(原文作者)入伙了Electric Objects的Kickstarter众筹,这个项目想要投产一个23寸1080p集成ARM处理器的数码画框。纸上谈兵地说,这种东西你自己都可以做一个出来——你可以用不到150美元买一块类似尺寸的IPS面板,再连上一个35美元的树莓派。然而Electric Objects所追求的,却是硬件和软件两者中的优雅而刻意的设计:一个开箱即用的完整方案。这个月早些时候箱子送到了,上个星期我一直在使用Electric Objects E01画框。作为一个丝网印刷收藏者,这是我迄今为止对它的感想,以及它试图达成什么。

[-]

在硬件方面,显示器本身是一块23寸1080p 250 nit背光磨砂面板,从Dell之类显示器厂商那里能买到的相当标准的16:9显示器。定制部分全在面板周围的边框里,使之看上去像是一件装裱的艺术品。3/4英寸宽的边框和我自己喜欢的30寸丝网印刷品边框很搭调,各边宽度相同,朝背面略微收窄。“边框”本身并没有大多数显示器那么厚,但它的计算机硬件——带Wi-Fi和蓝牙的1GHz双核Cortex-A9系统——在背面凸起,因此挂壁时它会向外悬浮一小段距离。包装中附带了安装五金件。

屏幕质量很好,IPS的各种优点都有:颜色还原好,对比度高,可视角度大。虽然从特定反射角度看过去会显得褪色,磨砂屏对日间可视性帮助很大。当然LCD也有不足,黑色背景的图像在黑暗中看上去并不是全黑的(即使开了自动亮度),而250nit亮度在日光充足的房间里也不足以使图像显示鲜明,不过我没察觉任何背光漏光。出于保持硬件尽可能简洁的意图,没有调节屏幕用的屏上显示介面,只有一个按钮在你不想使用时让EO1休眠。

[-]

除了这是一个有源背光显示器以外,它和一件印刷艺术品之间的最明显区别是图像分辨率。1080p对于显示照片或GIF动画并在远处欣赏来说是足够了,但凑近了看你就能察觉到像素。我喜欢丝网印刷的一个方面就是可以仔细检查印刷工艺自然产生的微小细节和细微差异。即使是对于数码印刷,在CMYK分色里也有一种实体性,能让你在动眼看到纸面时了解艺术家想让作品如何展示的意图。这里你就不能这样做——EO1上的艺术品需要从至少几尺开外来观赏。

但在EO1的创造者们眼中,这些限制是他们的数码画布愿景中的固有特性。数码艺术与印刷艺术在根本上是不同的,也许你就应该以不同方式体验和享受它们。而Electric Objects显示器最值得注意的“特性”就是它不能播放幻灯片。

[-]

EO1的制造者们故意设计了这种体验,使用户们会用心投入放进画框里的艺术品。为此目的,在设备本身上没有界面,一切都通过一个简洁的智能手机App或者Electric Objects的网站进行控制。在这些地方,你可以浏览其他用户提交的艺术品公共画廊,或者上传你自己的作品(公开或隐私都可以)。上传很简单,比如可以粘贴一个Tumble上的动画GIF链接,然后设置居中或者放大到EO1的16:9屏幕上。或者我应该说是9:16的长宽比,因为它只支持竖屏模式。没有把图像旋转到横屏显示的选项(虽然人肉旋转机器很容易做到),而且如前所述,没有选项能自动循环显示一系列图像,或者把EO1绑定到Flickr相册之类。

而这正是重点——这种体验正是由它的设计限制所策划的。你放到EO1上的艺术品是为了停留在屏幕上,融入你生活工作的背景之中,而不是你一步入房间就吸引眼球的东西。一件具体的艺术品在EO1上显示的时间和你的帐户绑定,因此你可以看到哪件作品和其他用户产生共鸣。在使用它的头两天里,我上传、测试、替换了约有一打不同的艺术品,直到找到适合设备所处空间的那一件。从那时起,我就让它一直显示这幅图像——一张哥特式飞船的照片,感觉上他正属于我客厅里其它装裱印刷品和物品之中。

[-]

从某种意义上说,你放在EO1上的艺术品就像是你在电脑或智能手机上设置的壁纸:你能不时替换它们,但更经常性地会长期保留(你隔多久换一次手机壁纸?)。如果对EO1的合理比喻是电脑壁纸,那么EO1上的影像就应该处于背景;它不是电脑桌面图标的背景,而是你桌子上或生活空间里真实世界物品的背景。这对于数码艺术是一个值得考虑的有趣概念。(我也不确定Electric Objects的第一个版本是否适合家用——它也许更适合办公室空间,可以公费地为了艺术而跑这35瓦特。)

[-]

但是实验这种往数码中加入实体性和持久性的概念可不便宜——Electric Objects EO1对Kickstarter集资者要价$300,现在零售价$500,这不算少,就算包含定制硬件和软件(包括云端)也不便宜。体验也有不少有待改进的地方——我觉得EO1还能再薄一点,集成电脑部件更好一点,并且我不确定9:16的宽高比是否仅仅是因为能拿到的面板而选定的。观察Electric Objects今后的迭代是否会采用更不像电脑显示器的尺寸和长宽比会是很有意思的——18x24寸或者甚至12x36寸的面板肯定能让我大吃一斤。

当我在会展、画廊或者网店里浏览艺术作品时,有一件事情我一直惦记的是,喜欢一件作品是因为它更适合挂在墙上,还是更适合放在显示器上、或手机锁屏上的区别。使一件东西成为很好的墙面艺术或者很好的数码壁纸的区别是一个个人品味问题,但也是一个重要问题(我对待T-恤也是如此)。墙面艺术需要壁挂,壁纸最终保存在文件夹里。无论如何,Electric Objects为我不必需拥有印刷版的艺术品提供了一个位置:关键是为内容找到合适的媒体。

[-]

本文译自 Tested,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (4)

TOTAL COMMENTS: 14+1

  1. 2901047

    意思是一台只能换壁纸不能玩游戏办公上煎蛋的电脑?

    [37] XX [0] 回复 [0]
  2. 盎盎
    @2 years ago
    2901048

    广告屏即视感。。。。

  3. 年年
    @2 years ago
    2901063

    便宜的替代品很多很多很多

  4. 没有灵魂
    @2 years ago
    2901064

    挺好的就是贵点

  5. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    2901071

    电子相框我觉得没意义啊,现在手机iPad这么方便,需要那张发给你就行。

  6. 2901145

    觉得如果能随机播放煎蛋搞笑图就大赞了,谁发明一个

  7. 吐啊吐地吐了
    @2 years ago
    2901150

    我觉得吧,如果只是放在那儿不动,拿去彩印更好。

  8. SchneeHertz
    @2 years ago
    2901173

    就像文中所说,用1080P的IPS面板和树莓派DIY一个,大概也就200美元,而且比直接买一个有趣多了

  9. 2901245

    逼值高的地方主要有三点:
    1. 边框像画框
    2. 亮度低,感觉像印刷
    3. 不能轮换,所以有艺术感

    缺点也像陈尼玛说的那样,9:16太不艺术了,多半还是因为面板便宜。艺术品大都是2:3或更方的。

  10. 哈佛教授
    @2 years ago
    2901288

    为啥不用彩色电子墨水屏呢,再填个wifi就可以做成可遥控相框,只要一发老板键瞬间就可切换成普通的风景照片。

  11. 换机箱哥
    @2 years ago
    2901294

    联网用来放妹子图啊

  12. 2901356

    @哈佛教授: 彩色墨水屏还没有那么大的,颜色也比最差的报纸还差几个档次。

  13. 2902285

    @王丢兜: 缺点是没有肌理,这是画作的重要质感。

  14. 神之疯神
    @2 years ago
    2904229

    @哈佛教授: 彩色屏做不了太大╮(╯-╰)╭,pebble有说过他们的time已经是极限了

发表评论


24H最赞