@ 2015.08.13 , 00:20
30

走进科学:什么是无性向

[-]

无性向对于我们这些碰巧不是的人来说是种神秘的存在,布鲁克大学性学家Anthony F. Bogaert说,即使在性学家中它也没有被很好了解。这可以理解:相比于“无”来说,对可观察行为进行研究更容易。但是最近发表在《性研究期刊》上对无性向科学文献的一份回顾中,Bogaert主张更多性学家应该开始密切关注无性向,因为如果要试图理解人类的性欲图谱,你也要了解从未经历性欲的人。

[-]
这个三角形记号在无性向社区广泛用作无性向符号

Bogaert的论文是对目前无性向研究的迷人一瞥。下面是一些亮点:

1. 对无性向的科学研究不到十年历史

Bogaert自己2004年在《性研究期刊》发表了对这一课题最早的实质性学术调查。自此以后学术界内外都研究了这一课题,产出了流行文化和学术上关于无性向的作品,包括Julie Sondra Decker去年发表的面向普通受众的《隐形性取向:无性向入门》。

2. 总人口中估计有1%上下是无性向

主要是因为无性向在科研界仍然缺乏清晰简明的定义(Bogaert偏好一个直截了当的定义:“从未被他人性吸引”),在研究领域流传有很多数字。这个1%来自最好的已有数据,取自2004年英国性态度和生活方式全国调查的成年人采样。Bogaert写道:“无论如何,1%是个扎实的工作数字。”

3. 这不是病

无性向是否应该像性欲减退障碍那样作为一种性功能障碍来看待,是性学家们辩论的议题。但在Bogaert的论文中(以及之前的其他论文),他反对这个看法。他写道,其一,仅仅因为它罕见并不就意味着它是一种障碍。此外,他主张如果将其病理化就意味着无性向者在某种方式上是痛苦的病患——而证据表明那些鉴定为无性向的人并不受其困扰。(从定义上来说,一种障碍必须是某种令人痛苦、失能、或对健康造成风险的东西。)

[-]

4. 实际上,证据显示它是一种明确的性取向

考虑其它各种性取向定义的方式——异性向、同性向、双性向,性吸引不是划定这些区别的唯一方式也是关键方式。根据这个逻辑,对性缺乏吸引应该意味着“无性向应该被视为性取向框架里一种单独、唯一的类别。”

5. 无性向人士的那个没有什么问题

性学家们一度认为无性向人士的性欲缺乏一定意味着他们身理上有什么毛病。但英属哥伦比亚大学的Lori Brotto的研究发现,实际上无性向的人在生理上和别人一样能够勃起或者湿润。用Brotto2010年另一项研究中一名无性向人士的话来说:“我确实,你懂得,测试过设备……一切工作正常,愉快地啪啪啪什么的;只不过没什么东西吸引我。”

[-]

本文译自 NYMag,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (26)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 三当家
    @2 years ago
    2896764

    是掰弯呢,还是掰直呢,算了直接掰断吧

    [239] XX [11] 回复 [0]
  2. 蹲得脚发麻
    @2 years ago
    2896765

    也就是说——常态下一直处于贤者时间?

    [128] XX [2] 回复 [0]
  3. 好茶
    @2 years ago
    2896766

    我算是看明白了,凡是不利于人类繁殖都积极宣传!

    [76] XX [14] 回复 [0]
  4. 2896767

    对什么都提不起劲,这就是我,假如不是因为某些人……

    [10] XX [3] 回复 [0]
  5. 菊花渗透者
    @2 years ago
    2896769

    我已经过了23年的无性化了

    [51] XX [2] 回复 [0]
  6. 2896778

    @菊花渗透者:

    你不撸么?

    [13] XX [0] 回复 [0]
  7. 王子衡
    @2 years ago
    2896784

    说通俗点,就是性无能?

    [6] XX [73] 回复 [0]
  8. 北南
    @2 years ago
    2896786

    @王子衡: 不看文吗

    [42] XX [3] 回复 [0]
  9. iop980
    @2 years ago
    2896801

    @好茶: 除了周一

  10. 呵呵
    @2 years ago
    2896817

    配图略丧病……

  11. 2896822

    只会被二次元吸引算无性向吗?

  12. pinana
    @2 years ago
    2896838

    好像我也是无性向…从小就是=_=反正男的女的恋人都有过不过他们sex方面的确不吸引我…就当陪他们玩玩…

    [46] XX [6] 回复 [0]
  13. Dry martini
    @2 years ago
    2896848

    掰断算了,大家都有丝分裂生殖好了。=_=

    [23] XX [3] 回复 [0]
  14. 呵呵
    @2 years ago
    2896871

    你们还没看懂 掰弯掰断 就是为了平衡男多女少的这个世界啊
    小编下的是一盘大棋

    [17] XX [0] 回复 [0]
  15. Jimmyshe
    @2 years ago
    2896924

    母校中枪。。。

  16. 哈佛教授
    @2 years ago
    2896957

    一开始还以为说的是二刀流,男女皆可不挑食那种。。。

  17. 2896973

    谢耳朵无性向吗?

  18. 2896996

    威尔士人说这很正常

    [10] XX [0] 回复 [0]
  19. 小学科学学生
    @2 years ago
    2897063

    掰弯掰直掰弯掰直掰弯掰直…咔嚓

  20. 2897070

    女人太作,男人太坏

    还是无性向最省心省力啊

    [11] XX [0] 回复 [0]
  21. 2897107

    我记得有人就是不喜欢吃东西,吃饭只是为了维持生存而已。
    这个大概也类似

  22. 发呆的熊
    @2 years ago
    2897110

    @pinana: 陪他们玩玩?做你朋友真性福!

  23. 2897171

    就是对男对女都不感性趣,我不明白,人为什么一定要找另一个人一起呢?对好多人来说,一定要找一个“另一半”无论那个人是什么性别,但是我不喜欢,就是不喜欢人,这有什么问题呢?

    [24] XX [1] 回复 [0]
  24. Red♂小智
    @2 years ago
    2897232

    除了异性向、同性向、双性向、无性向,是否还有威尔士性向。。。

  25. Pansexual
    @2 years ago
    2897269

    asexual 的反义词是 pansexual

  26. Polyselual
    @2 years ago
    2897270

    或者 polysexual

  27. Jancy君
    @2 years ago
    2897278

    就是不在意性向吧?

  28. 队队
    @2 years ago
    2897330

    @王子衡: 要开学了吧,作业做完了吗

    [10] XX [1] 回复 [0]
  29. 2902069

    等等无性恋是指不会想和人做爱,而不是男的女的都不喜欢啊。。。。

发表评论


24H最赞